Jimmie Åkesson kräver stopp för all invandring som utgör en ”kulturell belastning”

Kära någon, var har du fått din utbildning (om du har någon överhuvudtaget)? Från en lapp i ett Kinderägg? Eller från ett Cornflakespaket?

Ursprung har INGENTING med kultur att göra. Varken ras, ursprung eller etnicitet har med kultur att göra. Kultur formas i regel av grupper av människor och är i regel "begränsade" till olika platser.
En etnisk svensk som i spädbarnsåldern adopteras av en arabisk familj i Mellanöstern, kommer naturligtvis också att växa upp i den kulturen liksom övriga människor som bor där.

Liksom en afrikansk, japansk, eller spädbarn av annan etnicitet som adopteras av svenska föräldrar och som växer upp i Sverige, kommer liksom svenskar att växa upp som vilken svensk person som helst, i en helt svensk kultur.

Det är inte svårare än så.

Varför vi inte skulle klara oss utan invandring från de platser du nämner och vad det är vi behöver från dessa länder får väl du svara på? Jag har väl aldrig påstått att vi behöver den sorters invandring? I annat fall får du gärna citera mig

Enligt ekonomer behövs fyra saker för att en ekonomi ska växa stadigt:
a) Idéer/effektivisering
b) Kapital
c) Arbetskraft
d) Stabilitet, lagar, förutsägbarhet

(a), (b), (c) måste växa i balans och (d) kan man aldrig få för mycket av.

Jag håller med om att vi inte till något pris ska tillåta utanförskapsområden som står utanför lagen, och där religiösa områden växer fram där invånarna inte kan välja sekularitet om de vill.

Men Jimmie ska fan inte bry sig i övrigt om kultur, religion och hur invånarna ser ut eller vad de tror på. Ett sådant förhållningssätt är extremt skadligt för (c) ovan. Det är bättre med ett land dit folk vill komma, än ett land dit folk inte vill komma.

Testa gärna själva. Alla länder som har a-d växer så det knakar. Ta bort en av komponenterna, och allt stannar av.

hehe vilken pajas åkesseon är en belastning för sd just nu

Här har du precis medgett att du själv inte begriper vad du själv skriver. Låg IQ nivå möjligen?

Jag citerar dig, ifall du själv har glömt av vad du har skrivit:


"All invandring bör stoppas" - skriver du. All invandring innebär väl per automatik ALL invandring, ELLER? vad betyder "all" för dig? Uppenbarligen inte samma sak som för mig inklusive alla andra.

Vem ska försörja dessa mänskliga sopor? Du kanske?

Ett skickligt politiskt drag av Åkesson. Han kastar ut ett saftigt köttben som alla kastar sig över och nu är han i centrum av debatten igen efter att ha varit lite i skymundan. På sistone har det också bara handlat om ”grisar” och SD har varit på defensiven i och med att de inte har haft initiativet.

Nu tar han initiativet igen och som väntat nappar alla hans motståndare. SD har det lätt. Vill de stå i centrum är det bara att trycka på en knapp. SD:s ledning har säkert en pärm med färdiga uttalanden att ta till, typ uttalande A1 om Annie, Annika och Sabuni ska bli tokiga.

Sedermera får du gärna redogöra för vad du tycker är rasistiskt med JÅ's uttalande?

Ekonomisk tillväxt kan inte vara målet för ett samhälle. Målet bör vara ett samhälle där människor mår bra.

Vad är det du inte begriper?
Ja, ALL INVANDRING betyder all invandring. Är det så svårt att förstå?

Vi har problem med arbetslöshet och bostadsbrist. Vi behöver varken araber, finnar eller danskar, Sverige åt svenskarna. Arbetskraftinvandring med nettovärde är väldigt sällsynt.

Luddig formulering bättre att tala klarspråk i form av nationaliteter som är icke önskvärda.

Ja. Det är tydligen en egenskap som ska uppskattas och värderas i det nya sjuka Sverige. Ett samhälle som styrs av antikristliga värderingar.

Instämmer. Och tack och lov nämnde han faktiskt även ekonomisk (samt social) belastning.

Från artikeln som tråden handlar om:

I ett uttalande på Twitter skriver partiledaren Jimmie Åkesson att totalstoppet ska gälla för ”all invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning”.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...en-partiledare