Han skiter i att svara mer på PM; antagligen för att han är lite dum av sig.
Tråd: (FB) Hur mycket skulder har ni?
Mitt originalinlägg:
Min PM-konversation med berör moderator:
Jag: -Du verkar ha gett mig en felaktig varning. Vad består tramset i?
Diablo118: -Ja du kanske ska läsa ditt inlägg igen?
Inte mycket av det som INTE är trams...
Varningen känns som kanske en av de absolut självklaraste jag delat ut och jag avgår hellre som moderator än tar bort varningen.
Fortsatt trevlig dag....!
Jag: -OK men jag ställde en fråga och väntar mig därmed ett vettigt svar (speciellt efter ett så grovt misstag från din sida).
Trådens frågeställning var hur mycket skulder vi har. Jag skrev vad för skulder jag har samt lite annan matnyttig information som kan vara relevant (t.ex. några utgifter som kan säga något om hur lång tid det kommer ta mig att betala tillbaka sagda skuld).
Det är 100% on topic men du varnar för trams. Varför? Du får allt motivera det för mig för det går inte ihop för mig som normalbegåvad. Det finns absolut inget off topic i inlägget. Vad är då "trams" i inlägget?
Jag tycker inte du behöver avgå som moderator. Du är ungefär lika dålig som resten visat sig vara. Däremot behöver du lära dig läsa inlägg och trådstarter bättre samt jobba på ditt bemötande. Det är inte klädsamt att bli så arg bara för att jag vänligt påpekar ditt uppenbara misstag. Det är inte konstigt att användare lämnar.
Så du vill inte ta bort varningen (trots att jag inte frågat). Är det således OK att starta en tråd om ditt misslyckade ingripande (jag vet att den inte leder till borttagande av varning men den kan iaf skrämma bort ännu fler användare från detta sjunkande skepp till forum)?
Varningar betyder inte heller så mycket längre. Det är vettigare att starta nya konton och gå vidare. Om du inte ids läsa kan jag förstå att du inte heller orkar rätta till dina egna misstag. Orkar du däremot be mig om ursäkt för ditt övertramp? Du behöver ju inte göra det i en tråd, om du skäms, men såhär i PM?
Han nekade att svara. Eftersom det jag skrivit är sant kan det inte vara trams. Eftersom frågan i tråden var hur stora skulder vi har kan det inte heller vara off topic. Vad det däremot KAN röra sig om är en kass moderator som varnar godtyckligt och jobbar för att fler medlemmar ska lämna detta sjunkande skepp till forum. Yttrandefrihet på riktigt såvida en moderator med PMS inte håller med.
Tråd: (FB) Hur mycket skulder har ni?
Mitt originalinlägg:
Citat:
Ursprungligen postat av Bajsat
Skuld på ca 3.2 miljarder kronor +/- någon miljon hit och dit. Jag bor i en egenbyggd bajshydda i skogen så jag har inte kunnat kapitalisera på min bostad. Sparande har jag inget direkt men jag har en guldtand som jag funderar på att lösa in mot några packe kondomer då jag inte vill ge upp min lyxrunkarvana. Min el har jag dock tjuvkopplat så jag har inga stora utgifter iaf.
Skuld på ca 3.2 miljarder kronor +/- någon miljon hit och dit. Jag bor i en egenbyggd bajshydda i skogen så jag har inte kunnat kapitalisera på min bostad. Sparande har jag inget direkt men jag har en guldtand som jag funderar på att lösa in mot några packe kondomer då jag inte vill ge upp min lyxrunkarvana. Min el har jag dock tjuvkopplat så jag har inga stora utgifter iaf.
Min PM-konversation med berör moderator:
Jag: -Du verkar ha gett mig en felaktig varning. Vad består tramset i?
Diablo118: -Ja du kanske ska läsa ditt inlägg igen?
Inte mycket av det som INTE är trams...
Varningen känns som kanske en av de absolut självklaraste jag delat ut och jag avgår hellre som moderator än tar bort varningen.
Fortsatt trevlig dag....!
Jag: -OK men jag ställde en fråga och väntar mig därmed ett vettigt svar (speciellt efter ett så grovt misstag från din sida).
Trådens frågeställning var hur mycket skulder vi har. Jag skrev vad för skulder jag har samt lite annan matnyttig information som kan vara relevant (t.ex. några utgifter som kan säga något om hur lång tid det kommer ta mig att betala tillbaka sagda skuld).
Det är 100% on topic men du varnar för trams. Varför? Du får allt motivera det för mig för det går inte ihop för mig som normalbegåvad. Det finns absolut inget off topic i inlägget. Vad är då "trams" i inlägget?
Jag tycker inte du behöver avgå som moderator. Du är ungefär lika dålig som resten visat sig vara. Däremot behöver du lära dig läsa inlägg och trådstarter bättre samt jobba på ditt bemötande. Det är inte klädsamt att bli så arg bara för att jag vänligt påpekar ditt uppenbara misstag. Det är inte konstigt att användare lämnar.
Så du vill inte ta bort varningen (trots att jag inte frågat). Är det således OK att starta en tråd om ditt misslyckade ingripande (jag vet att den inte leder till borttagande av varning men den kan iaf skrämma bort ännu fler användare från detta sjunkande skepp till forum)?
Varningar betyder inte heller så mycket längre. Det är vettigare att starta nya konton och gå vidare. Om du inte ids läsa kan jag förstå att du inte heller orkar rätta till dina egna misstag. Orkar du däremot be mig om ursäkt för ditt övertramp? Du behöver ju inte göra det i en tråd, om du skäms, men såhär i PM?
Han nekade att svara. Eftersom det jag skrivit är sant kan det inte vara trams. Eftersom frågan i tråden var hur stora skulder vi har kan det inte heller vara off topic. Vad det däremot KAN röra sig om är en kass moderator som varnar godtyckligt och jobbar för att fler medlemmar ska lämna detta sjunkande skepp till forum. Yttrandefrihet på riktigt såvida en moderator med PMS inte håller med.