Citat:
En etiopisk man som kom till Sverige 2010 har tidigare sökt och nekats asyl. Efter att utvisningsbeslutet preskriberats efter fyra år så valde etiopiern att söka asyl på nytt. Den här gången uppger han bisexualitet som skäl. Migrationsverket nekade återigen asyl varpå mannen överklagade till migrationsdomstol.
...
Mannen har lämnat in intyg på medlemskap i RFSL och RFSL ungdom. Rätten anser att detta intyg ger ”visst stöd” för hans påstådda bisexualitet. Vidare betonar domstolen att mannen upplever olikhet och stigma i förhållande till sin pappa som ogillar personer med ”normavvikande sexuell läggning”.
...
... mannen varit ”vag och detaljfattig” och lämnat vaga uppgifter om när han kom på att han var bisexuell.
Anser vi inte sexuell läggning och sexuell könsidentitet vara något vi idag kan bedöma som individer redan som barn? Varför hormonbehandlar vi annars prepubertala i Sverige, parallellt med att vi tillåter vuxna vara vaga när de lämnar uppgifter om sin nyfunna bisexualitet som skyddsskäl.
Skjut mig.