Citat:
Ursprungligen postat av
Tomatpure
Allt över 1 är plural.
Trump kan stöda 100 pers, presidentvalet är enda relevanta. Om jobbet blir svårt i huset pga. demokrater och cuckservatives är det deras fel att dem inte backat och planat väg åt trump.
Trump är chad och hör inte hemma på en B-plats, det är toppen eller inget.
Anti-trumpare/haters är som en sekt, ledd av PK eliten.
Undrar varför du berättar du vet inget om politik USA och mellanårsvalens betydelse.
Och om det vore sant det du sade, så hade republikaner inte varit så sura över trumpen idag.
Och just nu ser det ut som mer och mer vänder bondfångaren ryggen, men visst, det kan ändra sig senare, dock inte nu, nu är treden snabbt nedptgående för trumpen och denna gigaqntisksa förlust i mellanårsvalen, ett val som normalt opposition tar rätt enkelt och det var just trumpens stödda kandidater som ingen vill ha det skräpet.
And we fk love it
En liten sak till som du verkar inbilla dig och att göra mig arg och irriterad, men lycka till, det har ingen lyckats sedan jag registrerade mig på Flashback.
Dock berättar det beteendet att du har inget att säga längre och du redan vet att detta var ett fiasko för trumpen.
Ja, ni TDS-trumpnissar lever i en värld som bara finns i trollfabriker, vi IRL ja vi använder saklighet, och den sakligheten berättar bannon och nigel hade fel om det solklara här.
Citat:
Ursprungligen postat av
seppolundgren
Har något av detta genomförts?
Hur hög är muren?
Betalade Mexiko för muren?
har muslimer hindras tillträde?
Varifrån får du huvudsakligen dina nyheter ifrån?
Är det sociala medier eller tidningar såsom gateway pundit?
Du inser att usa hellre röstade för en gubbe med svagt minne hellre än Donald Trump?
Gör detta dig arg?
trodde de hade slutat prata om fiasko-muren(Förlåt staketet som delar blåste ned av lite vind

).
Hen är bara ledsen att det blev så lite platser övervikt, och i ett val som oppositionen normalt vinner rätt enkelt.
Och sen tror börja prata om annat skulle innebära fiaskot med trumpens kandidater skulle försvinna
Och när hen hoppar runt överallt i ämnena, och aldrig slutför ett sakligt och objektivt argument, så berättar det att hen redan vet att hen har inget alls och är skitarg över detta och hoppas vi inte skull märka.
Men vi står här ändå med ett val som var en av de svagaste valen någonsin för en opposition.
Men nu är det visst 2024 som gäller ENDAST, så nu är målstolparna flyttade som vanligt, men det är ofta så när de inte ens fattar vad de pratar om ens.
Så tror du vi sitter här om två år och trumpen vunnit då, och om man ska tro denna foliehatt och sektmedlem.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tomatpure
Tyvärr blir det svårt när demokraterna saboterar varenda förslag, vad som gjorts eller icke är vad det är, det är pga. demokraterna.
Kolla filmen 2000 mules så får du en inblick över varför inte Trump är president längre.
Du menar trumoen inte hade två års majoritet i hus och senaten, och detta ska förklaras om något som inte ens existerade då.
trumpen förlorade för han var en arbetsovillig skräppresident, men såklart du lever inte heller i verkligheten, så det flyger dig över huvudet
Ja, vi vet vem som satt blocka osett, undra varför du inbilla dig du kunde projicera bort detta.
Kan det vara så enkelt du inte har en susning, Joe han samarbetar och se så mycket joe fått gjort, och med detta sjukt dåliga mellanårsval för opposition
Du är rätt rolig, men det berättar också något.
Men men, nu har du flyttat målstolpen, det betyder du anser bannon och nigel är nonsens och skräp då?