2022-07-29, 23:48
  #3505
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Saltkatt
Kommentarerna var nästan det otäckaste: hur många "I'm experiencing this too" o.dyl. som helst i en skrämmande lång rad. Den här gubben hade ju ändå vettiga mänskor omkring sig som brydde sig om honom. Men hur når man fram till en ensam förbittrad stugsittare som har sin faktaförnekelse och sitt förakt för oliktänkande som sin enda livsluft?
Det har gått några dagar och jag tänker fortf på detta video klipp.

Denna man gick från normal till helt Loco efter att ha upptäckt fox News och extrem högerns radio kanaler. Och förlorade alla sina vänner, barn, och sin fru, till dessa konspirationsteorier. Det var först när hans familj släckte av tvn för gott som
Han insåg hur ensam han blivit.

Samma slags ensamhet får miljontals amerikaner Att följa en fiktiv figur kallad Q på nätet.
Samma typ av ensamhet och djup hjärntvätt fick 2000 män att springa in till Kapitolium för att försöka hänga vice presidenten och samtidigt avskaffa demokratin.

Ensamhet är den gemensamma nämnaren. Det visste Donald Trump. Och han drog nytta utav deras sårbarhet.
Och nu skäms de över att ha blivit svindlade av en uppenbar conman
Citera
2022-07-29, 23:55
  #3506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seppolundgren
Nej
Nej
Nej
Nej
Herregud nej.
Du kan alltså inte separera Bill of rights och bara kalla det för konstitutionen. Inte enligt Madison och Jefferson, landets grundare.
Du hittar på och ljuger dig ut ur knepiga situationer och det gör mig förbannad.
Du kan heller inte bortse från 15,16,17e, 18e ,19e tillägget och kalla we the people för bara Rika land ägare. Konstitutionen är ett samlat dokument. Inte fåtal utvalda efter ditt tycke.
Det var exakt det argument jag förde fram tidigare. Du tar ett argument som talar emot dig och påstår tvärtom. Så antagligen läser du inga svar men har inga problem med att tycka en massa.

Jag hoppas att du förstår om jag lägger dig på min ignore list hädanefter. För en stor del av vuxenlivet handlar om att medge när man har fel. Och inte köra Gaslighting o damage control såsom du gör här.

1. Declaration of independence skrevs av 1a och 2a continental congressens utskott. 2a continental congressen övergick i https://en.wikipedia.org/wiki/Congre..._Confederation Konfederations kongressen som skrev konstitutionen som blev grunden för nuvarande amerikanska demokrati.

1.1. Konfederations kongressen är inte terminerad utan bara vilande. Varje stat hade 1-2 delegater till konfederationskongressen. Dessa delegater är listade här https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ental_Congress

1.2. Att dessa herrar kallar sig "we the people" i preamblen handlar mest om politik och provokationer.

2. Med andra ord har du helt fel i att "we the people" refererar till något annat än "we the victors". Maktbasen som hänvisas till är segern och de naturliga rättigheterna.

Citat:
Ursprungligen postat av melvein
Bra sammanfattning. Du får dock ha i åtanke att du debatterar med personer som är analfabeter när det gäller amerikansk konstitution, juridik och historia, så räkna inte med någon konstruktiv dialog.

1. Jag har förstått det, vad som är svårare att förstå är att dessa personer ständigt kastar sig utför intellektuella stup som röjer deras bildningsnivå och intelligens inför hela "publiken".

2. Jag brukar spendera 30 s på enkla inlägg och kanske 5 minuter på avancerade inlägg i typ avancerad juridik. Inte mer än så.

3. Tackar för stödet!


Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Det är så den som blundar säger och vägrar, det lärde vi oss efter Den Stora Bedövande Tystnaden och när vittnen i FÖRHÖREN blev för övermäktiga för ni TDS trumpnissar.
Vi har lärt oss också genom ett par stycken av er har berättat att man ska vägra ta in vittnesmål som berättar att trumpen har försökt sig på statskupp.

Och det är därför vi får det skräpet av dig här och nonsens, som inte fungerar för något mer än som skräp.

1. Har ni något vettigt att komma med eller är det samma tramsande som vanligt. Ifall ni hade ett enda bevis för det ni påstår skulle ni gömma saken utan lägga fram bevisen för kritisk granskning.

2. Med andra ord har ni inga bevis för det ni påstår.

3. Färdigflashbackat!
Citera
2022-07-30, 00:13
  #3507
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seppolundgren
https://www.cnn.com/2022/07/26/polit...tee/index.html

När Chris Miller ger en dementi så anser jag det vara avklarat. Eller står du fast vid dina uppgifter?
För det verkar sinnessjukt att tro att du vet mer än usas secdef om ett möte som han själv deltog i.


Du anser det avklarat. Vilken tur att du inte ansvarar då

Som tidigare noterat. Detta har både Kash och Miller under ed svurit på med ett fängelsestraff för mened.

Du verkar även blanda ihop ansvarsområden. Presidenten kan inte kräva 20.000 trupp till en plats i Washington, han kan däremot sanktionerna möjlighet för ansvarig att begära detta. Ansvarig var Pelosi, hon valde att inte efterfråga mer trupp. Man kan fråga sig varför inte sant .

Se Kash och Miller i TV bekräfta att de vittnat om mötet och dess innehåll den 4:e Januari.
https://youtu.be/wTv8tKsUVWc
Citera
2022-07-30, 00:53
  #3508
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Det där är ett förarbete och säger inget om varifrån makten kommer eller utövas.

2. "We the people" i preamblen är alltså inte ett uttryck för folkmakt utan ett medvetet provokativt och expansivt språk för att hota skiten ur England. Mer sanningsenligt hade varit att skriva "Vi segerherrarna i frihetskriget har beslutat följande för att skapa en mer perfekt union (utan England och utan Engelsk monark), etablera rättvisa (för ni gjorde det inte), försäkra nationellt lugn (för ni gjorde verkligen inte det) har vi beslutat organisera ett gemensamt försvar (så att ni inte kan göra något åt saken), .... , i syftet att säkra våran välsignade frihet (så att ni inte kan ta den), .....

2.1. "We the people" var alltså de där plantageägarna, företagarna, skepparna, handelsmännen och arbetarna som tröttnade på förtryck och beskattning.

2.2. Kanske borde du läsa deras originella självständighets/krigsförklaring också, där framgår det tydligt vilka klagomål de hade på den Engelska monarken och staten. Här är en version av den: https://www.archives.gov/founding-do...ion-transcript



1. Vice presidenten väljer inte president men kan vidta kontrollåtgärder precis som Republikanerna begärde samt har stort inflytande över ifall elektorerna ska räknas eller om varje stat istället ska tilldelas en röst i valet av president.

1.1. I det aktuella valet finns då två möjligheter där Mr. Trump kunde vinna valet efter Mr. Pence's beslut, nämligen ifall frågan om elektorerna sänts tillbaka till legislaturerna eller om 1 stat 1 röst förfarande beslutats. Eftersom republikanerna hade ett överläge på typ 3-5 röster där ansågs Mr. Trump given vinnare oräknat eventuella Demokrater som gillar Mr. Trump bättre än Mr. Biden (sådana finns faktiskt på den nivån).

2. Eftersom Republikanerna kommer att ha +3 till +10 överläge där är det inte troligt att Mrs. Kamala ens tänker tanken att åberopa 1 stat 1 röst förfarande. Det skulle vara någon form av harakiri. Däremot kan ju hon också skicka tillbaka saken till legislaturerna, det är dock även så där att Repuplikanerna är förväntade att ta över delstatslegislaturerna i en större omfattning i framtiden, i vissa traditionellt demokratiska stater nosar Republikanerna på dubbla supermajoriteter, vilket innebär teoretiska möjligheter till ändringar i lokala grundlagar och konstitutioner samt innebär att Mrs. Kamala knappast vill gå den vägen heller, särskilt inte eftersom det vore ostrategiskt av Demokraterna att pröva frågan.

3. De riotar alltid när Republikanerna vinner någonting. Det är ingen som bryr sig, men det vore ju ostrategiskt att göra planstormning i kongressen, dels pga. 6 januari kommitteen och dels pga. att President Biden har haft 5 infanteri divisioner (ca. 50-100k soldater totalt i rotation) parkerade utanför kongressen. Även om Trump rallyt tydligen hade 2-4 miljoner deltagare så brukar Demokratiska "riots" oftast vara en kärna på 500 personer och 20k hangarounds. I praktiken har de ingen möjlighet att åsidosätta President Bidens redan beslutade säkerhetsåtgärder.

3.1. Sammanfattningsvis kommer de antagligen att riota någonannanstans, troligen i någon demokratisk stat eller stad där inte riskerar några betydande legala problem efteråt eftersom riotsen godkänts av demokraternas lokala politiker.

4. Färdigflashbackat!



1. Inget vittnesmål har ännu klargjort att något kuppförsök pågått eller planerats.

1.1. Du får ta och börja lära dig att uppföra dig!

2. Färdigflashbackat!


"1. Vice presidenten väljer inte president men kan vidta kontrollåtgärder precis som Republikanerna begärde samt har stort inflytande över ifall elektorerna ska räknas eller om varje stat istället ska tilldelas en röst i valet av president."

Hur ofta har ovanstående hänt? Hade Republikanerna på riktigt haft något att anmärka på vad gäller valresultatet hade dom gjort det innan "Safe Harbor Day". Nu fanns det inget att anmärka på och därför blev Joe Biden president. Nu kör DJT på med det som ger bäst betalt och det är han säkert nöjd med men det är förödande för USA inkl. republikanerna.

Mike Pence
__________________
Senast redigerad av DonaldTrummp 2022-07-30 kl. 01:32.
Citera
2022-07-30, 01:21
  #3509
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Du anser det avklarat. Vilken tur att du inte ansvarar då

Som tidigare noterat. Detta har både Kash och Miller under ed svurit på med ett fängelsestraff för mened.



Se Kash och Miller i TV bekräfta att de vittnat om mötet och dess innehåll den 4:e Januari.
https://youtu.be/wTv8tKsUVWc

På 1 villkor. Ifall jag visar dig ett video klipp på Chris Miller inför Jan6 kommittén där han specifikt svarar nej på frågan, kommer du då acceptera att du har fel?

Inget mer spin. Svara bara på frågan.
För jag har en låg tröskel inför uppenbara lögner och din går att motbevisa genom att spela upp 30sek utav Chris Millers vittnesmål på video.

Så innan jag gör det, lovar du att medge att du hade fel?
Annars tar denna diskussion slut nu.
ett ja eller nej svar går bra.
Citera
2022-07-30, 01:26
  #3510
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1.1. Konfederations kongressen är inte terminerad utan bara vilande. Varje stat hade 1-2 delegater till konfederationskongressen. Dessa delegater är listade här https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ental_Congress

Det här gör så ont i huvudet.
Nu talar denna clown om att konfederationens konstitution är vilande och att det enade dokumentet som hela landet kallar för konstitutionen i själva verket är inkomplett. Allt för att slippa medge att han haft fel.
Denna Nixter strategi går ut på att slänga så mycket skit runtom så att ingen längre vet vad som är vad.

Vill ni veta hur Gaslighting ser ut?
Läs då hans inlägg


Jag upprepar frågan :är konstitutionen ett samlat dokument, eller utgör det enbart Bill of rights?



17.Färdigtretardat
Citera
2022-07-30, 01:29
  #3511
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
"

Hur ofta har ovanstående hänt? Hade Republikanerna på riktigt haft något att anmärka på vad gäller valresultatet hade dom gjort det innan "Safe Harbor Day". Nu fanns det inget att anmärka på och därför blev Joe Biden president. Nu kör DJT på med det som ger bäst betalt och det är han säkert nöjd med men det är förödande för USA inkl. republikanerna.

Mike Pence
Steve Bannon innan valet :Trump tänker kalla sig för segrare trots att han inte vunnit.

Trump kampanjen efter valet :vi måste kunna skicka listan med "fejk elektorer" till en senator så att det inte ser ut att komma från oss.
(de kallade dem verkligen för fejk elektorer)

Min poäng är att Trumps följare här, omöjligt kommer att acceptera att han förlorat så ödsla ingen tid med att försöka övertyga dem. De är här för showen, och "own the libs" aspekten. Inte för att lära sig mer om jan6 kommitténs arbete.
Lita på mig.
Citera
2022-07-30, 01:39
  #3512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
"1. Vice presidenten väljer inte president men kan vidta kontrollåtgärder precis som Republikanerna begärde samt har stort inflytande över ifall elektorerna ska räknas eller om varje stat istället ska tilldelas en röst i valet av president."

Hur ofta har ovanstående hänt? Hade Republikanerna på riktigt haft något att anmärka på vad gäller valresultatet hade dom gjort det innan "Safe Harbor Day". Nu fanns det inget att anmärka på och därför blev Joe Biden president. Nu kör DJT på med det som ger bäst betalt och det är han säkert nöjd med men det är förödande för USA inkl. republikanerna.

Mike Pence

1. Det har hänt massvis med gånger, se exempelvis: https://www.history.com/news/most-co...tial-elections . Där avhandlas allt från samkvämsröstande så att en kandidat med typ 20-30% av elektorsrösterna väljs till president, till valfusk av olika sort.

1.1. Den här länken bjuder på ännu mer drama av sådan sort som synts i 2020 valet. https://www.smithsonianmag.com/histo...lts-180961033/

1.2. Och det är bara toppen på isberget. Se exempelvis: https://www.nationalgeographic.com/h...ress-responded . Det är alltså långt ifrån första gången som bevisat valfusk avgör valet.

2. "Safe harbor day" har ingen reell legal betydelse i praktiken när det gäller "fraud" eller "olagligheter" eftersom regleringen av dessa sker högre upp i den juridiska hierarkin och då slår bort "Safe harbor day", vilket tydligt visats exempelvis i Wisconsin ärendena.

2.1. Vad som däremot har betydelse är själva elektorsvalet och tillträdet - det är lite olika uppfattningar där bland de högsta juristerna, där vissa anser att valet är ekvivalent till en dom som ger en positivt utfall som inte kan återtas ifall personen som valts inte är den som begått eller instruerat/köpt olagligheterna. Den andra gruppen höga jurister anser att domen vinner laga kraft vid tillträdet och därför kan ändras hela vägen till tillträdet. Samtliga anser att Presidentskapet inte kan ändras såvida det inte kan bevisas att Presidenten själv varit där och begått olagligheter. Alla andra kan dock sättas i kurran, åtalas eller stämmas och 2020 valets skörd av fuskande individer är väl uppe i några hundra och lär sluta kring tusen eller tiotusen beroende på hur mycket det fortsätts gräva i fusket.

3. Det finns massvis med möjligheter att förbättra valsystemet i USA nu när det får en genomlysning. USA-valen är inte så välordnande som gemene personer tror.... "If you're a United States citizen, 18 years of age or older, you probably think you have the right to vote for presidential candidates in the national election. That's partially correct. When citizens cast their ballots for president in the popular vote, they elect a slate of electors. Electors then cast the votes that decide who becomes president of the United States. " https://www.loc.gov/classroom-materi...toral-college/

3.1. I övrigt går det bra för Republikanerna nu, mindre väl för Demokraterna.

3.2. USA klarar sig säkert bra och eftersom alla vet, även gemene man, att när det ljugs 100% överallt så bör man mäta politikens kvalitet i hur många dollar man fått i plånboken och nedprioritera allt annat. "har du blivit rikare eller fattigare senaste perioden, mår ni bra, har ni framtidstro" allt sådant där räknas. Det är därför President Biden pratar om låg arbetslöshet medan Republikanerna pratar om inflation, skatter, räntor, bensinpris, vansinnes regleringar och andra vänsterliberala ideer som får folket att må dåligt, skapar identitetskriser och liknande. Sedan löser republikanerna de problemen.

3.3. Det finns ingen anledning att försvara systemet baserat på en "sagotro" om att systemet behövs, det om något är en samhällsfarlig inställning.

4.Färdigflashbakcat!
Citera
2022-07-30, 02:05
  #3513
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1.

3. Det finns massvis med möjligheter att förbättra valsystemet i USA nu när det får en genomlysning. USA-valen är inte så välordnande som gemene personer tror.... "If you're a United States citizen, 18 years of age or older, you probably think you have the right to vote for presidential candidates in the national election. That's partially correct. When citizens cast their ballots for president in the popular vote, they elect a slate of electors. Electors then cast the votes that decide who becomes president of the United States. " https://www.loc.gov/classroom-materi...toral-college/

!
Vadfan.
Nu medger du att det är direkta populärval som avgör elektorer. Vad hände med allt svammel om att delstatsenatorer från kraftigt gerrymandered districts är de som utser elektorer åt sina väljare?
Freudian slip?

Vid något tillfälle tror jag att du kommer att tappa masken helt och bara medge att du inte längre bryr sig om demokratiska val så länge som icke vita tillåts få delta.
Vi närmar oss den dagen lite mer för var dag. Speciellt med foliehattsrörelsen I detta delforum
__________________
Senast redigerad av seppolundgren 2022-07-30 kl. 02:09.
Citera
2022-07-30, 12:26
  #3514
Bannlyst
Hur det hela slutar enligt mig.

Trump gör en deal med president Deasantis, där han lovar att stödja honom mot en pardon.
Det finns inte en chans att Trump blir nominerad igen. Jan 6 kommittén har krossat hans fundraising chanser och därför blir han nu tvungen att ge sig ut på en turné för att tigga pengar.
Citera
2022-07-30, 12:39
  #3515
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Declaration of independence skrevs av 1a och 2a continental congressens utskott. 2a continental congressen övergick i https://en.wikipedia.org/wiki/Congre..._Confederation Konfederations kongressen som skrev konstitutionen som blev grunden för nuvarande amerikanska demokrati.

1.1. Konfederations kongressen är inte terminerad utan bara vilande. Varje stat hade 1-2 delegater till konfederationskongressen. Dessa delegater är listade här https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ental_Congress

1.2. Att dessa herrar kallar sig "we the people" i preamblen handlar mest om politik och provokationer.

2. Med andra ord har du helt fel i att "we the people" refererar till något annat än "we the victors". Maktbasen som hänvisas till är segern och de naturliga rättigheterna.



1. Jag har förstått det, vad som är svårare att förstå är att dessa personer ständigt kastar sig utför intellektuella stup som röjer deras bildningsnivå och intelligens inför hela "publiken".

2. Jag brukar spendera 30 s på enkla inlägg och kanske 5 minuter på avancerade inlägg i typ avancerad juridik. Inte mer än så.

3. Tackar för stödet!




1. Har ni något vettigt att komma med eller är det samma tramsande som vanligt. Ifall ni hade ett enda bevis för det ni påstår skulle ni gömma saken utan lägga fram bevisen för kritisk granskning.

2. Med andra ord har ni inga bevis för det ni påstår.

3. Färdigflashbackat!
Det är inget tramsande att du inte snuddar vittnen och bevisningen sakligt i FÖRHÖREN.
Utan det är denna typen av nonsens du skriver, som inte ändrar något alls om trumpens kuppförsök.

Och nu tror jag har du har inte sedan Den Stora Bedövande Tystheten ens snuddat den allra minsta om vittnesmål eller bevisning i dina inlägg, det är soprent.
Men såklart vi lärde oss att ni alla förstod att trumpen hade försökt sig på ett kuppförsök och efter Den Stora Bedövande Tystheten, och sen det nonsens efter detta som följde.

Alla här vet redan om att du är medveten om trumpen och att det var ett kuppförsök, du lurar ingen inte ens dig själv.
Citat:
Ursprungligen postat av seppolundgren
Vadfan.
Nu medger du att det är direkta populärval som avgör elektorer. Vad hände med allt svammel om att delstatsenatorer från kraftigt gerrymandered districts är de som utser elektorer åt sina väljare?
Freudian slip?

Vid något tillfälle tror jag att du kommer att tappa masken helt och bara medge att du inte längre bryr sig om demokratiska val så länge som icke vita tillåts få delta.
Vi närmar oss den dagen lite mer för var dag. Speciellt med foliehattsrörelsen I detta delforum
Jag varit med förr, de säger nog "vi är stolta över det fatalt misslyckade kuppförsöket", för det är vad som brukar ske när fakta är för överväldigande.
Citera
2022-07-30, 13:51
  #3516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seppolundgren
Hur det hela slutar enligt mig.

Trump gör en deal med president Deasantis, där han lovar att stödja honom mot en pardon.
Det finns inte en chans att Trump blir nominerad igen. Jan 6 kommittén har krossat hans fundraising chanser och därför blir han nu tvungen att ge sig ut på en turné för att tigga pengar.

1. https://www.washingtonpost.com/polit...draising-2022/

1.1 https://www.voanews.com/a/biden-hits...-/6539808.html

2. Just nu kampanjar DeSantis till rollen Texas guvernör. Många hoppas på en Trump-DeSantis ticket utom möjligen anti-USA debattörer som "seppolundgren" och "klyban". "dollar innebär inte man regerar, det barskar också" - vilken jävla kommentar i en politik tråd om USA.


Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Det är inget tramsande att du inte snuddar vittnen och bevisningen sakligt i FÖRHÖREN.
Utan det är denna typen av nonsens du skriver, som inte ändrar något alls om trumpens kuppförsök.

Och nu tror jag har du har inte sedan Den Stora Bedövande Tystheten ens snuddat den allra minsta om vittnesmål eller bevisning i dina inlägg, det är soprent.
Men såklart vi lärde oss att ni alla förstod att trumpen hade försökt sig på ett kuppförsök och efter Den Stora Bedövande Tystheten, och sen det nonsens efter detta som följde.

Alla här vet redan om att du är medveten om trumpen och att det var ett kuppförsök, du lurar ingen inte ens dig själv.

Jag varit med förr, de säger nog "vi är stolta över det fatalt misslyckade kuppförsöket", för det är vad som brukar ske när fakta är för överv
äldigande.

1. Det där låter ju mest som svammel. Någon bedövande tystnad har vi inte hört talas om utan det är nog snarare som så att du klassificerats som "utländsk agent" i USA och därför taggats med "invisible" och "ignored" så att ingen ser dina inlägg och du inte ser andras inlägg och att du därför uppfattar dig själv som ett levande spöke i en "bedövande tystnad".

1.1. Förövrigt är det pinsamt hur jävla korkade ni vänstertroll är, typ transvestiter som låtas vara republikanska Trump anhängare i jakt på republikens "schlieffenplan". Billigt, Genomskinligt och dåligt.

1.2. Om du menar "camp Auschwitz" så har den inget med Trump och Republikanerna att göra utan det är ett gäng Amerikanska nazister, som vanligen innan Obama var Demokrater, och som utarbetat den "snillrika planen" att få USAs etablissemang att låsa in sig själva bakom murar och vakter så att de inte kan regera USA annat än på pappret.

1.3. Deras plan är alltså att Presidenten m.fl. skulle fortifiera de federala byggnaderna och gömma sig bakom armeer. Det är en annorlunda form av lågkostnads-terror där de får stor effekt för liten insats och det de facto är vänsterknäppisar som står för de stora delarna av underhållet och bränslet till terrorn.

1.4. Effekten är alltså att ledarskapets distans till allmänheten blir så stor att allmänheten inte längre representeras av ledarskapet. Just nu ser det ut som att planen haft god effekt men att USAs demokratiska ledarskap upptäckt den detaljen och därför backar till Trump politik för att de upptäckt att deras egen politik bara tilltalar typ 5-10% av USAs befolkning med en hög grad av självförstörelse som följd.

1.5 Därför ser vi nu Biden regeringen bygga Trump muren på begäran av demokratiska politiker.


Citat:
Ursprungligen postat av seppolundgren
Vadfan.
Nu medger du att det är direkta populärval som avgör elektorer. Vad hände med allt svammel om att delstatsenatorer från kraftigt gerrymandered districts är de som utser elektorer åt sina väljare?
Freudian slip?

Vid något tillfälle tror jag att du kommer att tappa masken helt och bara medge att du inte längre bryr sig om demokratiska val så länge som icke vita tillåts få delta.
Vi närmar oss den dagen lite mer för var dag. Speciellt med foliehattsrörelsen I detta delforum

1. Du får nog gå tillbaka till högstadiet och lära dig att läsa innantill.

2. Du får studera det amerikanska valsystemet bättre. USAs lagar och valmyndigheter är lite snällare mot USAs befolkning, de säger att politikerna väljer elektorerna. Väljarna får sedan rösta på elektorerna även om de tror att de väljer president. Politikerna bestämmer både hur rösterna ska räknas och när var hur samt vilka som ska få rösta. Därefter bestämmer politikerna hur elektorernas röster ska räknas och ifall de ska räknas överhuvudtaget samt kan förstås i aktuellt fall även besluta att tillfråga legislaturerna i delstaterna hur deras elektorer ska räknas, ifall rösterna på dem räknats korrekt m.m.

3. Nu har jag inte mer tid att lägga på er kommunisttroll.

4. Färdigflashbackat!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in