Citat:
Ursprungligen postat av
DonaldTrummp
"1. Vice presidenten väljer inte president men kan vidta kontrollåtgärder precis som Republikanerna begärde samt har stort inflytande över ifall elektorerna ska räknas eller om varje stat istället ska tilldelas en röst i valet av president."
Hur ofta har ovanstående hänt? Hade Republikanerna på riktigt haft något att anmärka på vad gäller valresultatet hade dom gjort det innan "Safe Harbor Day". Nu fanns det inget att anmärka på och därför blev Joe Biden president. Nu kör DJT på med det som ger bäst betalt och det är han säkert nöjd med men det är förödande för USA inkl. republikanerna.
Mike Pence
1. Det har hänt massvis med gånger, se exempelvis:
https://www.history.com/news/most-co...tial-elections . Där avhandlas allt från samkvämsröstande så att en kandidat med typ 20-30% av elektorsrösterna väljs till president, till valfusk av olika sort.
1.1. Den här länken bjuder på ännu mer drama av sådan sort som synts i 2020 valet.
https://www.smithsonianmag.com/histo...lts-180961033/
1.2. Och det är bara toppen på isberget. Se exempelvis:
https://www.nationalgeographic.com/h...ress-responded . Det är alltså långt ifrån första gången som bevisat valfusk avgör valet.
2. "Safe harbor day" har ingen reell legal betydelse i praktiken när det gäller "fraud" eller "olagligheter" eftersom regleringen av dessa sker högre upp i den juridiska hierarkin och då slår bort "Safe harbor day", vilket tydligt visats exempelvis i Wisconsin ärendena.
2.1. Vad som däremot har betydelse är själva elektorsvalet och tillträdet - det är lite olika uppfattningar där bland de högsta juristerna, där vissa anser att valet är ekvivalent till en dom som ger en positivt utfall som inte kan återtas ifall personen som valts inte är den som begått eller instruerat/köpt olagligheterna. Den andra gruppen höga jurister anser att domen vinner laga kraft vid tillträdet och därför kan ändras hela vägen till tillträdet. Samtliga anser att Presidentskapet inte kan ändras såvida det inte kan bevisas att Presidenten själv varit där och begått olagligheter. Alla andra kan dock sättas i kurran, åtalas eller stämmas och 2020 valets skörd av fuskande individer är väl uppe i några hundra och lär sluta kring tusen eller tiotusen beroende på hur mycket det fortsätts gräva i fusket.
3. Det finns massvis med möjligheter att förbättra valsystemet i USA nu när det får en genomlysning. USA-valen är inte så välordnande som gemene personer tror.... "If you're a United States citizen, 18 years of age or older, you probably think you have the right to vote for presidential candidates in the national election.
That's partially correct. When citizens cast their ballots for president in the popular vote, they elect a slate of electors. Electors then cast the votes that decide who becomes president of the United States. "
https://www.loc.gov/classroom-materi...toral-college/
3.1. I övrigt går det bra för Republikanerna nu, mindre väl för Demokraterna.
3.2. USA klarar sig säkert bra och eftersom alla vet, även gemene man, att när det ljugs 100% överallt så bör man mäta politikens kvalitet i hur många dollar man fått i plånboken och nedprioritera allt annat. "har du blivit rikare eller fattigare senaste perioden, mår ni bra, har ni framtidstro" allt sådant där räknas. Det är därför President Biden pratar om låg arbetslöshet medan Republikanerna pratar om inflation, skatter, räntor, bensinpris, vansinnes regleringar och andra vänsterliberala ideer som får folket att må dåligt, skapar identitetskriser och liknande. Sedan löser republikanerna de problemen.
3.3. Det finns ingen anledning att försvara systemet baserat på en "sagotro" om att systemet behövs, det om något är en samhällsfarlig inställning.
4.Färdigflashbakcat!