Efterspelet av stormningen av Kapitolium för Trump och andra inblandade

Nä, du lyssnar inte alls på bägge sidor, och alla vittnen som du inte gillar säger du ljuger när de ger förstahandsuppgifter.
Det du berättar är att inget som de kommer fram till kommer du någonsin acceptera ens på något sätt, och därför du skriver så mycket nonsens.

Det är trots allt en ATTACK emot USA, konstitutionen och Capital Buildning.
Men den extrema kompartmentaliseringen av det som är dåligt för trumpen, är extremt talande att du saknar all objektivt förmåga.
Och det är väl därför du väljer skriva så mycket nonsens om FÖRHÖREN.

Och att du pratar om Joe berättar du är redan medveten att det var ett statskuppsförsök och annat beteende talar mot samma punkt, ni vet redan om det var kuppförsök och förstör diskussionen med nonsens.
Men du kan ju alltid sluta skriva nonsens om FÖRHÖREN och utredningen, men det vet vi aldrig kommer ske

DÅ nonsens bara fortsätter, och ingen vet vad vi ska göra med nonsens om dessa FÖRHÖR, vet du vad vi ska göra med ditt nonsens?

Whatabout
1)Pelosi
2)Hunter Biden
3)Alla förutom Donald Trump och hans armé av vita incelmän som ogillar fria demokratiska val

Ja eller på de mer än 60 försöken att visa på valfusk.


Samma stormstyrka du tycker det var när valfusket skulle visa sig och att frankfurt och kraken och advokater som var så braaaaa, som nu har förlorat licensen och är stämda av Dominion.

Det är ingen som tror att Trump ska få en fotboja. Och har inte sett någon nämna arresteringar men någon kanske har skrivit det.

Men jag tror inte att man vandrar runt i en annan dimension för att man tittar på och följer utveckling kring utredningen om vad som hände före, under och efter 6 januari.

Oklart vad du menar med "verklig stimulans", kan du förklara vad du avser?

Tittade ett långt tag men han sa ju ingenting alls. Han mer gnällde på Pelosi och pratade om abuse of power men kunde inte säga vad det rörde. Så jag utgår från att får man inte fram något om kommittén på de första 6-7 minuterna så kommer inget sen heller. Och jag tror inte att du heller hittade något matnyttigt i det där för då skulle du ju kunna skriva ner det så att vi kan diskutera. Skriver du inte någon slutsats du drar så går det inte att diskutera. jag förstår att du känner dig lugn och tillfreds av Herr Fitton även om ingen substans kommer fram. Och det är ju bra ändå.

Det sägs ju att Giuliani är den som råddat runt och skaffat fram de falska elektorna. Oklart om han har haft del i det och del i de förfalskade dokumenten där en stämpel används. Finns andra falska dokument men ingen stämpel och då sägs det att det inte är olagligt så vi får se.

Giuliani är alkoholist och använder säkert droger också. Att hans datorer innehåller någon intressant tror jag är mer än troligt. Lite Springer show på honom. Bäst är ju, enligt mig, när han höll presskonferens mellan ett krematorium och en porn shop. Han trodde att han hade bokat ett bättre ställe men missade för att han inte hade koll på att samma ord fanns i namnet men det fanns också andra ord som visade på något. Landscape nånting .... ??

Visst kan man skriva och tycka att Pelosi gör några fel men VAD handlar det om för fel? Hon är en gammal räv i detta men kanske har tappat det, vad vet jag?

Jag vet inte om det var så att Trump hade skärpt kraven för att skada byggnader och monument som var statliga? Om det var så är det ju hur roligt som helst. Men som sagt jag vet inte.

Det var ju meningen att det skulle bli ett uppehåll i sändningarna från utredningen men nu ska det ju ske något den 12 juli. Just det, det handlar om Proud Boys och vad de har gjort och varför och hur de ser på stormningen och händelserna kring jan6.

Du tycker också Herr Fitton var bra men klarar inte av att skriva något om saken. VAD är det du tycker var så bra? Förstår inte varför ni inte motiverar och har en åsikt? Är det helt tomt på kontoret?

Det måste det väl ha varit att detta var på tapeten att skärpa, men som du vet fascister de anser ju inte lagarna är till för dom UPPENBARLIGEN.

Men det är rätt konstigt att det är okey att attackera USA, konstitutionen och Capital Building, och att ett så EXTREMT allvarligt ska låtsas om inte existerar och sopas under mattan.
Men vi kommer inte ha några vettiga diskussioner med trumpnissarna, då de redan insett att det var ett kuppförsök dom med, men att dom ska låtsas om att det inte är så.
Det är därför vi får så mycket nonsens nu om FÖRHÖREN, och det mest konstiga där, de tär att sen kommer de säga de är stolta över kuppförsöket.
Det kommer bara nonsens och efter FÖRHÖREN, för det är det enda de kan säga, för delta i verkligheten om attacken emot Capital Building vet de berättar något helt annat.

Undra varför de postar videos med folk som pratar nonsens om FÖRHÖREN för, för det skräpet säger ju inget om FÖRHÖREN alls.
Men såklart det är ju också syftet, men vem går på sånt dravel tro?

Ja, det är extremt så det sopas under mattan. Måste ju gå ett par sopar om dan.

Om en enda svart man hade gått in och kletat bajs på väggarna i CH så skulle det ha blivit ett ramaskri. Fullständigt vansinniga av ilska skulle de blir. Nu handlar det tydligen bara om lugna turister som är insläppa och sen gick ut. Herregud vad är det för fel i huvudet?

Lindsey Graham ligger lite risigt till så att han sa saker som han inte borde sagt. Det här samtalet till Georgia för att "hitta! röster visar ju klart och tydligt hur hal han är. Men nu är han avslöjad. McCain roterar i sin grav. Fort han släppte honom efter hans bortgång.

Giuliani är chef för de falska elektorerna. Hans dator och andra enheter är insamlade. Vad kan det vara där? En alkoholist som G kan dock inte hålla reda på allt och radera ordentligt.

Vilka andra i Trumps närhet ligger så här risigt till? Flynn kanske? Han har inte synts så mycket kring stormningen men vi får se. Andra?

Jag tror att hans samtal handlade om att stryka röster för biden som ogiltiga. Speciellt i svarta counties och metro Atlanta

Jag vägrar att tro på att det finns en Giuliansk laptop!! Om den finns och om det finns komprometterande material på dessa så är dom hackade från Ryssland. Om dom två parametrarna inte stämmer så tycker jag att vi lägger locket på om diverse Guiliansk hårdvara och vad dom innehåller tills mellanårsvalet är över i November. Är det inte så media gör i USA? Dom vill definitivt inte vara med och sprida missinformation så här nära valet

SÅ du börjar med att berätta att du vägrar att acceptera att det kan finnas en dator ifrån Giuliani.
Men såklart vad är det för skillnad av resten av alla för hör, där är samma ni vägrar acceptera allt de säger sm förstahandsvittnen.

Och varför skulle ryssarna hacka en i sitt eget lag?
Du verkligen kör damagekontroll före och där allt som är dåligt för rumpen ska ignoreras och vägra att tro på.

För övrigt exakt det jag sagt i ett tag nu, att allt dåligt ska glömmas bort och så får vi nonsens i stället, som detta där du berättar att du vägrar....