Efterspelet av stormningen av Kapitolium för Trump och andra inblandade

Jag blev illa berörd av att höra polismännens vittnesmål igår.

Jag hoppas att utfrågningen går i denna riktning och att sanningen kommer fram.

Hur mycket tydligare än i nedanstående klipp och även de tidigare som jag länkade till kan det bli att det inte handlade om någon "stormning":

https://twitter.com/TeresaFreeThink/...72887050690588

Du och dina TDS polare verkar helt klart ha problem med verklighetsuppfattningen.

Vi som såg spektaklet live, i s k direktsändning (CNN) såg ju redan då att folkmassan i princip blev insläppt och i vart fall jag undrade varför. Tyckte det var konstigt. Tyckte även då att det såg rel frdligt ut och det var mest flaggviftande. Efter en stund började klipp komma som visade en promenad inuti byggnaden. Sedan kom de mer ihopklippta sekvenserna där medierna loopade ett par korta sekvenser som såg mer otäcka ut, loopade och loopade om igen. Till slut var det enbart dessa som visades och i princip hela förloppet hade då medierna (inkl våra svenska) lyckats redigera om till att uppfattas som en våldsam stormning. En Trotskijsk retuschering framför våra ögon i realtid.

Man skulle nästan kunna tro att hon försöker dölja någonting. Vem är polismannen som sköt Aislee Bobbitt och varför är hans identitet hemligstämplad?

Klipp från stormingen har jag sett i massor så att jag skulle ändra ståndpunkt och segla ut i konspirationens förrädiska dimma av förnekelse är totalt uteslutet. Det var en stormning av en uppretad men utan tvivel lättlurad mobb. Och vad sa då Trump. Jo att han inte hade med denna mobb att göra.

Men efterspelet går ju på högvarv just nu och många fula fiskar som nu fångas i nätet får se sin framtid osäker tack vare Trump.

Jag tror du behöver bli "RED PILLED"!!!

Absolut, har du sett bilden som har cirkulerat på gärningsmannen?

Nej. Det enda jag sett är att Pelosi anser att mannen som sköt ihjäl den obeväpnade kvinnan (i bjärt kontrast till Derek Chauvin) måste få behålla sin anonymitet.

Är väl ganska förståeligt då rätt många sektmedlemmar annars hade sökt upp och försökt mörda personen, och kanske rent av även gett sig på hans familj.
Folk som bygger en galge utanför kongressen under en pågående demokratiprocess kan ju inte betros med personuppgifter till folk som är "deras motståndare".

Skjuter man ihjäl en obeväpnad konservativ kvinna

måste man få behålla sin anonymitet och ifall man är polis eller FBI gå helt straff-fri utan rättegång

Kan man skjuta Hannes Westberg så kan man skjuta Ashli Babbitt. Det är sedan gammalt.

Man brukar inte ha rättegångar för poliser/vakter som skjuter ihjäl människor som krossar glas och klättrar över barrikader för att komma åt politikerna de är anställda för att skydda, och som för tillfället råkade befinna sig bara 3 meter bort dessutom.
Det är SBC för en angripare som fortsätter avancera emot dem trots dragen pistol i det läget.