Patrik Oksanen i Aftonbladet: Jimmie Åkesson hycklar om yttrandefriheten

Min tes är att kroppsbyggnaden saknar betydelse i politiska sammanhang. Så kan du nu slutligen förklara vad Oksanens övervikt har med yttrandefriheten att göra?

Oksanen är ett fetto och han har fobi för Ryssland och SD.

Att det uppdagats att många inom SD är dömda för brott, inklusive en viss typ av brott, och att partiet dessutom har en taskig, hycklande attityd till yttrandefriheten (det tråden handlar om), kanske får många att undra hur det står till med det partiet och dess medlemmar.

Så du anser att SD är nazister för att de försvarar yttrandefriheten i stället för att vilja begränsa den?
Helt ärligt, jag upphör aldrig över att förvånas över folks dumhet.

På vilket sätt har SD taskig attityd mot yttrandefrihet?

Om det sprids ut att så många SD-medlemmar är dömda för ett visst brott, kanske någon känd/ökänd journalist vill hoppa på SD-tåget

Exakt vad är det för hat som SD för fram? Vilka SD-politiker handlar det om, det skulle jag gärna vilja veta? Vilka är forskarna, politikerna och journalisterna som har tystnat till följs AV SD:s förföljelser av dem?


Vilka är SD:s nazistiska rötter? Jag känner till att någon av grundarna tidigare varit medlem i Nordiska Rikspartiet. Men vad jag känner till så har partiprogrammet aldrig haft en nationalsocialistisk grund. Att påstå att partiet har nazistiska rötter pga att en av grundarna tidigare varit medlem i ett annat parti räcker helt enkelt inte.

Skrev att de är högerpopulister med nazistiska rötter i min trådstart.

SD försvarar inte yttrandefriheten, de har kapat begreppet och försett det med ett nytt innehåll (se Oksanens artikel). Det är i förlängningen det samma som att vilja begränsa yttrandefriheten, inte att vilja försvara den.

Hade de försvarat yttrandefriheten hade de tagit del av det öppna samtalet för länge sen som alla andra och accepterat villkoren. Inte fraterniserat med ryssarna (case: Egor Putilov osv osv) och betett sig illa i kommentarsfälten på sociala media.

Jo men då får du betänka att enligt whataboutismen så är det ingenting jämfört med Stalins förbrytelser. Att 100 förtroendevalda blivit uteslutna de senaste tio åren (dubbelt så många som övriga partier tillsammans) är givetvis bara en bagatell. Hur det står till med partiet har alltid varit en ickefråga för SD. Åkesson "vet inget" om detta.

Ja, och det där tjatet om Oksanens vikt i tråden bevisar ju bara att Oksanen har rätt och att SD-mobben vanligtvis inte har något bättre att komma med än personangrepp, trakasserier och hot.

De tycker att de själva kan gå hur långt som helst i sitt ständiga hat för att försöka tysta sina kritiker. Och om vi andra ifrågasätter deras politik, deras metoder, deras historia och huruvida de bör ingå i ett framtida regeringsunderlag så anklagas vi i bästa fall bara för att brunmåla och i värsta fall blir vi hotade. Det är nivån.

Och så all denna jävla whataboutism.

Det finns ju hundratals fler från S och VPK.

Så vad är poängen?

https://petterssonsblogg.se/2014/07/...granskar-vi-s/

Du pratar om SD och personangrepp och vill framhålla dig själv som ett undantag. Nästan hela den här tråden är fylld med diverse anklagelser och personangrepp från din sida. Lite konstigt att kasta sten när man sitter i ett glashus. Tvärtom, det visar att när man inget nytt har att komma med övergår man till personangrepp, precis som du gör.

Det du skriver här på FB har skrivits hundratals gånger tidigare av användare som sedan bara försvinner ut till vänster. Är det inte dags att ni förnyar er?

Ja för fan. Ett nyreggat troll som kör floskelbingo. Sparkar du sönder kaklet i badrummet?