Vilka är de ekonomiska myterna som vanligt folk tror på?

Jag räknar själv in mig bland denna grupp. Jag är nationalekonomisk analfabet. Två rättelser för myter nedan som jag lärt mig här.

Varubalansen är inte viktig, ett land behöver inte ha ett överskott i exporten för att bli rikt.

En svag valuta gynnar inte landets industrier då så mycket material och delar som man måste köpa med den svaga valutan ändå kommer från andra länder.

Bägge dessa är tvärtom vad myten säger.

Vad finns det för fler myter som gemene man tror på?

Jo en svag valuta gynnar ett lands industrier på så sätt att lönerna blir lägre, och arbetarna kan då konkurrera med låglöneländer ofta utan att förstå att de har fått lägre lön.

Att flyktingmottagning skulle vara ekonomisk lönsamt för statsfinanserna och privatekonomier är en klassisk myt. Det är i princip bara de som lever på flyktingar som blir rika på dom.

En svag valuta är bra.

Invandringen är en plusaffär

Allting blir dyrare.

Bostäder ökar alltid i värde.

Man behöver vara insatt och besitta mycket kunskap för att investera i aktier.

Därför Zimbabwe går så bra?

Givetvis är detta ren jävla lögn. En svag valuta gör att folk inte vill arbeta i detta land med svag valuta utan de duktiga och driftiga söker sig till länder med stark valuta så de kan få bättre betalt för sin tid. En stark valuta innebär att insatsvaror etc blir billigare samt att allt mer investeringar i kapital (automation/robotisering) kommer öka som andel av produktionen vilket innebär än högre välstånd.

Varför jobba med IT i Indien om du är duktig när du kan få det 20-dubbla i Silicon Valley? De odriftiga och slöa kommer få stanna i Indien medan de duktiga hamnar i t.ex USA. Hade USA sänkt sina löner genom att försvaga landets valuta så hade det inte gynnat USA då dessa duktiga och driftiga personer hade sökt sig någon annan stans.

Kvalité går alltid före kvantitet om man vill bygga ett framgångsrikt land/ekonomi.

En vanlig villfarelse är att folk tror att de pengar man lånar från banken är pengar som banken fått in från andra som sparat.

Valutan ska vara stark men handelsbalansen skiter vi i.😂
Är det det vi lär oss på Flashback?

Tråden ska nog ligga i humor....

"Inflationen är låg och det är tillväxt i ekonomin".

Det är tvärtom. Däremot skulle tillväxt råda om BNP-utvecklingen var större än den verkliga inflationen (ökningen av penningmängden). Det var så på 1980-talet senast.

1. Att banker lånar av Riksbanken.
2. Att Riksbanken trycker pengar.
3. Att banker skapar pengar ur tomma intet.
4. Att BNP ökar vid förstörelse av egendom.
5. Att man i ett land kan öka löner/bidrag och konsumera mer utan att behöva producera mer.

Att jobba hårt gör en rik.

Eftersom nationalekonomi inte är en vetenskap och olika nationalekonomer tycker jävligt olika om även grundläggande saker kan man påstå att nästan vad som helst är en myt.

Man kan alltid hitta nån "skola" som säger det man själv tror på och avfärdar annat som myter.

Viktigast är inte vad man tror på. Viktigast är att man tror på det stenhårt ända in i kaklet.

Då kan man snabbt komma förbi den tråkiga sakdiskussionen och gå vidare till det väsentliga på detta forum: Att idiotförklara och förolämpa alla skribenter som inte tror blint på samma sak.

1-5 är ju precis vad USA har gjort. Fed trycker pengar, lånar ut till staten/bankerna som sedan "ger ut" till folket som bidrag att stimulera ekonomin eller överleva men landet/folket producerar mindre än någonsin pga lockdowns och ändå har medelinkomsten "ökat" i många delstater. Fed tar sedan över säkerheten på lånen(fastigheterna tex) typ 40% av bolånen senast jag kollade, billigt att "köpa" bostäder när man själv väljer hur mycket pengar man skall trycka och vilken framtida ränta dom skall ha😉!? ALL SKULD är nyskapade pengar! Förstörelse av egendom gynnar absolut BNP, krocka din Volvo till skrot och du måste köpa en ny=Volvo har byggt en bil till, skroten har tjänat på skrotdelatna=BNP upp. Punkt 5 är precis det USA och västvärlden gör på högtryck just nu och det gör det farligt, hur länge det fungerar vet ingen, 1-10år?
Största myten och farligaste är att folk tror att pengarna på sitt sparkonto faktiskt tillhör dem själva! Banken ser det som ett lån till dem, så allt du tror du har där är egentligen ett "lån" till banken! Hotas banken av konkurs pga dåliga affärer så har dom rätt att använda "dina" pengar för att rädda sig själva(bail-in), dina pengar ses som ett lån dom tyvärr inte kan betala och hamnar längst ned i pappershögen! Har redan testats med framgång i cypern/Grekland!
Då tänker alla såklart att bankgarantin räddar dem? Självklart går staten in och räddar "småsparare" men det har dom inte råd med hur som helst utan valen är att höja skatterna eller låna ÄNNU mer av ECB/IMF/FED och så får medelklassen betala! En oändlig cykel som bara skapar högre siffror och rånar alla utom de absolut 0.0001%rikaste