Minskade inkomst- och förmögenhetsklyftor utan skattehöjningar

Nej är bara dom som inte klarar generar något eget värde hävdar andra är mytoman för dom själva är för korkade lyckas bli något själva i livet.

Blev något inspirerad av tråden (FB) Äntligen höjs skatterna 2021-02-12, saxar citat från Magdalena Andersson från nämnd artikel i Expressen.

Citat
"Magdalena Andersson vill höja skatter

– Alldeles för stora. De har ju ökat i hela västvärlden under de senaste decennierna. De har ökat så mycket att både OECD och IMF nu säger att det här kan vara ett problem för den ekonomiska utvecklingen – att vi har allt för stora klyftor både vad det gäller inkomst, men också vad det gäller förmögenhet, säger hon.

Nu vill finansministern ta aktion – genom att få fler i arbete via utbildningssatsningar, att öka kvaliteten i välfärden och att höja skatter och transfereringar.

– Vi behöver beskatta inte minst kapitalet mer. Kapitalvärdena och kapitalinkomsterna har ökat väldigt mycket de senaste åren och också blivit mer koncentrerade hos den rikaste procenten. Därför vill vi öka beskattningen, säger Magdalena Andersson till tidningen."
Slutcitat

Tänkte här att vi kan komma med förslag och diskutera hur inkomst- och förmögenhetsklyftor i Sverige (eller andra länder) skulle kunna minskas på andra sätt än genom ökad beskattning som är det vanligaste medlet som diskuteras.

Det finns andra trådar där det kan diskuteras om det är önskvärt att minska inkomst- och förmögenhetsklyftor och ökad beskattning på rika/höginkomsttagare som metod för att åstadkomma detta.

T.ex. nedan:
(FB) Ökade klyftor, bra per definition?
(FB) Varför anses ekonomiska klyftor vara ett problem?
(FB) Varför är ojämlikhet dåligt?
(FB) Skatt = stöld

Vanliga metoder som föreslås och används är: förmögenhetsskatt, inkomstskatt på arbete, kapitalvinstbeskattning, arvsskatt etc.

Vanligtvis är det nivån på ovan skatter som stöts och blöts fram och tillbaka i oändlighet för att komma tillrätta med ekonomisk ojämlikhet.

Om vi bortser från beskattning; hur kan minskade ekonomiska klyftor åstadkommas? Antingen som ett komplement eller alternativ till ökad beskattning.


Något jag hade sett som positivt är om fler svenskar blev kapitalägare så att den totala förmögenheten och avkastningen kan komma befolkningen tillgodo utan (eller som komplement till) ökad beskattning.

Många har bra eller okej inkomster i Sverige, vi har relativt små skillnader i förvärvsinkomster (låg gini-koefficient https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ncome_equality).

Det finns i grunden ganska goda förutsättningar för många att stoppa undan pengar och placera i t.ex. aktier, fastigheter etc. men av någon anledning gör vi inte det i någon stor utsträckning.

Ändå tycker jag sällan att t.ex. politiker uppmuntrar oss att bli kapitalägare och själva påverka förmögenhetsspridningen.

Medelklass och lägre uppmuntras snarare att konsumera så mycket de kan med tanken att staten ska reglera eventuella ekonomiska klyftor som uppstår när vissa fokuserar på förmögenhetsbyggande och andra på kortsiktig tillfredsställelse.

Det går såklart inte att radera den ojämlika förmögenhetsfördelningen helt men vi borde ju åtminstone i någon utsträckning försöka uppmuntra folket till att på egen hand ta del av rikedomen genom att spara och investera mer än vi gör nu.

T.ex. tror jag att en satsning på utbildning i privatekonomi/sparande och incitament att spara och investera för småsparare skulle kunna få en större eller åtminstone likvärdig effekt som befintlig fördelningspolitik.
T.ex. slopad eller lättad kapitalvinstbeskattning upp till ett visst belopp, säg 2 miljoner kronor, skulle kunna vara en morot för Svensson.
Utbildning i grundskola/gymnasiet eller informations-/påverkanskampanjer kan också vara ett alternativ.


Vad är era idéer kring hur vi kan minska ekonomisk ojämlikhet utan att öka skattetrycket som t.ex. finansminister Magdalena Andersson (S) föreslår?

Resultatet av för hog kapitalbeskattning blir ju bara att de rikaste lämnar Sverige med sina ftg och förmögenheter.

Vad är era idéer kring hur vi kan minska ekonomisk ojämlikhet utan att öka skattetrycket som t.ex. finansminister Magdalena Andersson (S) föreslår?

Sprid inte dumheter, befolkningen är tillräckligt korkad utan att du driver vidare dessa vänsterextrema påhitt. Västvärldens attraktivaste länder beskattar kapital, i synnerhet i form av resursutnyttjande. De gör inte som Sverige; driver en världsunik bestraffning av produktion.

Jag är med på att du inte fattar bättre snarare än att du är någon ond extremist, men det är ju det som är grejen, att folk som inte orkar fatta något driver vidare public service-analysen och ryggdunkar varandra som om vi skapat ett eget litet Idiocracy i det här landet.

Frågan är väl mer hur mycket kapital ska beskattas? Sverige har en ok nivå idag som gör att kapitalet stannar i Sverige och konsumeras och investeras här. Höjer man skatten för mycket flyttar pengarna utomlands och konsumeras där.