Äntligen höjs skatterna 2021-02-12

Magdalena går ut och säger att klyftorna ökar och att dom vill ta tillfället intakt att höja skatt på kapital för att bekämpa det. Hon säger sen själv att tyvärr har en majoritet i riksdagen emot sig när dom försökt med liknande tidigare, men vill lägga fram ett förslag till samarbetspartierna.

Missar jag något (?) eller är inte att prata om höjda skatter baserat på detta som att prata om att vi kommer implementera 0 invandring, införa Gulag (eller andra förslag som saknar stöd i riksdagen idag) bara baserat på att en ensam politiker sagt att dom vill det? Händer ingenting om dom inte kan få Igenom något i riksdagen.

De blir som det var förut, vanliga människor som köpt en villa ska dubbebeskattas för den, först en fastighetsskatt och sedan en förmögenhetsskatt på samma tillgång.

Det är inte Wallenberg som får det jobbigt med en skattehöjning på 5000 i månaden, det är pensionärer och rörkrökare.

Att beskatta eliten låter alltid bra i öronen på röstboskapen i botten av pyramiden men dom
förstår ju inte att den gruppen är för liten för att göra någon skillnad i statskassan.
Dom enda som netto betalar skatt är ju dom i övre medelinkomst skiktet resten
av pengarna är bara så kallade transfereringar in som skatt och tillbaka som bidrag igen.
Att ha ett högt skatte tryck gör alltså inte att vi får mer resurser bara att staten får
fler verktyg att styra och kontrollera oss. (vill vi verkligen det ?)

Skatten på ISK är precis som en förmögenhetsskatt, dock väldigt låg just nu.

Fastighetsskatten har aldrig avskaffats helt, men för privatpersoner i stort ersatts med en fastighetsavgift med ett tak på 8400kr. Det är alltså en sorts procentuellt regressiv skatt, vilket ju är ganska udda i ett land som Sverige.

Bor i Dubai men finns flera alternativ i världen.

Vad som vore "bättre" vore om arbetarna själva tilläts råda över merparten av sina inkomster och all sin egendom snarare än att "befrias" från detsamma.

Vem anser du vara "höginkomsttagare" och varför anser du att "låginkomsttagare" får det bättre för det fall inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker tillåts lägga beslag på, och förskingra, arbetarnas inkomster och egendom? Vad är bra med det?

Företag går generellt sätt inte "under". Dom kan dock gå i konkurs, och om så sker så kan förhoppningsvis någon annan, bättre skickad, ta över verksamheten och driva den vidare. Ett exempel på motsatsen (och inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers inblandning) är varvskrisen. https://sv.wikipedia.org/wiki/Varvskrisen

Det stämmer att jag hade relativt låg inkomst under den förr-förra socialistiska regimen, men den girige socialisten fann likförbannat för gott att lägga beslag på två tredjedelar av mitt löneutrymme. Nu är jag dock sedan länge inte obegränsat skattskyldig i Sverige, och när jag flyttade från landet fick jag tre ggr mer i lön samtidigt som jag betalade en tredjedel av det jag avtvingades i skatt i den socialistiska ekonomiska diktaturen.

Vad menar du med "betalade in det som fattades"? Vad är det som "fattas"? Jag antar att ni som tillber den socialistiska läran anser att något "fattas" för det fall inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker inte tillåts lägga beslag på allas inkomster och all egendom...

Den stora frågan är dock varför Svenskarna inte åtnjuter världens bästa, och mest tillgängliga, sjukvård trots världens (näst) högsta skatter? socialistens mantra "skolan, vården och omsorgen" (nu senast upprepat av finanspolitruk andersson) till trots så går inte lejonparten av skatterna till dessa "omhuldade" områden. Den enskilt absolut största delen av skatterna (42% år 2016) går till vad skatteverket kallar "socialt skydd" vilket inbegriper diverse transfereringar.

Är de inte i en process att sänka bolagsskatten från 22% till 20,1 eller något?
Hur går detta ihop?

Den är nog rätt unik för Sverige. Finns nog inte något annat land i världen som har en sådan korkad fastighetsskatt.

Sänk inkomstskatten, höj fastighetsskatten. Den enda som vinner på den skattefördelningen är journalister och politiker på Södermalm.

Sverige måste vara helt unikt (som vanligt) som har ett ledande parti som kan gå till val med löftet om höjda skatter.
Det säger rätt mycket om Svenska väljarkåren.
Vilket annat land i världen har ett sådant parti?

Bara att trycka pengar i så fall och ge till de fattiga. Iom inflationen så blir de rikas pengar mindre värda. Behövs inga skatter för den omfördelningen.

Tryckta pengar minskar också värdet av alla skulder och driver därmed upp räntan. Kanske inte vore så dumt ändå med tanke på att vi är nere på 0 ränta just nu.

Samtidigt som staten är i full gång med att pissa på våra grundläggande rättigheter så vill man alltså även höja skatterna.

Det förvånar mig inte det minsta.