Tom MacDonalds låt "Fake Woke" borta från Spotify - eget misstag eller censur?

Jag avskyr i princip allt du skrivit, i alla dina inlägg. Du är en djupt regimtrogen nolla, som aldrig någonsin skulle se verkligheten om den inte först godkänts av Wolodarski.

Men det är inte du som får mig att lämna trådar, utan det är när man genast börjar anklaga judar. Det är det enda du har rätt i, att vissa idioter tror att det stärker deras argument, när det i själva verket får många att bara ge upp. Värst av allt är att han kommer att upprepa detta i varje enskilt argument. Hade inte Sverige vunnit guld i skidskytte idag, så hade det varit för att de hade judiska tränare.

Du är en gruvlig feg godhetsvurmare, men du vinner härinne.

Jo, youtube är enda kanalen att nå ut med. Annars har du helt annan tolkning av vad "nå ut" betyder.

Vad är det som är rasistiskt i låten?

Är det för att låten påpekar det enda ni har som motargument är att det ni inte gillar är rasistiskt?

Snacka om att både du och Spotify fäller krokben på er själva. Klart de FÅR ta bort låten, men det blir ju ganska uppenbart att de blev kränkta av låtens kritik om de gör det...

Ifall man vill nå ut, så är det i princip det, jo. Det finns visserligen Odysee för video, men möjligheten att nå ut där är begränsad då väldigt få ens vet vad det är. Du kan använda Jamendo för att publicera din musik, men även Jamendo är det få som känner till. Det är ju av denna anledningen som det diskuterats huruvida t.ex. YT och Twitter inte ska få ta bort videos respektive inlägg hur som helst ifall du helt missat den diskussionen.

Och nej, en kanla som spelar jazz behöver inte spela all jazz. Spotify spelar dock ingen musik alls utan gör musik tillgängligt för andra. Viss skillnad mot exempelvis en radiokanal som måste förhålla sig till dygnets 24 timmar.

Nu har flera personer citerat dig och du har fortfarande inte svarat på.

1. Vad är rasistiskt?
2. Vad är konspiration?

Problemet med många är att de skriker rasist utan att ha några som helst argument och så tror de personerna att de vunnit "argumentet" Så snälla svara specifikt på frågorna?

Jag har redan svarat på den frågan längre bak i tråden. Att tjugo personer citerar mig och ställer samma fråga om och om igen innebär inte att jag måste svara varje enskild individ som inte lyckas läsa på egen hand.

Det låter som en rimlig hypotes. På det sättet kan regeringar som är impopulära styra informationsflödet ut till befolkningen. Regimkritiska åsikter får svårare att komma fram. För odemokratiska regeringar och stora plattformar uppstår en win-win situation.

Skriv artisten och låten plus reaction på YouTube. Så får man fram massa svarta och andra som håller med honom.

Du är en riktigt trög människa eller ett troll.

Svårt att säga vad som är hönan eller ägget. Men tror nog att du har rätt i din analys.

Oavsett vem som tjänar vem blir folkflertalet förlorare.

Har förgäves letat igenom dina inlägg efter ett svar. Är det det här du menar?
För det första: Att rasister gillar det man gör gör en inte till rasist. Är det verkligen så du menar?

För det andra: Jag ser inget i texten som skulle kunna tolkas som att skylla tillkortakommanden på någon. Han påstår inte att någon är bättre eller sämre än någon annan, eller att rasism inte existerar. Tvärt om sjunger han (eller vad man ska kalla det) att rasismen FINNS och är designad av de rikaste för att splittra de lägre klasserna, eller hur tolkar du annars följande rader?
Det är alltså både rasister och antirasister som "köper" rasismen, så tolkar jag det i alla fall. Jag är vit, och har därmed två val. Jag kan gå med i "rasistlaget" och inse att min vithet gör mig bättre än andra, eller gå med i "antirasistlaget" och inse att jag är sämre än andra, i den mening att jag är en del av ett problem. Vilket av lagen jag än väljer är det min hudfärg som är det centrala. På något sätt har det blivit pk att diskutera folks ras, och begreppet klass har blandats bort ur leken. Oavsett vem som ligger bakom myser den högsta överklassen och hejar ivrigt på spektaklet.

Nej det har du inte. Du kommer bara med typiskt samma icke-argument och kallar det rasistiskt och konspiratoriskt utan att argumentera eller lägga fram något specifikt som du tycker är det. Vilket bevisar min poäng.