Citat:
Ursprungligen postat av
Nordiad
Det är inte felaktigt eftersom ts' syfte är att montera en skylt som skulle hindra andra att använda en viss plats. Däremot kanske vi skall skilja på skyltar och vägmärken, som framgick fanns inga krav på bygglov för vägmärken alls, skall LKOP följas så är det just vägmärken som gäller vilket antagligen undgått ts.
Vägmärkesförordningen som du hänvisar till anger också vem som har rätt att sätta upp skyltar enligt förordningen ifråga och därmed slippa krav på bygglov:
Citat:
6 § Den som anges nedan ansvarar för att sådana anordningar och tecken för anvisning för trafiken som avses i 1 § sätts upp, tas bort, underhålls och utförs i den omfattning som anges för respektive plats.
De som har rätt att sätta upp trafikskyltar enligt denna förordning och därmed undgå krav på bygglov är:
Kommun
Statlig väghållningsmyndighet
Den som ansvarar för skoterledhållningen på allmän skoterled
Ägare till enskild väg
Markägare
Innehavare av järnväg
Polisman eller polismyndighet
Tullverket
Finns det något i TS inlägg som tyder på att hen tillhör någon av ovanstående kategorier? Om inte är din referens till vägmärkesförordningen irrelevant och ditt påstående om att det inte skulle krävas bygglov för att sätta upp skyltar fel.