Jag försöker ofta knyta ihop olika mönster.
Jag har märkt att de som har makten i världen får mest status. Om det var ottomanerna, persiska riket eller om det är vita, så får dom mest status. Genom att äga makten i världen, så kan de få majoritetsspråk så att deras språk talas världen över, så kan dom indirekt utöva kulturell marknadsföring, då reklam, filmer, musik då sänds över hela världen. Värdsmakten är också rikast har råd att producera mer filmer och ha en mer högproducerande apparat för underhållning som skapar mer filmer. När folk ser att alla i filmerna, som har rollen i musik är vita, så blir de något sorts ideal.
Vi skapar värdegrund i vår kultur. I avancerade samhällen så skapas värdegrunder som civil lydnad, driftig, lugn medmera. De folk som då har de egenskaperna får då mest status. Beroende på hur värdsmaktens samhälle ser ut, så kommer värdegrunder bli sprungna från dessa. Värdegrunderna som etableras blir alltså en indirekt återspegling av världsmaktens samhällsutformning och därigenom blir världsmakten än mer etablerad som nummer ett och hur man ska bete sig, och vilka åsikter man ska ha.
Gör man ett tankeexperiment, och visualiserar afrikaner,indianer, araber. Om vi levde i ett samhälle där alla nyssnämnda grupper talade perfekt svenska, var moraliska, laglydiga, hade svensk humor och jargong, så skulle vi välkommna dom med öppna armar, och de skulle snabbt inlemmas och de facto ses som svenskar och som en i gruppen. Adopterade ses oftast som svenskar och det finns bra fall där adopterade är hur pass integrerade som helst och våra hjärnor förmår inte att inse att de inte är svenskar,föränn vi medvetet tänker att de faktiskt är adopterade.
Vi är ju inte rasister i grunden. Men det är en omöjlighet. Invandrare kommer alltid invandra och alltid ha en annan kultur, och de som blivit perfekt integrerade kommer alltid sänkas av att de andra förstår ryktet, åtminstone som det är i sverige, där nyanlanda hamnar i ett lågt socioekonomiskt skikt. Oavsett vilka vi är, så är vi gruppmäniskor som vill att folk ska var så lika som möjligt. Om det i gruppen finns afrikaner,araber, svenskar, och de är i lika distribution, och delar samma personlighet och värderingar, så blir de då plötsligt normaliserat med avvikande utseende. Detsamma gäller även om personligheterna och åsikterna skulle vara annorlunda, men alla hade samma utseende, så hade vi plötsligt accepterat avvikande personligheter och åsikter, då det blir normaliserat att man har det eftersom det är normalt att alla är olika värdegrundsmässigt. Det är lite som att vår hjärna följer det som är normalt i gruppen och att det är så fundamentalt mer än att det har med begreppet rasistiskt, vilket bara är en efterprodukt av symptomen. Vi har egentligen inget rasistiskt nedärvt i oss, men vi vill följa strömmen.
Sammantaget känns det som att vi människor är sociala marionetter som bara följer gruppen, lite som fiskar simmar i stim. På så sätt, kan man säga att folk som har Aspergers, eller är minst gruppföljande, också kommer tendera att acceptera olika i större utsträckning. I sverige är det trendigt att vara självständig och köra sitt race då individismen fått sån central roll, och denna kulturella aspekt kan ju i litet mån överbrygga så att det är okej att inte följa strömmen, och dejta vem man vill, men den blir ändock en ytlig kulturell grej som ändå förlorar mot våra starka strömföljande instinkter.
Jag har märkt att de som har makten i världen får mest status. Om det var ottomanerna, persiska riket eller om det är vita, så får dom mest status. Genom att äga makten i världen, så kan de få majoritetsspråk så att deras språk talas världen över, så kan dom indirekt utöva kulturell marknadsföring, då reklam, filmer, musik då sänds över hela världen. Värdsmakten är också rikast har råd att producera mer filmer och ha en mer högproducerande apparat för underhållning som skapar mer filmer. När folk ser att alla i filmerna, som har rollen i musik är vita, så blir de något sorts ideal.
Vi skapar värdegrund i vår kultur. I avancerade samhällen så skapas värdegrunder som civil lydnad, driftig, lugn medmera. De folk som då har de egenskaperna får då mest status. Beroende på hur värdsmaktens samhälle ser ut, så kommer värdegrunder bli sprungna från dessa. Värdegrunderna som etableras blir alltså en indirekt återspegling av världsmaktens samhällsutformning och därigenom blir världsmakten än mer etablerad som nummer ett och hur man ska bete sig, och vilka åsikter man ska ha.
Gör man ett tankeexperiment, och visualiserar afrikaner,indianer, araber. Om vi levde i ett samhälle där alla nyssnämnda grupper talade perfekt svenska, var moraliska, laglydiga, hade svensk humor och jargong, så skulle vi välkommna dom med öppna armar, och de skulle snabbt inlemmas och de facto ses som svenskar och som en i gruppen. Adopterade ses oftast som svenskar och det finns bra fall där adopterade är hur pass integrerade som helst och våra hjärnor förmår inte att inse att de inte är svenskar,föränn vi medvetet tänker att de faktiskt är adopterade.
Vi är ju inte rasister i grunden. Men det är en omöjlighet. Invandrare kommer alltid invandra och alltid ha en annan kultur, och de som blivit perfekt integrerade kommer alltid sänkas av att de andra förstår ryktet, åtminstone som det är i sverige, där nyanlanda hamnar i ett lågt socioekonomiskt skikt. Oavsett vilka vi är, så är vi gruppmäniskor som vill att folk ska var så lika som möjligt. Om det i gruppen finns afrikaner,araber, svenskar, och de är i lika distribution, och delar samma personlighet och värderingar, så blir de då plötsligt normaliserat med avvikande utseende. Detsamma gäller även om personligheterna och åsikterna skulle vara annorlunda, men alla hade samma utseende, så hade vi plötsligt accepterat avvikande personligheter och åsikter, då det blir normaliserat att man har det eftersom det är normalt att alla är olika värdegrundsmässigt. Det är lite som att vår hjärna följer det som är normalt i gruppen och att det är så fundamentalt mer än att det har med begreppet rasistiskt, vilket bara är en efterprodukt av symptomen. Vi har egentligen inget rasistiskt nedärvt i oss, men vi vill följa strömmen.
Sammantaget känns det som att vi människor är sociala marionetter som bara följer gruppen, lite som fiskar simmar i stim. På så sätt, kan man säga att folk som har Aspergers, eller är minst gruppföljande, också kommer tendera att acceptera olika i större utsträckning. I sverige är det trendigt att vara självständig och köra sitt race då individismen fått sån central roll, och denna kulturella aspekt kan ju i litet mån överbrygga så att det är okej att inte följa strömmen, och dejta vem man vill, men den blir ändock en ytlig kulturell grej som ändå förlorar mot våra starka strömföljande instinkter.
__________________
Senast redigerad av stroganof 2021-02-11 kl. 00:20.
Senast redigerad av stroganof 2021-02-11 kl. 00:20.