Det var när domaren Roy Ferguson skulle inleda en virtuell rättegångsförhandling, för 394:e Judicial District Court, över zoom så ska han via videolänk ha sett två advokater och en katt.
Den lilla blåögda kattungen ska i själva verket ha varit distriktsadvokaten Rod Ponton, bakom ett virtuellt filter.
”Ponton, jag tror du har ett filter påslaget i dina inställningar vad gäller videosamtal,” ska domaren ha sagt.
Ponton ska ha svarat att hans assistent höll på att åtgärda problemet. ”Jag är här, jag är ingen katt,” ska han ha sagt.
Reuters ska efter att video blev känd ha talat med Ponton, som ska ha sagt att han inte visste hur filtret hade kommit dit.
”Jag loggade in på min sekreterares dator för att närvara under denna förhandling via zoom.
När sedan alla var klara så meddelade domaren att förhandlingarna kunde starta, varpå allas ansikten skall uppenbara sig på videolänken zoom. Allas ansikten dök sedan upp, förutom mitt. Mitt föreställde en katt.”
Han ska ha sagt vidare att domaren sedan ska ha hjälpt till att ta bort filtret, varpå förhandlingarna ska ha kunnat påbörjats.
Domaren Ferguson ska ha kallat det hela för ett ”roligt ögonblick”. ”Alla närvarande ska ha hanterat det hela respektfullt, och advokaten som hade filter på sig ska ha hanterat det hela elegant.”
Efter det att videon ska ha slagit igenom på sociala medier, så ska domaren Ferguson ha kommenterat det hela med ett inlägg på Twitter: ”Viktigt tips vid användning av zoom. Om ett barn använde din dator innan du ansluter dig till en virtuell förhandling, kolla videoinställningarna i zoom för att försäkra dig om att filtret är avstängt.”
https://mobile.reuters.com/article/a...mpression=true
Här kan man se klippet.
https://mobile.twitter.com/byDavidGa...15155784081414
Hur skötte de inblandade det hela, med den komiska situation som uppstod under en vardaglig händelse i USA, när man skulle genomföra rättegångsförhandlingar?
