Förlorad nyttjanderätt till lägenhet med bostadsrätt...

Snälla berätta för oss andra som inte besitter dina juridiska kunskaper vad som i nedanstående skulle bryta mot god inkassosed.

"Trots tidigare påminnelse och inkassokrav är nedan redovisade skuld till BRF ********* fortfarande oreglerad. Detta innebär att nyttjanderätten till den lägenhet ni innehar med bostadsrätt är förverkad. Ni uppmanas därför att omgående betala hela den utestående skulden omgående.

Om betalning uteblir kommer rättsliga åtgärder vidtas utan ytterligare påminnelser. Ni kommer då att bli uppsagd till avflyttning med en påföljande avhysning och tvångsförsäljning genom kronofogdens försorg."

Du vet alltså inte vad god inkassosed är?

Jag "vill minnas" att TS skrev andra saker än ditt/dina citat i trådstart samt en hel del "fylldes på" därefter.. -Om vi nu ponerar att ditt citat du just avgivit är korrekt, vilket kanske är tveksamt..

Vad var det TS egentligen påstår att firman skrev till honom/henne? (Retorisk fråga).

Inkassobolag har inte rätt att meddela sådant. "Nyttjanderätten är förbrukad" etc.
Vänligen följ god inkassosed, ni som håller på med inkasso...
-Inte "inkassobolagens jobb" att meddela dylikt. Finansinspektionen kanske skiter i att göra sitt jobb, men blir inte lagligare för "det"..

God-inkassosed
Vad menas med god inkassosed?

Företag som bedriver inkassoverksamhet måste följa inkassolagen samt god inkassosed. Med god inkassosed menas att gäldenären, det vill säga den skuldsatte, inte får utsättas för skada eller påtryckningar i onödan.

Den som arbetar med inkassoverksamhet har till uppgift att drivan in skulder, även kallade fordringar, för andra företags eller privatpersoners räkning. Detta är företag man kontaktar om en skuld, avgift eller faktura kvarstår som obetald och den betalningsskyldiga inte svarar genom betalningspåminnelser och andra åtgärder. Man behöver tillstånd från Datainspektionen för att uträtta detta arbete. Vissa verksamheter har dock tillstånd per automatik som advokater, kreditbolag, försäkringsbolag och banker. All inkassoverksamhet ska alltså utövas i enlighet med så kallad god inkassosed. Detta är rekommendationer som Datainspektionen tagit fram och som ses som råd för hur verksamheterna ska tillämpa inkassolagen på bästa sätt. God inkassosed innebär rätt och slätt att inkassoföretagen inte får utsätta den betalningsskyldiga, gäldenären, för omotiverade provokationer och omkostnader.

https://www.snabbfinans.se/lanordboken/god-inkassosed

(Finns liknande tolkningar av samma slag jag gör "över hela branschen", om ni är knepiga nog att inte förstå "god inkassosed", kan ni hitta svar på flera andra ställen.)

Jag citerade TS själv i tråden, vad skulle vara tveksamt?

Varför skulle de inte få meddela sådant? De gör det ju på uppdrag av föreningens styrelse.

Onödig påtryckan är det ju definitivt inte heller tal om, bara väldigt tydligt vilket läge TS befinner sig i, vad han ska göra för att lösa det samt vad som annars kommer att ske.

Väldigt knepigt i alla fall att TS råkat ut för dylik skrivelse. Antagligen är detta inte okej enligt praxis. Förstår och respekterar din avvikande åsikt. Men håller inte med om den.

Vilken praxis hänvisar du till?

Gällande.

God natt yxskaft.