Så sluta upp med att påstå att kolsyrepistoler är helt verkningslösa mot angripare. Får man in ett skott i ögat är angriparen helt paralyserad av smärta och förvirring.
Nu var det iofs många år sedan jag övade prickskytte, men jag tror du ganska grovt underskattar hur svårt det är att träffa något så litet som ögat. Under stressade förhållanden där en person inte står still får du räkna det som tur, inte skicklighet om du skulle träffa.
1. Våld föder mer våld, ett enkelt rån kan bli ett misshandelsfall istället
2. Den som bryter sig in är ute efter pengar och smycken. Ersätts av försäkringen = inget våld.
Om nån bryter sig in i ett hus eller lägenhet utan att veta om någon är hemma eller inte så är ju tjuven förbered på att använda våld, kanske även dödligt våld. Att en inbrottstjuv bara skulle lämna snällt efter att ha blivit upptäckt är önsketänkande.
Problemet är bara att inbrottstjuven kanske tror att du riktar med ett riktigt, skarpladdat vapen mot honom. Han drar upp sitt eget vapen och sätter en kula i skallen på dig.
Är detta nödvärn eller ej?
Frågan har egentligen ingen betydelse eftersom hans första skott blåste ut hjärnan på dig.
Ergo:
Även en luftpistol kan leda till en oönskad våldseskalering.
__________________
Senast redigerad av borriz 2023-07-25 kl. 15:20.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!