Varför tycker SD att det är hemskt att gröna lund byggs ut?

Du låter ju bara som en reguljär SD-hatare.

På
https://www.mitti.se/debatt/debatt-s...wyktkM0QYh3Mg/
hittar jag detta:

Sverigedemokraterna var det enda parti som tydligt sa nej till Slussens ombyggnad i dess nuvarande form

observera de fyra sista orden i citatet


På
https://www.svd.se/sd-vi-fortsatter-...ot-nya-slussen
hittar jag detta:

I stället förespråkar vi det långt bättre alternativ som kallas Plan B. Före sommaren lämnade vi in en motion om folkomröstning om dessa två alternativ, ett krav som vi nu upprepar.

Plan B innebär en varsam renovering och upprustning, en förnyelse genom etappvis rivning och återbyggnad, som bevarar Slussen i stort så som den ser ut och fungerar idag, men helt moderniserad. Såväl kostnaden som tiden för störande byggarbeten har bedömts kunna bli bara hälften.

Plan B håller också på annat sätt än Nya Slussen möjligheten öppen för de moderna, större trafiklösningar som SD anser att det på längre sikt kan vara värt att satsa på.

EDIT: Tillägg,
eftersom detta är flashback så måste det uppenbara betonas:
Observera att jag varken uttalar mig FÖR eller MOT Sverigedemokraterna, jag bara konstaterar att sanningshalten i ditt påstående är nära noll.

Även statens media uppmärksammar nu att stockholmarna fördrar SDs politik när det gäller byggnation: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...-i-innerstaden

Grönan har blivit en magnet för en hel del skräp. Visst, det är jättegulligt när barnfamiljer är där dagtid. Men sena kvällstid på sommaren så förvandlas hela västra Södra Djurgården till en jävla spya.

Tunnelbana och bussar går redan till områden som skulle kunna husera ett nytt Grönan som är långt större än nuvarande.
Riv nuvarande Grönan, bygg nytt någon annanstans och låt Södra Djurgården förbli en oas för alla vid alla tider på dygnet.