Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-02-05, 14:09
  #1
Medlem
frank-costellos avatar
The Times publicerade igår en lång artikel om en demokratisk kampanj som gick ut på att se till att Donald Trump inte blev omvald, vilken sedermera ledde till att Joe Biden den 3:e november valdes till president.

Det ska handla om näringsidkare som tidigare stöttat Trump, men därefter valt att ingå en allians med arbetarrörelsen för att få Trump avsatt.

Man ska b.l.a genom gräsrotsrörelser ha organiserat miljontals människor att underlätta poströstandet, samlat in mycket pengar och bedrivit lobbyverksamhet för att få delstater att ändra sina vallagar, påverka vad medierna säger samt kontrollera vilken information som gick ut.

Man skriver att det hela inte handlade om att påverka valet genom fusk, utan att man skydda valet, för att försäkra att demokratin består i Amerika. Skuggkampanjen ska ha bestått av rika mäktiga människor som agerat i bakgrunden, genom att ändra lagar,
Citat:
That’s why the participants want the secret history of the 2020 election told, even though it sounds like a paranoid fever dream–a well-funded cabal of powerful people, ranging across industries and ideologies, working together behind the scenes to influence perceptions, change rules and laws, steer media coverage and control the flow of information. They were not rigging the election; they were fortifying it. And they believe the public needs to understand the system’s fragility in order to ensure that democracy in America endures.
Har artikeln rätt, bedrevs det en skuggkampanjen?
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2021-02-05 kl. 14:27.
Citera
2021-02-05, 14:17
  #2
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Ehhhhh är det inte såhär val bedrivs i stort sett alla västerländska länder?
Citera
2021-02-05, 14:38
  #3
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
The Times publicerade igår en lång artikel om en demokratisk kampanj som gick ut på att se till att Donald Trump inte blev omvald, vilken sedermera ledde till att Joe Biden den 3:e november valdes till president.

Det ska handla om näringsidkare som tidigare stöttat Trump, men därefter valt att ingå en allians med arbetarrörelsen för att få Trump avsatt.

Man ska b.l.a genom gräsrotsrörelser ha organiserat miljontals människor att underlätta poströstandet, samlat in mycket pengar och bedrivit lobbyverksamhet för att få delstater att ändra sina vallagar, påverka vad medierna säger samt kontrollera vilken information som gick ut.

Man skriver att det hela inte handlade om att påverka valet genom fusk, utan att man skydda valet, för att försäkra att demokratin består i Amerika. Skuggkampanjen ska ha bestått av rika mäktiga människor som agerat i bakgrunden, genom att ändra lagar,

Har artikeln rätt, bedrevs det en skuggkampanjen?
Vi hörde redan före valet att grupper bildades med syfte att få folk att rösta och att rösta bort Trump. Framförallt unga, men även många andra. Engagemanget var stort, röstdeltatagandet blev också högre än vanligt.
Detta var alltså inte något fusk eller hemligt, utan vanliga människors egna engagemang.

Det stämmer ju också att Biden fick stora donationer till sin kampanj.
Så jag vet inte vad avslöjandet består i?
__________________
Senast redigerad av humanlife 2021-02-05 kl. 14:41.
Citera
2021-02-05, 15:06
  #4
Medlem
frank-costellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Vi hörde redan före valet att grupper bildades med syfte att få folk att rösta och att rösta bort Trump. Framförallt unga, men även många andra. Engagemanget var stort, röstdeltatagandet blev också högre än vanligt.
Detta var alltså inte något fusk eller hemligt, utan vanliga människors egna engagemang.

Det stämmer ju också att Biden fick stora donationer till sin kampanj.
Så jag vet inte vad avslöjandet består i?
Som jag citerade i trådstarten, att det enligt Times var en hemlig plan som utspelade sig under 2020, och att de som deltog i den nu vill berätta om planen.

I artikeln beskriver man hur planen gick till väga,
Citat:
That’s why the participants want the secret history of the 2020 election told.

Det handlar om middagar med Facebooks grundare Mark Zuckenberg och Twitters grundare Jack Dorsey, där medborgarrättsaktivister ska ha beskrivit problem med desinformation på Facebook och Twitter, och hur man skulle komma till ordning med det.

Man talar också om hur man var tvungna att anpassa sig till covid-19, genom skyddsutrustning etc., men också att man lyckades få tillgång till pengar från kongressen genom det s.k CARES act.

En annan händelse som ska ha påverkat kampanjen var när George Floyd dog under ett polisingripande i maj, varpå aktivister som kämpar för rättvisa ska ha använt uppmärksamheten som Floyd död ledde till, till att använda för det då kommande presidentvalet.

Ops, glömde länk i trådstarten och mycket riktigt är artikeln från Time magasinet, och inget annat.
https://time.com/5936036/secret-2020...mpression=true
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2021-02-05 kl. 15:36.
Citera
2021-02-05, 15:15
  #5
Medlem
Jordgubbes avatar
Artikeln är inte från The Times utan veckotidningen Time. Läs den själva istället för eventuella allmänna käpphästar, här. Mer en journalistisk tvist att kalla den hemlig. Huvudbudskapet är snarare att demokratin var under attack från Trump. Några citat: "They successfully pressured social media companies to take a harder line against disinformation", "Trump has made it clear ... he will reject anything but his own re-election as ‘fake’ and rigged", "The first task was overhauling America’s balky election infrastructure", och "The will of the people prevailed. But it’s crazy, in retrospect, that this is what it took".
Citera
2021-02-05, 15:21
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
Man ska b.l.a genom gräsrotsrörelser ha organiserat miljontals människor att underlätta poströstandet, samlat in mycket pengar och bedrivit lobbyverksamhet för att få delstater att ändra sina vallagar, påverka vad medierna säger samt kontrollera vilken information som gick ut.

Att organisera miljontals människor låter verkligen som det var väldigt hemligt.
Citera
2021-02-05, 15:26
  #7
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
Som jag citerade i trådstarten, att det enligt Times var en hemlig plan som utspelade sig under 2020, och att de som deltog i den nu vill berätta den.
Det är väl inte så märkligt att man håller sin kampanjstrategi och plan hemlig. Det hade ju varit tjänstefel att göra tvärtom.
Citera
2021-02-05, 15:30
  #8
Medlem
Ja, hela etablissemanget arbetade emot trump på många olika sätt. Varenda sökning av ordet trump på google, youtube, och i msm-media gav negativa resultat trots att de hade typ minimalt tittare, än dom som ifrågasatte deep state och media.

Det är en skam och inte demokrati när miljardärer och politruker kan kontrollera det demokratiska samtalet sådär. Plattformarna hatar folket. Media verkar hata folket (lite generalisering). Som sagt det här handlar inte om trump, utan en självutnämnd "elit" emot folket. Direktdemokrati nu!
__________________
Senast redigerad av xyxzopol 2021-02-05 kl. 15:35.
Citera
2021-02-05, 15:39
  #9
Medlem
tnems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlabamaHotcakes
Ehhhhh är det inte såhär val bedrivs i stort sett alla västerländska länder?


En skillnad i USA är att man måste registrera sig innan valet för att få rösta.
Vilket gör en sån operation mer kraftfull där.
Citera
2021-02-05, 15:41
  #10
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
The Times publicerade igår en lång artikel om en demokratisk kampanj som gick ut på att se till att Donald Trump inte blev omvald, vilken sedermera ledde till att Joe Biden den 3:e november valdes till president.

Det ska handla om näringsidkare som tidigare stöttat Trump, men därefter valt att ingå en allians med arbetarrörelsen för att få Trump avsatt.

Man ska b.l.a genom gräsrotsrörelser ha organiserat miljontals människor att underlätta poströstandet, samlat in mycket pengar och bedrivit lobbyverksamhet för att få delstater att ändra sina vallagar, påverka vad medierna säger samt kontrollera vilken information som gick ut.

Man skriver att det hela inte handlade om att påverka valet genom fusk, utan att man skydda valet, för att försäkra att demokratin består i Amerika. Skuggkampanjen ska ha bestått av rika mäktiga människor som agerat i bakgrunden, genom att ändra lagar,

Har artikeln rätt, bedrevs det en skuggkampanjen?


Du tolkar texten som att det handlade om att stoppa Trump. Jag tolkar texten som ett arbete för att se till att så många som möjligt kunde rösta samt stoppa "voter suppression" och Trumps spridning av konspirationsteorier och felaktiga fakta
The handshake between business and labor was just one component of a vast, cross-partisan campaign to protect the election–an extraordinary shadow effort dedicated not to winning the vote but to ensuring it would be free and fair, credible and uncorrupted. For more than a year, a loosely organized coalition of operatives scrambled to shore up America’s institutions as they came under simultaneous attack from a remorseless pandemic and an autocratically inclined President. Though much of this activity took place on the left, it was separate from the Biden campaign and crossed ideological lines, with crucial contributions by nonpartisan and conservative actors. The scenario the shadow campaigners were desperate to stop was not a Trump victory. It was an election so calamitous that no result could be discerned at all, a failure of the central act of democratic self-governance that has been a hallmark of America since its founding.

[...]

For Trump and his allies were running their own campaign to spoil the election. The President spent months insisting that mail ballots were a Democratic plot and the election would be “rigged.” His henchmen at the state level sought to block their use, while his lawyers brought dozens of spurious suits to make it more difficult to vote–an intensification of the GOP’s legacy of suppressive tactics.

https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
Citera
2021-02-05, 15:46
  #11
Avstängd
pinnpelle88s avatar
Så man erkänner helt öppet att man bedrev propaganda kampanjer i syfte att inte få Trump omvald, man valde vad folket fick se, höra och läsa för att påverka folket på "rätt" sätt. Man erkänner alltså helt öppet att man inte kan lita på "folkets" egna omdöme utan måste "få in dem på rätt tankar".


Demokrati

P.S Vi såg alla hur denna propaganda bedrevs, hetskampanjer, "cancel-culture", race baiting m.m, kosta vad det kosta vill, Trump ska bort
Citera
2021-02-05, 15:51
  #12
Medlem
Det är så kul. De är så himla förvridna i sina tankar och agerande att de erkänner detta med stolthet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback