Global Inflation står för dörren.

Någon som kan svara på den enkla frågan om hur man bäst inflationssäkrar till så liten premie som möjligt?

/Johan

Nej det gör det inte. Låga räntor har vi haft i flera år.
Lite stimulanspaket här och där i Sverige driver inte världens kurser som de rusat senaste månaderna.
Jag är inte totalt okunnig i makroekonomi men däremot mer okunnig än skribenten jag citerade. Inväntar gärna dennes svar om du inte har något vettigt att skriva. Avstå helst isåfall.

Ja inflation är en stor faktor som gör att börsen stiger. I länken nedan hittar du statistik för hur mycket pengar som skapas de senaste åren. De senaste 10 åren har ca 5-15% nya pengar skapats. Dels skapas pengar via banker när folk tar lån. Har banken 10 kr får de låna ut 100 kr. Dessa pengar går rakt in i bostadsmarknaden vilket ger stora uppgångar där.

Centralbanker kan även skapa pengar genom att köpa lån, som idag har minusränta. Under covid gav de även bort 500 miljarder till banker som de ville att banken i sin tur skulle låna ut till krisande företag. Riksbanken håller just nu på att fram till december 2021 köpa främst statsobligationer (statslån) värda 700 miljarder kr. De kan dock bara köpa så många obiligationer, så när de tar slut tvingas de köpa mer riskfyllda lån, t.ex bostadslån men även företagslån. På så vis trycker de in pengar i företag vilket gör att börsen stiger.

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...nningmangd-ar/

Bonurlänk: https://www.riksbank.se/sv/press-och...rdepapperskop/

15% sek skapades 2020, men bara 0,3% inflation

Hur börsen kommer gå kan ingen säga, men att inflationen äter upp en stor del av den reella vinsten är helt klart. Ifall du inte har diversifierat med tillgångsslag utöver aktier skulle jag göra det. 10-20% guld och silver, några procent råvaror och kanske 1-5% kryptovalutor.

"Diversify, diversify, diversify" och "cash is trash" är två ordspråk att hålla i minnet!

Om Nordeas bedömning slår in, vilken inflation talar vi då om i slutet på året, vad är "30-årshögsta"
för Sveriges del?

Finns det verkligen någon i den här forumsdelen som inte kan det??

Prisstabilitet:
|KPI|< x, där x är den tolererade variationen.

Stabil inflation:
|d/dt KPI| <x , där x är den tolererade variationen.

Eller lite slafsigare: prisstabilitet tillåter inte stora prisändringar. Men Stabil inflation tillåter godtyckliga prisändringar så länge de fortsätter och är lika stora. Dvs vid stabil inflation så kan priserna 10 dubblas varje år, så länge det fortsätter 10 dubblas varje år.

Nej du pratar om att låntagarnas räntebetalningar skall minska när RB höjer räntan.

Alla som läser detta lär nog ha uppfattningen att du är gravt drogad.

Allt förklarades i de två första meningarna jag skrev. Har du verkligen läst dom. Ser inte ut så.
Varför läser du inte svaren du får?

Ser ut som att du inte har så lätt att förstå. Så jag tar ett konkret exempel då:

L.D. har lånat av mig och skall betala 100 kr i ränta till mig.

Fall 1. Inga kapitalskatter inga avdrag.
L.D. tjänar 143 kr. Betalar 43 kr i inkomstskatt, och betalar 100 kr till mig. Och jag betalar ingen skatt på det. 100 kr omfördelade till mig.

Fall 2. 100% kapitalskatt 100% avdrag.
L.D. tjänar 143 kr. Betalar 0 kr i inkomstskatt pga avdrag, och betalar 100 kr till mig. Och jag betalar 100% skatt på det. 0 kr omfördelade till mig.

Jag tvivlar på just 30 år. Iaf om vi inkluderar 1991 för då var det 9.3%.
Men sedan 1992 är max 4.7% (1993)
Nästa max är 2011 på 2.6%.

Men 2.6% är ju inget orimligt. Iaf tillfälligt ett år.
Men mer konstant så är det väl mer tveksamt. Det skulle få RB att genast höja räntan.

En fråga är om vi kan få en peak på 4.7%?
Kanske möjligt. Men det är väl också en fråga om vad som skall driva fram det. Dvs vad får folk att omsätta mer kulor.

Att plåga spararna med negativ realränta har inte hjälpt.

Tack för uppgifterna. Det hade varit bra om Nordea utvecklat sin prognos med hur den passar in i riksbankens inflationsmål på 2% och variationsbandet 1-3%.

https://www.riksbank.se/sv/penningpo...flationsmalet/

Tror personen i artikeln syftar på USA och att han just nämner 30 år tror jag är pga att han syftar på 1990 där inflationen var 5,4%.

Delar dock synen att det finns risk för högre inflation i år. Om det blir denna nivå av inflation vet jag dock inte. Ska bli intressant att se hur riksbanker kommer agera om KPI-inflationen tar fart. Tror att det kommer finnas en tendens i att "ändra regler" eller tolka det som "tillfällig" inflation etc då de verkligen inte vill höja räntor.

Vad som ska driva upp inflationen frågar du? Jo ett rekordhögt sparande av pengar under "Covid-19" som efter vaccinationer och uppöppnande av ekonomier ska användas för att tävla om begränsade resurser på en marknad vilket kommer driva upp priser på dessa begränsade resurser.

Personligen är jag kanske lite ekonomiskadad men jag skulle aldrig vilja byta en begränsad resurs mot en obegränsad resurs (FIAT-pengar) såvida jag absolut inte måste. Och skulle jag göra det så är det i stort sätt enbart för att byta till mig en annan begränsad resurs och då kommer jag ligga väldigt kort stund i FIAT. Kronor, dollar etc är värdelöst och förr eller senare så kommer Svenssons bli varse om detta. (Har redan börjat i USA där dessa pengar numera bara faller ner från himlen. Man behöver inte göra något för dessa pengar, fantastiskt!)

Sluta läsa DI och annan media så kanske det blir lättare att begripa vad som sker.

Till exempel så är finanspaketen i USA (och EU) mycket omfattande. Både FED och RB stödköper också obligationer i betydande omfattning.

Varifrån får du idén om att stimulanspaketen är en svensk företeelse?

Hahaha! Inte total okunnig? Du är ju för tusan förståndshandikappad!

/Johan

Ja, så är det nog.

Jag har den diametralt motsatta uppfattningen. Dvs att RB verkligen vill höja sina räntor.
Dock kommer dom inte vara villiga att höja för en övergående peak i KPI. Man lär vilja se att KPI&KPIF stabiliserar sig på en rimlig nivå innan man höjer.

Ja, det lär ha varit ett högt sparande och det är rimligt att anta att det finns en uppdämd konsumtions-vilja och att omsatt M1 ökar.

Sedan är frågan vilken sektor som kommer få den ökningen. Och där tror jag resande kan få det. Och kanaliseras det dit lär vi inte få se några ökande priser direkt.

Sedan är också frågan hur folk har sparat. Givetvis M1. Men kan det bli så att folk säljer av t ex aktier och räntefonder för att konsumera? I så fall driver det upp räntor och ned börsindex.

Begränsade resurser kan vara collectibles då kanske? Gamla frimärken och antikviteter ökas inte så lätt. Och mark/bostäder kanske.
Men om man har uppfattningen att det finns en bubbla i någon av dessa så blir det ju ett problem att äga det också.

Guld säger en del. Och en viss hedge är det. Ungefär som T-bills som vi såg i ett inlägg här för en tid sedan.

TIPS finns också för den som kan/vill placera i obligationer. Där kan ju du få ett problem då den är denominerad i USD.

Tja dom har ju en prognos för räntor. Den här är från ca 3 veckor sedan.

Så man kan ju se att det är inga stor ändringar detta och nästa år i den här prognosen. 0.45% för 5 år dock. Och reporäntan ser man inte någon höjning för. Än.

Skrev "riksbanker" inte "riksbanken". Tror väldigt många "riksbanker" förstår att om de höjer räntorna så kraschar ekonomin varav de inte vill se högre räntor. Håller med dig om att de gärna hade höjt räntan men då under andra förutsättningar än vad som gäller nu.


Håller med. Även att de har sett sina fastigheter etc öka i värde osv kan göra att de känner sig rikare än någonsin. Inom "samlarobjekt" osv har priserna även stuckit iväg rätt omfattande senaste året. Känns som inflationen redan visat sig i "icke-konsumtions varor".

Sen har jag dålig koll på vad "halvledarbristen" som det skrivs mycket om kommer påverka priser i olika segment. Har förstått att bilbranschen har problem och får dra ner på tillverkning men vet inte vilka övriga områden detta påverkar. Är det många branscher så kan vi se prisökningar inom dessa också.

Sen ökade fraktpriser etc på det också kan nog göra en del på priser i höst.


I stort sätt alla resurser är begränsade. Det enda som är obegränsat är FIAT-pengar. Så länge vi har detta monetära system så kommer dessa FIAT-pengar bara minska i värde mot begränsade resurser.

Att byta begränsade resurser mot en obegränsad resurs är att göra sig själv fattigare.