Citat:
Ursprungligen postat av
Iknowafewthings
Jag förstår.
Nja, att en pengaöverföring har skett till personen i fråga som du stämmer behöver du kunna bevisa. Det kan ju finnas meddelanden m.m. samt utdrag på vart pengarna skickades. Du lär dock få bevisbördan för att kontot tillhör motparten. Du bör ju ha fått kontouppgiften på något vis.
Väldigt enkelt att bevisa överföringen, bankutskrifterna pengarna kom från säger mottagarens namn och kontonr, borde räcka eller ?
Har jag verkligen ändå bevisbördan att mottagarkontot tillhör svarandes ? Det råder banksekretess får jag höra.
Citat:
Ursprungligen postat av
Iknowafewthings
Frågan om du har tagit ut pengarna själv bör du enkelt kunna föra bevisning kring genom att visa på att du inte hade tillgång till det aktuella kontot vid tidpunkten för uttaget.
Upptäckte det inte direkt men efter ett tag märkte jag att svarande har lämnat bankutskrift från fel konto och låtsas att det är mottagarkontot, säger att denne aldrig fått pengarna att jag själv tog ut mm. Därav står mitt namn för det var ett konto jag hade, utskriften är från samma bank så det ser snarlikt ut.
Är inte det att försöka dupera domstolen ? Har det nåt bedömningsvärde att svarande försöker fula knep ?
