Falska coronavaccin-intyg

Nu när det börjar komma krav på intyg över att man har fått ett coronavaccin för att kunna göra saker som resa, besöka restauranter, biografer, shoppingcenter med mera, så uppstår så klart frågan hur man kan komma runt detta samt vilka eventuella brott man riskerar begå.

Jag kan tänka mig två metoder:
1. Man framställer ett falskt intyg, kvitto, eller dylikt för att bevisa att man har fått vaccinet
2. Man går till ett ställe för vaccination, men innan sjuksköterskan stoppar in sprutan i en så ger man henne en tusenlapp och ber henne spruta ut innehållet utanför kroppen

I 1. gissar jag att urkundsförfalskning kommer på tal. Stämmer det, eller kräver det några ytterligare omständigheter? Vilket straff skulle man kunna tänka sig?

I 2. gissar jag att sjuksköterskan begår mutbrott (eller kräves det att man jobbar för en myndighet för det?)? Begår den som ger, eller försöker ge, mutan något brott?

1. Eftersom det rimligen är en läkare eller liknande som står som utfärdare blir det urkundsförfalskning. Fängelse i högst två år.

2. Givande av muta enligt 10 kap. 5 b § BrB är väl det som ligger närmast till hand. Böter eller fängelse i upp till två år.

Givande av muta bygger på att det faktiskt rör sig om en muta. Muta definieras här:


Det står "tar emot en otillbörlig förmån för utövningen av anställningen", fast i det här fallet handlar det ju strikt talat om att man mutar personen till att INTE utöva sina arbetsuppgifter. Jag gissar dock att det inte hjälper mycket, för det vore tex (väl?) ett mutbrott att betala pengar till en polis för att inte utöva sina arbetsuppgifter och utreda ett brott.

Det saknar betydelse vilken roll den man mutar har? (tex myndighetsanställd vs anställt på privat företag) Om personen inte är anställd, utan där i form av funktionär/volontär?


Vidare, angående 1. Säg att man bokar tid för coronavaccinering, går dit, betalar, får ett kvitto och sedan går hem. Sedan använder man detta kvitto som intyg för vaccineringen, antingen som direkt bevis för sig självt, eller genom att senare få myndigheterna att utfärda ett coronapass, räknas även det som urkundsförfalskning?

Det är inte den som ska utföra vaccinationen som du behöver muta, utan den som utfärdar intyget/registrerar dina uppgifter så att ett intyg genereras. Det kan förstås vara samma person men huruvida det är det, om du ens besöker dennes arbetsplats eller om det alls har funnits någon vaccindos "avsedd" för dig är egalt. Att utfärda ett intyg/registrera uppgifter i någon form av journal mot betalning är definitivt utövande.

Oaktat detta är det som du själv är inne på. Även ett underlåtande att vidta en viss åtgärd innebär ett utövande av anställningen. Utövande får inte förväxlas med handlande. Om du mutar en vakt för att denne ska låtsas att inte se dig när du stjäl från platsen, är det ju i princip vaktens utövande av anställningen i form av att inte handla som träffas av bestämmelsen.

Hmm, jag kan tänka mig att det beror på hur det fungerar i praktiken. Om processen tex är så här:
1. Man betalar i kassan
2. Man går in till en sjuksköterska i ett rum och får sin spruta
3. Man går ut till kassan igen och får sitt intyg, eventuellt efter att sjuksköterskan har berättat att man har fått vaccinet, alternativt att det bara "antas" att man har fått det

I det här fallet så får man ju muta sjuksköterskan till att antingen aktivt bekräfta att man har fått dosen, alternativt till att få henne att inte skvallra om att man inte har fått dosen... Men det kanske är irrelevant, och det går som olaga muta ändå?

Vad kan man tänka sig för straff tror du? Några dagsböter, eller kanske tom fängelse?

Enligt BrB
Givande av muta enligt 10 kap. 5 b § BrB är väl det som ligger närmast till hand. Böter eller fängelse i upp till två år.

Men är du ostraffad så gissar jag villkorlig dom och dagsböter.

Jag menade med mitt föra inlägg bara att belysa att det träffas av paragrafen för den som låter sig mutas. Det är som du skriver irrelevant om sköterskan aktivt bekräftar att du fått dosen eller underlåter att meddela att du inte fått den.

Utifrån det av dig nämnda värdet på mutan ("en tusenlapp") kommer det, såvida sköterskan tidigare är ostraffad, bli fråga om antingen villkorlig dom i förening med ett lågt antal dagsböter alternativt ett rent bötesstraff. Troligast är kanske det förstnämnda mot bakgrund av att vaccinationen särskilt i dessa tider förmodligen anses utgöra en del av en viktig samhällsfunktion. Fängelse kommer det inte att bli tal om.

Men du kanske med din fråga syftade på vad du skulle få för straff för givande av muta?

Måste vara bättre att göra ett bryt på sjukhuset och sno dom där fula lapparna.

Dom gemensamma EU-intygen lär väl vara försedda med QR-koder som kan skannas och då lär du knappast kunna använda en stulen lapp då den lappens QR-kod inte lär vara registrerad. Om dom skannar den lär dom ju se att den är falsk. Upptäcks detta i t ex en passkontroll lär du råka på riktigt ordentliga juridiska konsekvenser.
Nu är ju dessa intyg inte införda ännu så idag är det ju ett intyg på PCR-prov som krävs i dom flesta fall snarare än ett vaccinationsintyg.

Darknet?

Jag har själv blivit erbjuden att köpa ett Vaccinpass.
Det skall tydligen fungera exakt som ett vanlig, med QR kod och dosering etc.

Någon som köpt/rest eller erfarenhet från det?