SVT om utvisningsbeslut för familj utan asylskäl - "sköterska på Karolinska"

SVT: Mitt i pandemin – undersköterskan Sabina och hennes fyra barn ska utvisas till Azerbajdzjan

Undersköterskan Sabina Mammadhuseynova har arbetat på Karolinska sjukhuset i fyra år. Hon är utbildad sjuksköterska i hemlandet och en uppskattad medarbetare på barnakuten i Solna. Men under fyra månader har hon inte fått jobba inom den ansträngda Stockholmsvården. Istället väntar hon och hennes fyra barn på att utvisas till Azerbajdzjan – ett land tre av hennes barn aldrig satt en fot i.

Sabina Mammadhuseynova och hennes man kom till Sverige 2008 när situationen i hemlandet blev ohållbar.

Pia Malmquist tycker att arbetsgivare borde ha mer att säga till om inför att beslut om utvisning ska tas och vill se bättre former för samarbete.

Värt notera:

Sabina och hennes familj har aldrig beviljats asyl i Sverige

Att SVT försöker få en familj utan asylskäl att stanna i Sverige är häpnadsväckande. SVT agerar nu aktivt för att sätta svenska lagstiftning ur spel. Vidare vill en klar majoritet bland den svenska befolkningen minska invandringen.


Vad säger ni om detta? Bör Sabina få stanna? Eller är det snarare så att hon behövs bättre som undersjuksköterska i sitt hemland?

Vad säger ni om SVTs artikel? SVT är finansierade av skattebetalarnas pengar. Kan man anse att SVT representerar skattebetalarna, eller är det snarare än vänsterliberal artikeln där man går vissa politiska åsikter till mötes?


SVT:Kollegorna på Karolinska upprörda över utvisningen: ”Hon behövs hos oss”

Mitt under pågående pandemi har vårdpersonalen på Karolinska fått något helt annat att bekymra sig över. Utvisningen av deras uppskattade kollega Sabina Mammadhuseynova – en undersköterska som arbetat på barnakuten i fyra år. Och nu har flera chefer på sjukhuset fått nog.

Som arbetsgivare har Pia tillsammans med andra chefer på sjukhuset engagerat sig och försökt få Sabina att stanna genom ett arbetstillstånd

Verkar det troligt att alla kollegor på Karolinska tycker att asyllagstiftningen ska sättas ur spel? Verkar det troligt att alla kollegor är upprörda? Kan det finnas kollegor är av annan uppfattning?



Vad kan sägas om SVTs reporter Michelle Derblom Jobe, som författat artikeln? Under hennes namn står:

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet.

Verkar Michelle Derblom Jobe följa SVTS riktlinjer?


Pia Malmquist som intervjuas av SVT är sektionschef på barnakuten. Är det rimligt att hon agerar politiskt i sin arbetsgivares namn? Borde hon snarare sköta sitt jobb istället för att gråta ut i media?

Har man inte asylskäl, så har man inte, då åker man hem. Vad är problemet? Azerbajdzjan är ett tryggt land att återvända till. Bara att hon bär slöja i Sverige visa på svårigheter att anpassa sej till vår kultur och seder, så go home.

Sabina och hennes familj har aldrig beviljats asyl i Sverige, men under tiden som deras ärende överklagats och prövats på nytt har har de kunnat stanna och arbetat på tillfälliga arbetstillstånd. Det senaste utvisningsbeslutet kom i augusti 2019. Efter beslutet fick de fortsatt tillstånd att arbeta och barnen fortsatte gå i skola.

Man får hoppas utvisningen får fart nu, det är sjukt att man har kunna stanna så här länge i Sverige utan 100% korrekta papper. Illegala invandrare är ett säkhetsproblem för hela Svenska folket. Terrordådet på drottninggatan genomfördes av muslimer och illegala invandrare.

Nu försöker man klamra sej fäst i Sverige genom att klaga hos FN:s kommittéer. Det är sjuk att det skall vara så jävla svårt skicka hem packet. Sverige måste göra kursändring, där vi skicka hem packet vid första beslutet och sedan får man processa ifrån hemlandet med egna medel.

Hur får man jobb i fyra år om man inte ens har asyl?
Utbildning i hemlandet?
Har träffat på ingeniörer som är utbildade i hemlandet men inte kan det mest elementära i vardagslivet och arbetar inom vården.
Har man slöja så har man inte anpassat sig och kan åka hem.

Såg inslaget och noterade (utöver den rel uppenbara aktivismen bakom inslaget och att bakgrunden till asylbeslutet nogsamt undveks) att hon dels talade förhållandevis bra svenska, vilket är ett plus, men även att hon under sina fyra år i Sverige hunnit skaffa tre ytterligare barn här. Hennes totala arbetstid på KS torde rimligtvis därför varit ganska ringa. Med det sagt kanske hon ändå för att vara invandrare från den religion hon alldeles uppenbart tillbad fortsatt ändå måste betraktas som ovanligt skötsam och strävsam vid en första anblick. Hon är nog i sig inte problem på sikt, hennes make och söner är däremot mer sannolikt kommande bekymmer om myndigheterna låters ig påverkas av agendajournalister och börjar göra godtyckliga bedömningar av vad asylskäl innebär. Detta baserat på empiri.

4 år i Sverige och redan hunnit föda 3 barn? Eller har hon levt här längre än så? Om det nu endast är 4 år hon bott här och fött 3 barn kan hon knappast varit så aktiv som vårdpersonal på Karolinska. Att hon var sjuksköterska i hemlandet spelar ingen som helst roll, att hennes nyfödda barn inte satt en fot i hemlandet spelar ingen som helst roll heller. Man kan inte beviljas asyl bara för att man är en uppskattad medarbetare, har man inte asylskäl så har man inte det.

Barnen pratar sina föräldrars modersmål så en flytt är inga problem för dem. Och föräldrar flyttar stup i kvarten utan att man stoppar dem för barnens skull så varför är det ett skäl till att stoppa en utvisning?
Har läst att det är lättare att komma in i landet om man söker asyl istället för vanlig invandring så kanske de tog det rådet som slutade illa. Vad jag tycker är fel är dock att det tog 4 år - folk måste få besked tidigare samt det skulle bli billigare för oss om vi slapp försörja folk i flera år som sen inte ska stanna.
För egen del ser jag gärna att fler muslimer utvisas då de aldrig anpassar sig utan kommer kräva islam framför allt. Så då kan de åka hem till sina muslimska länder om det är det de vill ha.

Skicka ut 20 ghettofierade, så får hon stanna , deal or no deal?

Ska man få nåt så måste man ta nåt ochså

Om hon redan har jobb och bostad kan hon väl migrera som vanligt, varför är asylvägen det enda alternativet?

Läsförståelsen är inte på topp ser jag. Hon har bott här sedan 2008 och jobbat på Karolinska sjukhuset sedan fyra år tillbaka.

Varför skriver du ens så? Som att du har rätt att bestämma eller göra en deal? Gå och lägg dig.

Ja kära nån! Vi kommer att ha brist på vårdpersonal i Sverige. Speciellt undersköterskor. Om partierna alltifrån V till SD menar allvar med att förbättra äldrevården så kommer det att bli riktigt illa. Och så drar drevet igång i detta fall. Djup tragik!

Visar bara hur dysfunktionellt asylsystemet är när en asylansökan med alla överklaganden tar flera år, utvisningsbeslutet ignoreras och personerna kan jobba under tiden. Asyl skall vara mottagning i låsta lokaler, några veckors utredning, beslut och därefter antingen uppehållstillstånd (permanent eller tillfälligt) eller direkt utvisning med första flygplan.

Det visar även vad jag sagt tidigare, att bo och arbeta i Sverige också i årtionden även utan tillstånd är inga problem eftersom register samkörs i så låg omfattning.

Sedan borde ju SVT argumentera för att en utbildad sjuksköterska kan göra betydligt mer nytta i Azerbajdzjan än i Sverige då Sverige sett ett växande antal läkare (tar detta som proxy) per capita jämfört med Azerbajdzjan som sett ett minskande antal samtidigt som deras befolkning vuxit snabbare än den svenska.