Är de självförsvar att döda en polis vid konflikt?

Hej

Är de självförsvar att döda en polis?

Om en polis hoppar på en vid ingripande och försöker döda en , man försvarar sej och dödar polisen .. är de då självförsvar ?

Finns nåt tidigare rättsfall ?

Tack för svar

Kan inte hitta något fall där någon har dödat en polis i nödvärn, men jag hittade detta på lawline:

"Gällande poliser har de en rätt att använda våld som framgår av (10 § polislagen). En polis som går utöver sina "våldsbefogenheter" enligt denna paragraf skulle kunna tänkas utsätta en person för exempelvis misshandel, vilket naturligtvis utgör ett brott (3 kap 5 § BrB). I detta läge bör du då enligt lagen ha en rätt att försvara dig med våld mot en polis så länge din våldsanvändning inte är uppenbart oförsvarlig."

https://www.lawline.se/answers/ratte...ordningsvakter

Det är allmänt svårt att komma undan med att döda någon i nödvärn i Sverige, så det blir nog betydligt svårare om den som dödas är en polis i aktiv tjänst. Men(!) teoretiskt sett borde det vara möjligt.

Hmm, kan inte heller hitta nåt rättsfall

Rätt att använda våld ... I loled...

Poliser har nu rätt att skjuta ihjäl i inbillad nödvärnssituation (fallet Eric Torell).

Av det följer att du skulle ha ofantliga beviskrav på dig.

Alla människor kan bli friad p.g.a. putativ (inbillad) nödvärn, det är inget nytt. Det är dock en gärning som i sig är otillåten (man frias p.g.a. bristande uppsåt) så det medför inget hinder mot att nyttja nödvärnsrätten mot någon som har missuppfattat situationen. Nödvärnsrätten är nämligen en objektiv bedömning.

Man har inget beviskrav som målsägande eller åtalad, det är åklagarens uppgift.

Med detta sagt är det förstås svårare att bedöma om rätt till nödvärn överhuvudtaget föreligger gällande en polis med rätt till våldsanvändning jämfört med en privatperson som inte har den rätten.

Hur ofta blir man attackerad och ihjälslagen av en polis utan anledning? Jag har då aldrig råkat ut för det....

Finns det däremot en anledning har polisen rätt att bruka våld och du har rätt att ligga still och bli handfängslad.

Denna märkliga missuppfattning att polisen är som vilka människor som helst och ska ”Diskutera” med och ”Respektera” buset....

Alla har någon gång kissat i duschen och alla har någon gång blivit attackerad och ihjälslagen av en polis utan anledning. Man talar bara inte gärna om det.

OT: Polisen har naturligtvis ingen 007-style rätt att döda folk. Självklart får du försvara dig med dödligt våld i den osannolika situationen att det är din enda utväg.

Det finns fall när polisen har agerat brottslig under ett ingripande. Ta, till exempel, dödsskjutningen på Vikbolandet för drygt tjugo år sen:

https://nt.se/nyheter/dom-om-dodsskj...ld-303146.aspx
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-for-dodsskott

Ja det räknas som självförsvar.

Rättsfall i USA där poliser skjutits

https://thecrimereport.org/2019/06/1...gainst-police/

Fängelse 1 och ett halvt år ... för mord. I loled

Jag tycker också det, men inte hittat några rättsfall där någon haft ihjäl en polis och hävdat nödvärn. Kan tänka mej en rad situationer där det kan vara försvarbart.

Polisen kommer hem till dig för du misstänks en grov misshandel som du är oskyldig till. Som att testa dig börjar polisen sparka och slå dej, och du som oskyldig, börja värja dej, och slå tillbaka, så hårt att polisen dör av slaget, av en hjärnblödning. Är man skyldig till mord eller frias man här för nödvärn då polisen initialt saknade rättsliga grunder för detta hembesök? Här är förutsatt att polisen "tagit fel på gärningsman", och alltså gjort ett onödigt hembesök.