Ett fall (
NJA 2015 s. 24) gick hela vägen upp till Högsta domstolen. En person hade beställt hem knark via posten och åkt fast för det. Han påstod att det var någon annan som måste ha beställt i hans namn. Tingsrätten skrev
Försändelsen med MDMA:n har varit adresserad till J.H. och denne har enligt egna uppgifter använt MDMA vid ett tillfälle. Detta talar för att J.H. beställt narkotikan och således fört in den i landet. Han har förklarat detta med att någon annan person har beställt narkotikan i hans namn och till hans adress. Mot detta talar att ingen har efterfrågat narkotikan hos honom och vidare skulle ett sådant förfarande från början innebära en stor risk för beställaren att denne till slut inte får narkotikan.
Sammantaget framstår inte J.H:s förklaring som särskilt sannolik. Det får i stället hållas för utrett att han själv beställt narkotikan. Han ska därför dömas för narkotikasmuggling.
... och det är väl ungefär i de banorna som domstolen kommer resonera. Om någon annan beställer hem knark till dig för att hämnas, och du åker fast för det, vad gör du då? Du kan påstå att du är oskyldig och att det är någon som försöker sätta dit dig. Men vem skulle vilja sätta dit dig, och varför? Kan du ge något slags trovärdigt svar på den frågan vore det en grej. Om inte, ptja...
