Lagligt våldta svenska fruar i muslimska länder?

Jag och många med mig skulle vilja gifta oss med neo-feminister för att sedan ta semester i ett land med sharialagar. Kanske Iran där jag har rötter, och sedan våldta dom stenhårt dag som natt, med käpp om nödvändigt.
Våldtäkt inom äktenskapet är oftast lagligt i muslimska länder, eller rättare sagt;
det finns inget som heter så. Äktenskap = samtycke.

Men vore det enligt svensk juridik lagligt att våldta svenska fruar i t.ex. Dubai, Saudiarabien, Egypten, Malaysia, Somalia eller Iran?
Skulle jag kunna dömas för s.k. fruvåldtäkt i Sverige begånget i ett muslimskt land där "våldtäkt inom äktenskapet" är lagligt?

Varför skulle du vilja det, det låter inte friskt?

Är din fru folkbokförd i Sverige så ja - begår du brott mot henne utomlands så anmäler hon vid återkomsten till Sverige och du kommer fällas om det bryter mot svensk lag.

Intressant, vilka lagrum stödjer du dig på?

BrB Kapitel 2 §2



2 § För brott som begåtts utom riket döms efter svensk lag och vid svensk domstol, om brottet begåtts
1. av svensk medborgare eller av utlänning med hemvist i Sverige,
2. av utlänning utan hemvist i Sverige, som efter brottet blivit svensk medborgare eller tagit hemvist här i riket eller som är dansk, finsk, isländsk eller norsk medborgare och finns här,
3. av annan utlänning som finns här i riket och på brottet enligt svensk lag kan följa fängelse i mer än sex månader, eller
4. i utövningen av ett svenskt företags näringsverksamhet och det är fråga om givande av muta, grovt givande av muta eller handel med inflytande enligt 10 kap. 5 d § 2.

Första stycket gäller inte, om gärningen är fri från ansvar enligt lagen på gärningsorten eller om den begåtts inom område som inte tillhör någon stat och enligt svensk lag svårare straff än böter inte kan följa på gärningen.

I fall som avses i denna paragraf får inte dömas till påföljd som är att anse som strängare än det svåraste straff som är föreskrivet för brottet enligt lagen på gärningsorten.

De inskränkningar av svensk domsrätt som anges i andra och tredje styckena gäller inte för brott som avses i
1. 4 kap. 1 a och 4 c §§ och 16 kap. 10 a § första stycket 1 och sjätte stycket eller försök till sådana brott,
2. 4 kap. 4 § andra stycket varigenom någon förmåtts att ingå ett sådant äktenskap eller en sådan äktenskapsliknande förbindelse som avses i 4 c § eller försök till sådant brott, eller
3. 6 kap. 1-6, 8, 9 och 12 §§ eller försök till brott enligt 6 kap. 1, 2, 4-6, 8, 9 och 12 §§, om brottet begåtts mot en person som inte fyllt arton år. Lag (2020:173).

mmmkay
Dvs det som vi icke lagfarna kallar 'ta seden dit man kommer'.
Man blir inte dömd för sexköp om man köper en hora i Thoaiand, och förmodligen inte heller för våldtäkt om man spänner på sin fru i t ex Saudi.
Man behöver faktiskt inte följa svensk lag utanför Sverige, utan man behöver följa lokal lag.
Du borde väl fan veta bättre?

Du missar undantagen

Citat:

De inskränkningar av svensk domsrätt som anges i andra och tredje styckena gäller inte för brott som avses i

Fast om du hade bemödat dig att läsa paragrafen du länkar till, hade du sett att kravet på dubbelstraffbarhet endast är undantaget sexualbrott mot barn under 18 år. Det finns ingenting som tyder på det i trådstarten.

Ett ytterligare problem är bevisning. Det uppkommer stora svårigheter att bevisa att ett brott är begånget enligt svensk lag när landet som brottet är begånget i knappast medverkar i utredningen. Med andra ord är det fritt fram för TS att våldta om landet ifråga saknar lagstiftning gentemot det. Däremot brukar människor få det de förtjänar till slut, på ett eller annat sätt.

Du tror man man dömas enligt svensk lag utomlands?
Eller dömas när man kommer hem, för något man gjorde utomlands som var lagligt där?
Säg det till alla som åker till Amsterdam och röker på.
Och lycka till att fälla någon för våldtäkt inom äktenskapet som begåtts i tex Saudi. Tror du att det ens finns en polisanmälan om det?
Du brukar inte vara så här korkad ...

Bevissvårigheter skall ju knappast vägas in på en fråga som handlar om den juridiska möjligheten eller begränsningen (hur man nu vill se det).

Jag läste paragrafen - men lite för snabbt, eller så är jag lite för trött, eftersom jag missade att det gällde samtligt som tas upp under Kap 6 som undantag.

Hittade ett fall där mannen dömdes i TR men friades i HvR för våldtäkt begången i Tunisien, motiveringen som gavs var just att kravet på dubbel straffbarhet inte var fyllt.

http://johanlinander.se/2006/06/11/t...id-valdtakter/

Nej, det tror jag absolut inte.

Däremot vet jag att man kan dömas i Sverige för brott begångna utomlands - givet att vissa kriterier är fyllda.

Intressant!
Hur skulle det då vara om man rökte gräs i Amsterdam?