Världens isar smälter i rekordfart - Waterworld?

Isarna på jorden smälter – i rekordfart.
Förlusterna ligger nu i nivå med FN:s värsta
scenario som Aftonbladet dundrar på med.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...r-i-rekordfart

ViIken sorts husbåt bör man funderar på?

Ingen husbåt alls, skulle jag gissa. Du vill ha en båt som klarar öppet hav, förslagsvis någon större segelbåt.



Skulle jag tro....

Is har högre densitet än vatten, 10% av isbergen ligger över ytan, vilket innebär att om havsisen smälter så blir det NOLL skillnad.
På samtliga bilder i aftonbladet så är det havsis.
Slutsats: Läs INTE aftonbladet

Med tanke på att de flesta svenska städer längs kusten satsat fullt ut på att bygga så strandnära som möjligt så är det många som kommer bli blöta om fötterna😀

Att isarna smälter och temperaturen ökar är inget vi fått att hända senaste fem åren utan detta sker hela tiden och detta är något som vi människor hjälpt på traven och snabbat på senaste 50 åren.

Om vi gör allt som politiker, forskare och professorer vill så kommer det ändå att ske men vi kan bromsa det. Tyvärr kommer inbromsningen också ta 50 år.

Is har lägre densitet menar du nog, annars hade is sjunkit.

Spelar väl ingen roll vilka bilder aftonbladet använder sig av. Smältpunkten är densamma i båda fallen. Dessutom ser man i artikeln länken till the guardian där det helt klart inte är havsis vi ser.

Edit: Man ser även på deras egna bilder att det inte alls är havsis det handlar om, ser då inte så ut i alla fall. Dessutom klarläggs det att det är isarna på antarktis och grönland där det är som värst. alltså på land. Läste du verkligen artikeln?

Håller med dig i din slutsats.

Skämtar du eller? Kan va svårt att avgöra sånt i textform ibland.

Landhöjning är ju visserligen ett riktigt fenomen på sina platser. Men nej kontinentalplattorna ligger inte som flöten i haven så att de bara poppar upp och allt blir bra.

Späder ut det? Problemet är ju att volymen i haven ökar, därmed höjs havsnivån.

Någon som skolkade från kemin?

Vatten har högst densitet vid +4 grader celcius.

Alltså har is lägre densitet än vatten. Det finns en anledning till att is flyter .

Vem har sagt något om Waterworld?

Jag blir bara trött när någon med 80 IQ försöker låta smart .

Hoppas det blir översvämning, då kanske vi blir av med de mest efterblivna som inte lärt sig simma.

Lägg en isbit i ett glas vatten.
Låt isbiten sedan smälta. Höjs vattennivån då?

Isens densitet är ju ungefär 10% mindre än av vad vattnet är, därför kan man ju faktiskt tänka sig att vattennivån til och med minskar. Men samtidigt är ju ca 10% av isen över vattenytan. Jag är ingen expert men dessa faktorer borde väl ta ut varandra, eller om det alternativt gör väldigt väldigt liten skillnad. Är det ren is utan föroreningar eller bubblor så bör den väl förbli exakt den samma kan jag tro, men det får nog kanske någon fysiker eller liknande reda ut. Alltså så antingen förblir den samma eller så minskar den pyttelite.

Det är för mig oklart om det här bara var lite av en random fråga på ämnet eller om du försökte göra en poäng där. Den poängen går inte hem i så fall eftersom det relevanta i situationen är att vattennivån i glaset höjs när mer is eller vatten tillförs.

Sötvatten i våra sjöar har högst densitet vid 4 grader, för salt havsvatten ökar densiteten ända ned till fryspunkten. Däremot har naturligtvis is lägre densitet även till havs. Det är rentav så att havsis består av nästan färskvatten, vilket innebär att när den smälter har den lägre densitet än havsvattnet och upptar därför en större volym, så när havsis smälter stiger havsytan. Effekten är väldigt liten, men den finns där.

Det man oroar sig för är dock is som står på land, eller ofta på havsbotten.