Varför bry sig om diskriminering och jämställdhet?

Från min sida sett är det bortslösad tid.

Du känner inte att du vill utveckla?

All tid som inte är meningsfull, utvecklande eller glädjande är bortslösad.
Beroende på definition om vad detta är så kan, eller tom är, all tid bortslösad tid. Jag har sagt det innan men döden är det enda raka, det enda rationella.

att lyfta diskriminering och jamnstaldhet är väl meningsfullt, utveckande och gladjande for de som kämpar med att lyfta de frågorna...om de leder till forandring

Jag ser inte nyttan med jämställdhets- och diskrimineringslagar.
Den omvända bevisbördas är absurd. Bevisa att något inte hänt, jovisst?

Några blir diskriminerade på grund av politisk åsikt, men inget görs åt det.
Kan man väl lika gärna låta några bli diskriminerade av andra orsaker också.

Varför inte bara lotta istället för måttfullt kvotera? Smidigt och rättvist.

https://bulletin.nu/en-olard-laxa-fran-30-talet
"I sin antisemitiska propaganda krävde nazisterna ett slags ”rättvisa” mellan ”raserna”. Och i fallet med Kelsen, akademin och universiteteten var argumentet i banal statistisk mening riktigt. I Tyskland på den tiden förekom personer av judisk börd i betydligt större andel inom den akademiska världen än deras andel av befolkningen. Men notera just detta att andel inte bör, kan eller ska likställas med representation."
"Nu inför de annalkande 2030-talet, kommer märkligt nog samma strömningar tillbaka också denna gång presenterade som en nymodighet och som framsteg. Och med argument om ”mångfald” och ”etnisk diversifiering”. Men med samma unkna krav på kartläggning och registrering på grundval av ”ras”, etnicitet eller religion och samma skadliga krav på ”representation” och olikabehandling."