Inget hopp för vapenlicens längre?

Ja men hej flashback! kul att äntligen få vara en del av den stora familjen här!

Två frågor..........

1. Om man tidigare vart dömd för brott som nu är gallrade och vill ansöka om vapenlicens, skulle dessa gallrade brotten fortfarande kunna påverka ansökan? förklara gärna!

2. Om man för ungefär 7 år sedan blev tvångsvårdad på psyk i ungefär 20 dagar, skulle det kunna påverka ansökan? förklara gärna!

Skål!

Har du jägarexamen, eller skjuter du aktivt i en skytteklubb?

1. Ja. Polisen har andra register än belastningsregistret, där du kan förekomma (ex spaningsregistret, Dur2 osv).

2. Min gissning är att polisen kommer kräva läkarutlåtande, men jag är lite osäker på vilka tidsgränser som finns här.

Det enklaste sättet att reda ut den obekanta faktorn (psykjournal) är att du genomför en sk "jägarexamen" med lyckat resultat. Det är inga svårigheter för den som kan läsa, skriva och förklara hjälpligt och är en sk "vettig människa".

Med en sådan avklarad examen (det är INTE svårt) tar man sedan fram ett begagnat hagelvapen hos någon lagom dyr handlare, som tackar för affären och ger dig det papper du behöver för att ansöka om licens med följd att sk "vandelsprövning" genomförs. (Blir det nobben, det kan ju hända den bäste, så får handlaren inte sälja bössan, så det blir inga pengar att lägga ut.)

Sedan får man se. Är du "ren" i polisens register TROR jag att tvångsvården inte är ett bekymmer - det är ju ett tag sedan. Finns du i deras register (det finns mer än belastningsregistret, som redan nämnts) på ett tråkigt sätt, t ex samröre med kriminella (spaningsregistret), misstänkt för brott (misstankeregistret) är det i så fall mer besvärande.

Beror vilket brott du dömts för, är det våldsbrott så är det betydligt svårare än att fuskat med deklarationen.

Värt att notera är att ansökningsavgiften (som betalas till Polismyndigheten) inte återbetalas om licensen nekas. För första vapnet vill jag minnas det rör sig om 850 kronor.

Som svar på TS fråga så går jag skriva som flera andra att det förmodligen beror en del på brottet. Har du dömts för mord eller vapenbrott är det förmodligen mer försvårande än om du stulit en borrmaskin på Jula.

Brott som är gallrade torde vara problemfria. Dels har gallringstiden gått ut, dels är straffet avklarat innan gallringstiden börjar löpa.

Nu avsåg jag köpesumman för vapnet. Givetvis får man fullt ut kostnaden för ansökan, helt rätt. Man får ju, noga taget, också kostnaden för jaktkurs och -intyg.

Nah beroende på brott så ser polisen annorlunda på saken då jag känner till de som blivit nekade, förvisso kan det bero på att de inte förtäljer "hela" sanningen.

Just det, tänkte inte ens på de kostnaderna. Minsta total med kurser, prov och licenser är nog i runda slängar 4000 kronor i dagsläget. Detta under förutsättning att du studerar själv hemma och bokar skjutning osv. privat.

Hade för människor som TS varit bra att kunna ta reda på sin "kreditvärdighet" (vad gäller att få licensen godkänd) innan man la ut en massa pengar.

Helt korrekt att du delar in det i två helt skilda kategorier, dels den 'legala' och den medicinska.

För att få klarhet vad gäller den legala biten, borde det enklaste sättet, som flera andra också skriver, att ta billigaste möjliga jägarexamen och ansöka om licens på billigaste möjliga bössa och se vad som händer. Att i förväg ringa Polisen i förväg för att fråga "Hej, kommer jag bli godkänd för vapenlicens om jag ansöker?", tror jag inte är någon bra idé.

Den svåraraste delen att bedömma, den medicinska, är betydligt mer flytande och godtycklig. Eftersom en journal aldrig gallras automatiskt, kommer tyvärr din tvångsvård att följa med dig i journalen i all framtid och en grävande läkare kan alltid ta upp detta senare. (Jag har själv, efter en stroke, råkat ut för detta då en läkare tog upp en 12 år gammal diagnos, som gjorde att jag fick genomföra en fullständig neuropsykologisk utredning, där även denna diagnos skulle vägas in för lämplighet att inneha körkort, trots att jag haft körkort under denna tid utan något ifrågasättande).

Vad gäller vapen och medicinsk hälsa så är det lagen om läkares anmälningsplikt som gäller. Det som kan ha hänt, är att behandlande läkare vid ditt tidigare tvångsvårdstillfälle redan har skickat in en anmälan till Polisen om att han bedömmer dig som olämplig för vapeninnehav. Det skall hen göra oavsett om du har, eller inte har, vapen vid vårdtillfället. Hur länge en sådan anmälan hänger kvar i Polisens system, eller om den rensas ut eller blir irrelevant, det vet jag inte.

En sådan anmälan skall i så fall ha meddelats dig vid vårdtillfället. Gå igenom din journal för att få mer info om detta är gjort. Går din licensansökan igenom, så är det ju lugnt.

Om anökan däremot inte går igenom pga av en ev. läkaranmälan, kommer Polisen troligen kräva ett läkarutlåtande på att du är ok ur medicinsk synpunkt. Väljer du då att gå vidare med det så är det ju mer slumpen som avgör vad utlåtandet blir, beroende på läkarens inställning och dagsform.

Men, det finns en del du kan göra gällande den medicinska biten.

1. Spärra dina journaler och sätt högsta möjlig spärr på åtkomst så att läkare inte kan läsa varandras journalanteckningar. Detta gör du läpligen redan idag. (Dock triggar detta en del läkare som anser att du därmed har något att dölja. Har själv råkat ut för detta).

2. Om möjligt, och ännu bättre, är om du kan få beviljat en journalförstöring. https://www.ivo.se/for-privatpersone...nalforstoring/

3. Kombinationen vapenägande och psykisk ohälsa är ett Big NoNo. Det betyder att du måste vara mentalt förberedd på att aldrig mer kunna besöka psyk eller liknande och där diskutera psykiska problem utan att riskera en läkares anmälan. Inte heller missbruksproblematik.

Behöver du t.ex. regelbundet få recept på mediciner så kan ju detta bli ett problem. Du kan i princip enbart söka för somatiska problem om du inte vill riskera ditt vapeninnehav. Och när du besöker en läkare så är det 'käcka grabben'-attityden som gäller.

Det innebär att den dagen du får din licens beviljad så säger du också hejdå till psykvården framöver och du måste vara väldigt restriktiv till vad du delar med dig, om dig själv till vården.

Läs gärna på om läkares anmälningsplikt.

Skälet till att jag tar lätt på belastningsregistret är ju att det är lätt att kolla detta genom att be om ett utdrag. Syns inget där har gamla synder ingen direkt betydelse. Har man däremot pågående "olämplig verksamhet" framgår det inte där, och inget man får reda på heller.

Har man mer än en enstaka dom för länge sedan mot sig är det rätt sannolikt att man är påpassad, och är man misstänkt (eller så bara spanad på) givetvis inget man berättar för sin omgivning.