Biden vill rädda klimatet

Intressant ja absolut
Biden sitter väl i en knipa om han skall få ner CO2 utsläpp och det skiter sig med gröna satsningar som det gjort på många andra håll utan istället blir dyrt ineffektivt och med stor miljö påverkan .
Om då självaste IPCC säjer att kärnkraft är ett måste ( har bara hört det i 2ndra hand ) så kanske han passar på tillfället ja han är ju inte själv klimat forskare utan måste lyssna på expetrtna

Han får väl argumentera med att det är ny och säker teknik yada yada som inte alls kan jämföras med Harrisburg osv men med det sagt så kommer nog skrik vänstern att kaoza ändå.

Herregud Karl!
Lilla istiden och den medeltida värmeperioden var inte globala, de var regionala, har forskare konstaterat i flera studier. Varför har du missat det?
Den globala medeltemperaturen var faktiskt stabil i 2 000 år. Sedan började vi med fossila bränslen och fick snabbt en betydligt högre temperatur.

Varför klagar du på Kina när det var Trump som tog sig friheter och rentav lämnade Parisavtalet?
Kinas ledning och folk är mycket klimatmedvetna. Men de behöver också bygga ut energiproduktionen, det är ett dilemma, som alla erkänner. Men de har lovat att vara koldioxidneutrala till ungefär samma tidpunkt som t ex EU.

Vilka löften har USA gett? När skall de vara koldioxidneutrala? Det är det väsentliga. Du kastar skit och förtalar, men vi måste lösa klimatkrisen, alla länder måste göra sitt bästa.

Ditt skitsnack är ingen väg framåt. Det skapar bara konflikter, på bästa Trump-manér.
IPCC:s uppdrag är klimatförändringarna, så de ser kärnkraft som ett alternativ, eftersom den är fossilfri. Men kärnkraften är inte förnybar och ofarlig, så det är inte det bästa valet om det finns alternativ och det gör det i de flesta länder.

Som jag skrev förut, det är den förnybara energin som vi måste satsa på och den fungerar bra.

Ingen talar om hur vi ska kunna köra mindre bil och bli mindre beroende av fordon... Fantastiskt. Och så tror dom på att rädda världen.

Vi måste ha elfordon, vi måste ha mer kollektiv trafik, vi måste minska onödiga varutransporter.

Men detta är ju inget som vi som individer kan fixa, det är regeringar som måste satsa på detta. Tyvärr har media länge låtsats att vi individer kan rädda klimatet, men det kan vi inte.

Makthavarna skulle ha tagit sitt ansvar för länge sedan. Klimatkatastroferna har redan börjat och drabbar miljoner människor och kostar stora belopp.

Varför lämnade Trump Parisavtalet jo därför att det var biased för kina Indien , visst påstår kina att dom skall satsa på förnyelsebart men samtidigt vräker dom på med ökade utsläpp och bygger ut kolkraft i hissnande fart

Det gör att Parisavtalet aldrig kommer nå målen men kina befäster sin ekonomiska stormakt medan småbarn i västvärlden gråter för att dom inte har nån framtid om dom inte känner flygskam och slutar använda sugrör och plastpåsar

I övrigt har jag inte tid att leta upp länkar fast ok den rekordvarma sommaren 2018 var ju bara lokal över delar av planeten det brukar många glömma att nämna

Sen är det märkligt att ”bara” ta med de senaste 2.000 åren .extremt lång period ur mänskligt perspektiv men inte geologiskt .

Du vet troligen lika väl som vi andra att CO2 fluktuerat väldigt mkt genom historien och att det inte finns korrelation mellan CO2 nivåer och temperaturer . Men då kan man inte hålla på med cherry picking och stirra sig blind bara på vissa perioder .

Helt riktigt vi individer kan inte rädda klimatet

Därför är jag mycket kritisk till medierna och till skuld beläggande av vanliga människor

men ochså till påstående att Parisavtalet skulle vara räddningen

det är dels bara kosmetika men ochså negativt för tex arbetare i usa och övriga västvärlden. Där håller jag faktiskt med Trump men när han ville förhandla om så blev det tvär stopp.

On topic; skall bli mkt intressant att se hur Biden agerar

Gör han som i princip alla andra länder dvs skriver under men skiter ändå i det

Eller följer han det med allt det riskerar innebära i form av mass arbetslöshet och försämrad ekonomi ?

Jag fick aldrig något svar av dig om vad du specifikt vill diskutera i ämnet klimat. Det var ju tråden nedan du hänvisade till som jag redan tidigare debatterat i så tala om vad du vill diskutera. Är det den förmenta kopplingen mellan koldioxidhalten i luften och jordens temperatur som ligger dig varmast om hjärtat?

(FB) Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Biden vill reglera energiindustrin så att dom som äger infrastrukturen och tillgångarna skall kunna tjäna ännu mer pengar. Med kontroll av energi så kontrollerar du hela samhället och kan därför omforma denna till dom agendor man har. Klimatkrisen är främst ett sätt att på politiskt sätt omforma samhället.
Billig decentraliserad energi har alltid varit ett hot mot makten oavsett om denna är miljövidrig eller inte så därför kan vi konstatera att det som driver denna förändring inte främst är omsorg av miljön.

Självklart startas tråden av en kommunist.

Klimatet är inte alls i kris.

Men massmedia började i synnerhet 2019 trumma ut detta propaganda-mässigt. Varje dag i ett helt år och det fortsätter.

Politiker-kåren i flertalet länder är inte att lita på. Höger som vänster, det verkar vara få röster emot.

De ultra-rika såsom Bill Gates har samtidigt köpt på sig enorma arealer mark. Den stora risken är att de ultra-rika ger sig på djurhållningen.

Typiskt med kommunist-medlöpare som är veganer. Framtiden är en dystopi mär man inte får sin fysiska styrka och mentala välbefinnande från proteinerna i kött.

OCH Trump påstår att klimatförändringarna är fake. Varför glömmer du det? Trump har nära förbindelser med fossilindustrin, det är dessa han skyddar när han förnekar vetenskapen.

Striderna mellan Kina och USA har lett till att ingen av de stora utsläpparna gör tillräckligt och det duger inte. Mindre länder och öar kämpar som 17 för att klara sig undan katastrofer och höjda havsnivåer, fast de knappt har några utsläpp själva.

Kina är ju redan en stormakt, delvis tack vare att de har satsat mer än andra på förnybar energi, solpaneler, elbilar mm. Men det beror ju på andra saker också.

Men klimatkrisen får inte komma i skymundan av kampen mellan länder och regioner, den kräver tvärtom samarbete, det är den viktigaste frågan just nu, näst efter pandemin.
Värmeböljan 2018 var en försmak, och bara ett exempel av många.
Jag tror att det är så långt som forskarna har kommit vad gäller den globala medeltemperaturen. Det är inte ett lämpligt urval som du antyder. Du borde istället fatta att den stabila temperaturen har varit den naturliga väldigt länge. Ingen levande varelse är anpassad för den snabba förändringen som sker nu.
CO2-nivån har fluktuerat väldigt lite de senaste 800 000 åren, den har inte överstigit 300 ppm någon gång under den tiden. Nu har vi 415 ppm.

Hahaha, Kinas ledning "klimatmedvetna" samtidigt som de bygger asiens största fördämning i asiens största flod för att få strategiskt övertag mot Indien och låter således torrlägga miljön för miljoner människor och djur.

Vad vill din frälsare göra åt dessa mpnster??

https://feber.se/bil/utslapp-fran-et...-bilar/158283/