Kungsbacka 2021-01-25: Man går in på bar med motorsåg - gästerna flyr genom bakdörren

Stämningsansökan
https://docdro.id/DwBtE6P

Förundersökningsprotokoll
https://docdro.id/Y6sDbwu
https://docdro.id/rhefHkJ

Rättspsyk blir det nog inte men helt hundra är han garanterat inte. Han resonerar kring sina huvudlösa upptåg som ett barn. Han ville hjälpa sin kompis att få bli serverad på just den där krogen. Inte för att det verkar ha varit något speciellt med just den krogen utan för att Freddie inte verkar kunna skaka av sig en tanke, hur betydelselös och utsiktslös den än må vara.
Han vill på fullt allvar visa ett kvitto från en annan restaurang i området som bevis på att kompisen visst kan betala för sig och på så vis tvinga Prinsen att servera honom. I hans huvud är det fullt rimligt. Sedan växlar han upp med att knalla in på stället med en startad motorsåg. För att "bullra lite". Vid minsta påtryckning från förhörsledaren att få fram lite förklaringar kring hans obegripliga resonemang så blir det upprepade gånger "Inget svar".

Den där hjärnan är inte bra.

Nej, någonting verkar vara skevt.

Från vittnesförhör, sida 47 & 48 av fup 2

Stort tack för FUP, intressant och deprimerande läsning...

Inne på krogen:

"...gasar och svingar en motorsåg... "

En del dramatik i samband med gripandet

"... har uttalat att han vill dö genom suicide by cop..."

" ... kastar saker. Bär på motorsågen..."

" ... verkar som att motorsågen är igång..."

Sedan kan han säkras utan våldsanvändning. [/indent]

Finns också en Messenger-konversation där F kallar sig själv "kamelryttaren" och säger att de andre F (som körde bilen) blivit "mobbad" av krögaren. Där hänvisas till en video som snurrat på nätet men den tror jag vi missat i tråden?

Förhör med krögaren Stef*n som berättar om den mobbade kompisen till Freddie som heter Fredr*k:

När han är gäst hos St*fan brukar han hjälpa till att plocka undan disken och dricka upp det sista som är i glasen. S*tefan säger till honom att det inte är ok men Fre*rik gör så för att han är snål att köpa sin egen öl. Fr*drik lyssnade inte på detta så S*efan portade honom för ca 1 ½ år sedan.

Det dröjer 40 minuter innan polisen kommer till krogen.
Över huvud taget tycker jag polisen inte imponerar särskilt mycket utifrån hur det framstår i vittnesförhören, framför allt i förhöret med krögaren S*efan.

Freddie påstår också att han monterat av kedjan från sågen innan han gick in och satt tillbaka den senare på kvällen.

Sedan är han under utredning för bedrägeri då han köpt sågen på firman där han var anställd, utan tillåtelse. Så det har dragits på lönen och han är uppsagd. I förhör vill han dock inte berätta varför han köpte sågen då det är "företagshemligheter".

Fallet kom upp i rätten idag, enligt Kungsbackaposten. Artikeln bakom betalvägg men rubriken är i alla fall synlig för oss vanliga dödlig: "Motorsågsmannen ångerfull i rätten: ”Förstår hur korkat det här var".

Från full till ångerfull, han är inte den första...

Någon som har tillgång till hela artikeln?

https://kungsbackaposten.se/nyheter/...t-det-har-var/

Både Fredrik och Freddie verkar lida av något slags förståndshandikapp. Det är åtminstone det intryck man får av deras, och andras, utsagor i FUP.

Artikel i dagens Expressen:
https://www.expressen.se/gt/krim/reb...torsagsmannen/

Minisemester i Kungsbacka?

Fr*ddie och hans polare Fre*rik verkar ju vara som en kopia av Dum & Dummare, både utseendemässigt och IQ...

Kungsbackaposten skriver:

Efter rättegången: motorsågsmannen på fri fot

Kan tyda på att 45-åringen inte döms till fängelse.

Det är allt jag kan se på grund av betalvägg, men nog släpps man väl från häktet om rätten bedömer att bara ett kortare fängelsestraff kommer att dömas ut?

Sedan är ju frågan om det kan beläggas att han verkligen tog bort kedjan innan, som han sagt i förhör.

Tvärtom blir det nog? Den tilltalade har påstått en sak och nu måste åklagaren motbevisa han. Jag tror dock tingsrätten kommer att se igenom den biten, så domen blir nog tiden han satt häktad plus lite böter och skadestånd.

Det är ju korrekt, kan det beläggas att han ljuger är frågan. Eller om det finns vittnen som säger något annat, så att ord står mot ord.