Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Om Flashback
  2. Flashback
  3. Klagomål och kritik

Jag fick en varning för en regel (0.06) som jag inte bröt mot

Svara
  • 1
  • 2
2021-01-25, 20:06
  #1
Trollfeeder
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Du har fått en varning för brott mot 0.06. Kommenterar moderatorsåtgärd.
Ämne: Oroande fenomen på Flashback.

Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: Länk


Det jag varnades för var:

Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Det är inget nytt att om man använder sarkasm för att uttrycka en åsikt, så kommer det genast en moderator som läser det bokstavligt och sen kallar det OT, trots att det var relevant bara man fattar.

Alltså inte en kommentar av en specifik moderatoråtgärd, utan ett allmänt uttryck om ett fenomen som pågår på forumet. Och det var också trådens ämne:

(FB) Oroande fenomen på Flashback.

Efter mycket om och men backar moderatorn:

Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Forumet som tråden fanns i omfattar inte kritik mot modereringen öht. Om du vill kan jag omvandla det till off topic.
/Mod

Och försöker hitta en ny ursäkt för att varna mig.

Det håller inte heller. Trådens ämne är ju klart och tydligt det jag skriver om.

Fullständig konversation, för kompletthet:


Och eftersom spoilern inte funkade, se även här:

(FB) Jag fick en varning för en regel (0.06) som jag inte bröt mot

Det sista PMet fick jag inte svar på, och det har gått ett par dagar nu, så jag anser att jag har gjort vad jag kan när det gäller att diskutera med moderatorn i fråga.
__________________
Senast redigerad av Trollfeeder 2021-01-25 kl. 20:29.
Citera
2021-01-25, 20:14
  #2
Tribolt
Medlem
Tribolts avatar
Det är väl kanske inte så vanligt men ingen är perfekt. De är också människor.
Citera
2021-01-25, 20:17
  #3
realist1
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Det jag varnades för var:



Alltså inte en kommentar av en specifik moderatoråtgärd, utan ett allmänt uttryck om ett fenomen som pågår på forumet. Och det var också trådens ämne:

(FB) Oroande fenomen på Flashback.

Efter mycket om och men backar moderatorn:



Och försöker hitta en ny ursäkt för att varna mig.

Det håller inte heller. Trådens ämne är ju klart och tydligt det jag skriver om.

Fullständig konversation, för kompletthet:


Det sista PMet fick jag inte svar på, och det har gått ett par dagar nu, så jag anser att jag har gjort vad jag kan när det gäller att diskutera med moderatorn i fråga.

Fick också en varning i samma tråd! Den här lär slängas i papperskorgen och varningar lär delas ut av samma sjuka person!
Citera
2021-01-25, 20:22
  #4
hippili
Medlem
hippilis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Det jag varnades för var:



Alltså inte en kommentar av en specifik moderatoråtgärd, utan ett allmänt uttryck om ett fenomen som pågår på forumet. Och det var också trådens ämne:

(FB) Oroande fenomen på Flashback.

Efter mycket om och men backar moderatorn:



Och försöker hitta en ny ursäkt för att varna mig.

Det håller inte heller. Trådens ämne är ju klart och tydligt det jag skriver om.

Fullständig konversation, för kompletthet:


Det sista PMet fick jag inte svar på, och det har gått ett par dagar nu, så jag anser att jag har gjort vad jag kan när det gäller att diskutera med moderatorn i fråga.
På något vis kan jag inte se konversationen i spoiler ser bara halva. Något fel eller bara hos mej?
Citera
2021-01-25, 20:23
  #5
Trollfeeder
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hippili
På något vis kan jag inte se konversationen i spoiler ser bara halva. Något fel eller bara hos mej?

Nej, den gick sönder verkar det som. Här kommer den istället:

Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Du har fått en varning för brott mot 0.06. Kommenterar moderatorsåtgärd.
Ämne: Oroande fenomen på Flashback.
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Det är inget nytt att om man använder sarkasm för att uttrycka en åsikt, så kommer det genast en moderator som läser det bokstavligt och sen kallar det OT, trots att det var relevant bara man fattar.

Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: Länk

På vilket sätt bryter jag mot den regeln?
Vad är det du kommenterar? " så kommer det genast en moderator som läser det bokstavligt och sen kallar det OT"
Vi har forumvärldens mest utvecklade system för att klaga på modereringen, men likt förbannat kommer det stolpskott som trådens skapare - och sedan kommer sådana som du och spär på, trots att du mycket väl vet hur man skall göra.
/Mod

Nej, jag skriver en allmän kommentar om modereringen på flashback i en tråd som handlar om att censur pågår på flashback. Skärp dig nu.
Nej, det var en kommentar om specifika åtgärder.
Skärp dig själv och ge fan i att delta i gnälltrådar av det här slaget. Har du seriös kritik på någon moderator som kallat något du skrivit för OT, klaga då på rätt sätt.
/Mod

Fast det var ju en allmän kommentar om ett fenomen, inte om en specifik händelse. Då bryter det inte emot regeln du hänvisar till. Den förbjuder att kommentera specifika moderatorsåtgärder. Det är inte ett verktyg för att förhindra allmän kritik mot modereringen på flashback. Lägg ner översittarfasonerna nu. Det är inte en legitim varning och det vet du.
Forumet som tråden fanns i omfattar inte kritik mot modereringen öht. Om du vill kan jag omvandla det till off topic.
/Mod


Nu är det trådstarten som sätter gränserna för vad ämnet är. Om tråden ligger i fel delforum så varna TS. Ditt svar visar bara att du är ute efter att varna mig och letar skäl för det, snarare än att du är ute efter att moderera forumet.
Du, det finns medicin för sånt där. Jag vet knappt att du finns, och jag har betydligt mer intressanta saker att göra än att leta efter orsaker att varna dig. Ge fan i att delta i såna trådar så slipper du såna varningar. Ganska enkelt.
/Mod

Vad är det för regel som säger att man inte får delta i vissa typer av trådar?
Citera
2021-01-25, 20:24
  #6
fryskyl
Medlem
Ja det var en pajasvarning. Inte mycket mer att säga. Du har redan förklarat der rätt väl i TS.

Varningen borde tas bort. Var bara en allmän kommentar om ett fenomen som mods ofta missar. 0.06 ska fan inte vara för att förbjuda att medlemmar överhuvudtaget ens nämner att moderering förekommer.

Mods är generellt alldeles för stalinistiska med 0.06, helt utan anledning.
Citera
2021-01-25, 20:28
  #7
hippili
Medlem
hippilis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Nej, den gick sönder verkar det som. Här kommer den istället:
Tack det funkar!
Citera
2021-01-25, 20:30
  #8
DJ-Emerald
Medlem
Du har varit med här tillräckligt länge för att veta hur det går till. Det är bara att låta det rinna av och gå vidare. Modsen får köra sin cirkus. Ser det faktiskt som poänglöst att gnälla mot åtgärder numera. Saker och ting har liksom gått utför för länge sedan.
Citera
2021-01-25, 20:31
  #9
Trollfeeder
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DJ-Emerald
Du har varit med här tillräckligt länge för att veta hur det går till. Det är bara att låta det rinna av och gå vidare. Modsen får köra sin cirkus. Ser det faktiskt som poänglöst att gnälla mot åtgärder numera. Saker och ting har liksom gått utför för länge sedan.

Jag har faktiskt fått en varning hävd en gång tidigare. Är dom tillräckligt långsökta så går det, och den här varningen är verkligen tillräckligt långsökt för att häva.
Citera
2021-01-25, 20:54
  #10
Regulus
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Jag har faktiskt fått en varning hävd en gång tidigare. Är dom tillräckligt långsökta så går det, och den här varningen är verkligen tillräckligt långsökt för att häva.

Kommer förmodligen inte att ske i det här fallet, dock.

Även "allmän kritik" av modereringen ska tas här i gnällforumet, inte någon annastans. Att en användare startar en tråd som bryter mot 0.06 ger inte något frikort för andra att haka på med ännu mera 0.06 i samma tråd utan att åka på en varning.
Citera
2021-01-25, 21:08
  #11
Zeimine
Medlem
Zeimines avatar
tråden var placerad i Censur & Yttandefrihet.

I en av de klistrade trådarna står det "CENSUR OCH YTTRANDEFRIHET är inte hemvist för trådar om Flashback forum. För trådar om "censur och yttrandefriheten" på forumet hänvisar vi till forumet om forumet, nämligen Flashback.

Eftersom detta är så oerhört svårt att förstå för många användare kommer det alltid att delas ut varningar till de som postar trådar om modereringen på forumet i Censur och yttrandefrihet. "

Således bröt trådstarten mot 0.02, 0.03 och antagligen mot 0.06. Sedan att du spär på det hela är en 0.03 (som du borde bli varnad för), dock inte 0.06 som är aningen hård.
Citera
2021-01-25, 22:15
  #12
Soda--Pop
Medlem
Soda--Pops avatar
Regel 0.06 säger att man inte vill se diskussioner, vare sig konkreta eller rent allmänt, om moderatorsåtgärder i trådar. Undantag det specifika underforumet där man kan klaga på moderatorer och då man följt riktlinjerna.

Tråden du postade ditt inlägg låg i Censur & Yttandefrihet, alltså utanför avsedda plats.
__________________
Senast redigerad av Soda--Pop 2021-01-25 kl. 22:17.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback