Citat:
Vill höra vad ni anser om min taktik på börsen.
Min taktik är att investera allt jag har i aktiekapital (just nu 200.000kr) i en enda aktie, gärna en aktie som är listad på typ spotlight market med Bv mellan 30 - 100m (högrisk).
Det första jag gör innan jag investerar är att vänta tills på fredagen efter att marknaden stänger, då börjar jag leta efter bolag på Avanzas aktielista eftersom att jag då kan sitta en hel helg i lugn och ro och göra min analys utan att kursen rusar åt något håll.
De jag gör först är att leta efter en volatil aktie som rört sig väldigt mycket upp och ner senaste året, aktie priset ska helst ligga så nära ATL som möjligt.
Läser Pm,et som gjorde att kursen sjönk drastiskt senast och funderar över om det är en överreaktion eller ej.
När jag hittat ett sådant bolag och ser att dippen faktiskt var en överreaktion så går jag djupare in i bolaget:
× Kollar hemsidan och deras produkt
× Ledningen och deras track record
× Kollar om någon i ledningen finns med i lexbase
× 10största ägarna
× TA/FA analys
× går igenom tidigare PM på MFN.se
× nyemissioner
× läser memorandum
× kollar konkurrenter
× Nyckeltal
× Insiderhandel
× Läser allt jag kan hitta om bolaget på forum (placera, Facebook, youtube etc)
Och tillsist - om jag inte hittar något negativt alls om bolaget och alla dom här sakerna ser positiva ut så går jag All in i bolaget på ett bräde - jag började med aktier förra året i juli och har en avkastning hittills på +146%.
Läser gång på gång att man ska sprida riskerna och inte lägga allt i samma korg för då är man dum i huvve så jag tänkte bara höra - tycker ni jag är dum i huvve som använder den här taktiken på börsen? - jag är ju relativt ny som sagt.
Min taktik är att investera allt jag har i aktiekapital (just nu 200.000kr) i en enda aktie, gärna en aktie som är listad på typ spotlight market med Bv mellan 30 - 100m (högrisk).
Det första jag gör innan jag investerar är att vänta tills på fredagen efter att marknaden stänger, då börjar jag leta efter bolag på Avanzas aktielista eftersom att jag då kan sitta en hel helg i lugn och ro och göra min analys utan att kursen rusar åt något håll.
De jag gör först är att leta efter en volatil aktie som rört sig väldigt mycket upp och ner senaste året, aktie priset ska helst ligga så nära ATL som möjligt.
Läser Pm,et som gjorde att kursen sjönk drastiskt senast och funderar över om det är en överreaktion eller ej.
När jag hittat ett sådant bolag och ser att dippen faktiskt var en överreaktion så går jag djupare in i bolaget:
× Kollar hemsidan och deras produkt
× Ledningen och deras track record
× Kollar om någon i ledningen finns med i lexbase
× 10största ägarna
× TA/FA analys
× går igenom tidigare PM på MFN.se
× nyemissioner
× läser memorandum
× kollar konkurrenter
× Nyckeltal
× Insiderhandel
× Läser allt jag kan hitta om bolaget på forum (placera, Facebook, youtube etc)
Och tillsist - om jag inte hittar något negativt alls om bolaget och alla dom här sakerna ser positiva ut så går jag All in i bolaget på ett bräde - jag började med aktier förra året i juli och har en avkastning hittills på +146%.
Läser gång på gång att man ska sprida riskerna och inte lägga allt i samma korg för då är man dum i huvve så jag tänkte bara höra - tycker ni jag är dum i huvve som använder den här taktiken på börsen? - jag är ju relativt ny som sagt.
Sämsta metoden!
Möjligen vet du massor om bolaget.
Men du vet inget om framtiden!
10 olika aktier bör vara minimum. Då kan du ha några fullträffar som slår dina sämsta!
Jag skulle åtminstone ta 3-5 olika bolag.