Citat:
Ursprungligen postat av
JustZlatan
Hur kommer det sig att växtätande djur är mycket större och starkare än köttätande djur? De största och starkaste dinosaurierna var alla växtätare. Köttätande dinosaurier kom inte ens i närheten av växtätarna.
Samma sak med landdjur idag. Gorillor och elefanter är stora, starka och växtätare och tigrar är mindre, svagare och köttätare.
Samma sak borde även gälla människan. Växtätande människor blir större och starkare än köttätare.
Rovdjur är via evolution mindre och opererar mer strategiskt i grupp gentemot större bytesdjur. Det finns självklart undantagsfall.
I det stora hela tenderar rovdjuren att vara mindre då färre kilokalorier måste täckas upp via föda. Rovdjuren klarar å andra sidan inte svältprocess lika bra, det finns flera större rovdjur som går i ide, björnen t.ex. Betande flockdjur har i regel större kapacitet att ansamla vätska och fett.
Gorillan är mycket liten jämfört med en elefant. En tiger kan väga tredubbelt en gorilla. Vet inte varifrån du får dina uppgifter. Gorillan är dock mycket stark, särskilt i greppstyrka. Men har självklart svårt att värja sig från en större tiger som har stora vassa klor samt en stor käft med vassa huggtänder.
Jag förstår din frågeställning, men rent generellt går den inte att applicera på majoriteten djur. Men som svar, de större växtätande djuren är skapta för att klara längre vandringar och har sin enorma massa för att klara svält och uttorkning bättre. Storleken är också beroende på evolution, om vi bortser från Lamarcks teorirer. Växtätande bjässar som parade sig med andra större bjässar fick avkommor som i sin tur fick bättre genetik och blev större. Detta förklarar t.ex. Diplodocus och Brachiosaurus långa halsar, och det kan man självklart ta med sig till nutida giraffen.