Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-01-22, 13:28
  #1
Medlem
T.rex1s avatar
Hej!
När brukar det vara försent att skicka in ny bevisning till hovrätten såsom bilder/ljudinspelningar? Brukar de granskas innan för att se om bevismaterialet inte är förvanskat? Måste man skicka den via sin advokat eller kan man bara skicka filen till domstolen direkt? Vad bör man tänka på innan man skickar in ny bevisning till hovrätten?
Citera
2021-01-22, 13:32
  #2
Medlem
MissAjDiHiDis avatar
Kan inte hjälpa dig med din fråga men jag skulle ha frågat min advokat om jag vore du.
Citera
2021-01-22, 13:41
  #3
Medlem
Bluebeast72s avatar
I korthet krävs att överklagande ska ske skriftligt inom tre veckor från det att domen meddelades. Överklagandet ska skickas till tingsrätten som kontrollerar att överklagandet har kommit in i rätt tid. Om överklagandet kommit in i rätt tid skickas det och alla handlingar i målet till hovrätten.

Slut citat!
Citera
2021-01-22, 14:02
  #4
Medlem
T.rex1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bluebeast72
I korthet krävs att överklagande ska ske skriftligt inom tre veckor från det att domen meddelades. Överklagandet ska skickas till tingsrätten som kontrollerar att överklagandet har kommit in i rätt tid. Om överklagandet kommit in i rätt tid skickas det och alla handlingar i målet till hovrätten.

Slut citat!

Fast nu pratar jag om ny bevisning.
Citera
2021-01-22, 14:25
  #5
Medlem
Bluebeast72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T.rex1
Fast nu pratar jag om ny bevisning.
då gäller detta, samma tidsgräns:

Om fallet är ett brottmål så finns det ingen begränsning alls - man får föra in nya bevismedel (exempelvis vittnen) även i hovrätten.
När det gäller tvistemål så görs det skillnad på dispositiva tvistemål och indispositiva tvistemål. Dispostiva tvistemål (sådana där parterna kan förlikas och således disponerar över föremålet för tvisten) är de "vanliga" tvistemålen och innefattar exempelvis avtalstvister, skadeståndsmål mm. Indispositiva tvistemål är till exempel äktenskapsmål och faderskapsmål.
För dispositiva tvistemål gäller att den part som åberopar det nya bevismedlet måste haft giltig ursäkt att inte åberopa beviset i tingsrätten, eller att han gör sannolikt att han inte kunnat åberopa bevismedlet i tingsrätten (till exempel då han inte tidigare kände till att det existerade). Detta framgår av 50:25 rättegångsbalken.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback