Juridisk fråga om avslöjanden som utpressning.

Vi säger att person A och B är gifta. De har uppehållstillstånd.
A misshandlar B varje natt o hotar med att avslöja saker om Bs uppehållstillstånd om B går till polisen. A utnyttjar B sexuellt och tvingar B ligga med As bekanta. A tar betalt för att helt enkelt sälja B.

Vid ett tillfälle upptäcker grannen att A ligger på golvet och är medvetslös och nedslagen. Grannen ringer till 112. Det görs polisanmälan och förundersökningen börjar.

Vad skulle egentligen hända om A avslöjade nåt om B. Tex att B har fått uppehållstillstånd på falska grunder? Händer det nåt med Bs uppehållstillstånd?

Juridiskt så är ju B i en pressad situation.

B,s uppehållstillstånd prövas utan hänsyn till utpressningen.

Jag förstår inte riktigt vad du menar här.
Om B redan har uppehållstillstånd men inte talat sanningen för migrationsverket och hamnar i den här situationen med utpressning, är det då inte ett separat fall?

Även om det kommer ut uppgifter om oriktiga uppgifter gällande uppehållstillståndet så är det inte lätt att bevisa i efterhand. Dessutom så har A vetat något som vederbörande hela tiden använt i utpressningssyfte.

Att A vetat om det och använt det emot B har ingen betydelse.

A kommer att utredas för brott mot B.

Migrationsverket kommer att utreda uppehållstillståndets giltighet.

Ett brott ger inte amnesti för andra brott och A vistas olagligt i landet om uppehållstillståndet är felaktigt utfärdat.

Tycker det här är en intressant diskussion utifrån en juridisk synpunkt.

Om lagen tillämpas på detta sätt som du nämner så kommer man skapa underjordiska maffiarörelser där människor begår brott under hot. Det är inte brottsligt att ljuga för migrationsverket för att få stanna. Sedan kan man diskutera rättsliga värdet av information som kommer ut på det här sättet.

Faktum är att man lämnar uppgifter på "heder och samvete".

Ja, det finns människor som utnyttjar andra människors utsatthet bl a med påtryckningar gällande uppgifter som kan påverka rätten och/eller möjligheten att uppehålla sig i landet. Det är inget nytt alls.

Frågan som TS ställer är besvarad.
A kommer att utredas för sina brott
B kommer att utredas av migrationsverket som skall ta ställning till uppehållstillståndet.

Det är inte så att amnesti inträder för B för att A begått brott.

Ja men jag tror inte man i praktiken överväger något annat än låta personen ha uppehållstillståndet. Om inte det rör sig om brott.