Vad hände med solfångarna som värmde vatten?

Dom "försvann" för att tekniken gått framåt oerhört med Solceller, moderna är både effektivare och billigare än tidigare, finns sådana som ger ström på bägge sidorna.

Frånluftvärme pumpar kommer mer och mer (Tar vara på värmen ur ventilationen som annars blåser ut till ingen nytta)

teknikskifte helt enkelt.

Solcellers verkningsgrad ligger väl på typ 20% medans solpaneler med värmebärare ligger på typ 80%, så där har solcellerna lite att jobba på...

Personligen tror jag på skiftet beror på statligt stöd samt att installationsföretagen(rör) tycker det är för komplicerat och krångligt att hålla på med.

Solceller sätts upp genom att det sverigeförstörande Miljöpartiet tvingat fram bidrag från skattebetalare till solcellerna. Betydligt mer effektiva solfångare har aldrig fått några bidrag. Miljöpartisterna har heller inte någon teknisk utbildning så de förstår sammanhangen.
Ytlig jordvärme kommer delvis från lagrad solvärme. Bergvärme kommer från kärnklyvningsreaktioner i jordens inre.

Stämmer säkert. Men även utan subventioner har väl inte vaccumsolfångarna någon stor prisfördel, eller? Har du några siffror?


Både jordvärme och normal bergvärme till en villa är lagrad solvärme till absolut största del. Andelen som kommer ifrån jordens inre är så pass försumbar att Nibe själva inte ens nämner den komponenten på sin hemsida. Utan de skriver rätt och slätt:

"Bergvärme är solenergi som lagrats djupt nere i marken"
Eller mer i detalj:
"Bergvärme är solenergi som lagrats i grundvattnet och som du kan använda för att värma upp ditt hus"

https://www.nibe.eu/sv-se/kunskapsba...C3%A4rmepumpen.

I Sverige med grannländer behöver man nämligen borra mycket djupare för att få mätbar värme ifrån jordens inre.

I Finland görs försök att borra ned till värmen ifrån jordens inre. Det handlar om kilometerdjupt. 7km enligt planen i Åbo. Vilket är 100ggr djupare än vad som är borrat för min bergvärme.
https://svenska.yle.fi/artikel/2019/...abohemmen-2023

Jag gissar att det är värme från den senaste sommaren, eller kanske medel av ett antal somrar bakåt som tas tillvara i en vanlig bergvärmeinstallation.

Ett borrat bergvärmehål kyler en konformad volym runt hålet, har jag läst. Och det är ytan på basen av den här uppochnedvända konen som bestämmer hur mycket energi som kan tas ur hålet varje år, på den platsen. Dvs hur mycket sol som belyser den ytan, och hur stor andel som tar sig ned i marken för att åter värma upp den kylda volymen.

En intressant variant är SAHP - Solar assisted heat pump. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sola...sted_heat_pump

Borde funka väl tillsammans med en frånluftspump med extra ackumulatortank. Har man redan ett vattenburet system så...

Av för mig oklara skäl är solvärmepaneler svindyra. Säkert som du säger att rörisar inte fixar det riktigt.
Systemen är väl förvisso krångligare i och med olika pumpar och ventiler samt ackumulatortank. För att inte tala om glykolblandningar osv.

Personligen tycker jag att Elon Musk borde ta tag i det här och se till att få fram billigare systemlösningar. 🙂

En bra kombination, då solpaneler tappar verkningsgrad när de blir för varma.

1. Solfångare ger mest effekt när den behövs som minst.
2. Du kan inte sälja överskottet.
3. En ackumulatortank tar ganska stor plats och kostar pengar.
4. Alla installationer som har med vatten att göra är tämligen dyra.
5. Moderna hus har (nästan) alltid värmepump som producera förhållandevis billigt varmvatten.

Alla fem punkter ovan kan sammanfattas med ekonomi.