Arbetarklassen - Dom största förlorarna i Sverige.

Om du tänker efter, vad innebär arbetskraft?
Själva termen syftar på biologisk energi - det som producerar riktiga saker i verkligheten.

Varför har en snickare relativt dåligt betalt? När han sliter ut sin kropp och skapar byggnader.
Varför har en aktiehandlare oändliga summor och resurser? När han inte producerar någonting.

Arbetskraft är det riktiga värdet, det är guldet.
Allt annat i samhället är byggt på vad denna grupp producerar.

Det var inte länge sen man försörjde ett hushåll med enbart en persons inkomst.
Nu går folk på knäna med två inkomster.
Trots att produktionen har ökat med flera 1000% i flera sektorer.

You do the math. Dear peasant.

Man är svagbegåvad om man tror att samhället bryr sig om medborgare.

Det viktigaste är att det alltid finns en procentuell arbetslöshet,
Så man kan dumpa löner då människor tvingas konkurrera om dom jobb som finns för att kunna överleva.
[Jobba eller dö = Medborgare är förslavade]

Vi befinner oss i ett system där 0.1% utav Jordens befolkning äger 80% utav alla resurser.

Om jag väljer att inte skönmåla det hela så krävs det att man är duktigt efterbliven och/eller indoktrinerad för att stödja detta system när man tillhör 99.9%.

Vad tycker Flashback?

Jag tycker du har rätt. Vad ska vi diskutera?

Om du inte har några invändningar, så finns det inte mycket vi kan diskutera.

Jag kan ju tillägga att dom flesta länderna räknar med inflation på cirka 2% årligen.
Det blir inte mycket man köpa med lönen om ett 20-tal år.

Nu är jag inte insatt i ekonomisk politik och indoktrinering,
Men jag räknar kallt med att man har någon förklaringsmodell som säger att inflationen är positiv utav någon anledning.

Mitt syfte med tråden var mestadels att sprida medvetande om vad som försiggår.
Det finns lite olika lösningar. Men främst, så rekommenderar jag att flytta ifrån västvärlden.

Även om kapitalismens korruption och tentakler når överallt.
[Tvingar länder att ta kalkylerade lån med en ränta som dom aldrig kan betala tillbaka.]

Kallas för statlig stöld och är lagligt enligt deras egen bok som de tvingat på oss.
The problem with communism is that eventually you will run out of other peoples money.

Du vill alltså ha en annan fördelning av resurserna. OK, det kallas kommunism där jag kommer i från. Det är det många fattiga som inte gillar vad jag vet.

En lönearbetare ska ha vattenytan vid nästippen och knappt kunna andas.

Så har det alltid varit och kommer alltid vara.

Då är det bättre med politik som är ärlig i frågan än politik som ljuger och säger sig stå på lönearbetarens sida och själv leva i dekadens.

Du gnäller alltså på socialisterna som styrt detta landet i hundra år över att vi har låga arbetarlöner i Sverige. I USA som inte har varit ett socialistiskt försöksland har de höga löner, i Östeuropa ännu lägre löner än i Sverige.

Fundera på varför.

Nej, det är arbetslöshetsklassen som är dom största förlorarna i Sverige, inte arbetarklassen.

Och värre kommer det att bli för prekariatet och blatteklassen när pengarna är slut. Klyftorna kommer att öka ännu mer när bidragskranen stängts av.

Jobbar man heltid som snickare och inte spenderar cashen på skit så tillhör man nog de 1% rikaste människorna på jorden.

Speciellt när snickaren har åkt hem till Baltikum från det svenska bygget.

I USA är lönerna låga. Det finns 40 miljoner människor i USA som är fattiga och deras löner räcker inte.

Jag tror att budskapet jag försöker förmedla flyger över ditt huvud.

Det var inte länge jag funderade innan jag insåg att du är en imbecill som Cherry-pickar data.
Om vi använder oss utav din "logik", så måste socialism vara det mest framgångsrika konceptet på planeten.

Tyskland gick från 40% arbetslöshet och ekonomisk depression, till en supermakt på några år.
Det är den största ekonomiska transformationen i världshistorien.

Fundera på varför.

Du förstår väl att man kan vända på saker och ting hur som helst på det här sättet?

Det går nog bättre för dig om du kommer med något argument gällande mina påståenden.

För övrigt så är lönerna i USA katastrofala, likaså i Östeuropa.
Båda länderna stödjer alltså min tes.

Vi hade enligt dig kommunism på 1500-talet i Sverige? En annan fördelning av resurserna än nuvarande fördelning är inte per nödvändighet liktydigt med kommunism.

Är det så att vi har för låga löner?
Eller för höga skatter? Både på löner och arbete?
Lönens storlek är väl inte så intressant, det viktigare är vad du får för dina pengar.
Vad kostar en hantverkare? Hur mycket får han behålla av sin debiterade timpeng?