Myten om hög inflation.

Kan du svara istället om du tror att den med 10 miljarder dollar på börsen förlorar mer pengar vid en krasch än den som har 40 000 kronor.

Eftersom du inte begriper, klart jag kan ge ett svar. Men lär du dig något av svaret?

Den med 10 miljarder dollar på börsen har inga 10 miljarder på börsen, när fallet kommer. Är du så urbota dum att du tror sådana ägare blir överraskade av saker som sänker börsen?

Titta på den grafen och påstå att vi inte har enorm inflation i Sverige.

https://www.avanza.se/aktier/om-akti...4/wallenstam-b

Vilka gratispengar då?
Du får gärna förklara vad du menar med det och sedan hur det lever till att företagen inte hittar kvalificerade sökande till sina öppna positioner. Det fattas logik där.

Stimulanser?
Samma sak här.
Menar du bidragen till permitteringslöner?
Hur skulle det kunna leda till att företagen inte lyckas anställa??

Ökade tillgångsvärden?
Tja, en del tillgångar ökar i värde när BNP ökar. Men hur leder det till att företagen inte kan anställa.
Att företag vill anställa är kopplat till omsättning. Vilket är helt ortogonalt mot tillgångar.

Jag ser fortfarande inte något svar på hur kärnkraftsägare i Frankrike blir mer benägna att avbryta underhållet på sina kärnkraftverk och ta de i drift för att RB höjer räntan.

Eller att man i Kina blir mindre rabiata med nedstängningar av hamnar för att någon blivit smittad. Varför skulle en ränteändring av RB påverka detta?

Och så länge inte sådana saker sker så hjälper inga ränteändringar från RB.

Var är logiken.
Det verkar mer som att du känner saker i kroppen. Men det har inget värde.

En indikation är att futures för andra kvartalet ligger på ca 44 öre/kWh.

Berätta istället varför elpriserna skulle bestå?

Men förlorar de mer än den som har 40 000 på börsen?
Har du gått på politikerhögskolan eller varför kan du inte svara?

Nej, det är ju det som är prylen och det vet mycket väl Ingves och hans stab av mer eller mindre vettiga "analytiker" - det skulle bara elda på inflationen. Piskar man på en trött oxe dör den till slut i stället för att traska vidare. Det är liksom färdigpiskat. Man kan heller inte utesluta att det kommer ske stödköp på börsen, t o m av en vänsterregering ("rädda pensionerna" kommer det heta) vilket bara kommer förstärka marknadens panik. Jag tror man kommer i möjligaste mån "manipulera" fallet till kanske det minus 42 % vi såg år 2002, även om jag håller 50-60% som troligare.

Jag kan räkna och det fattar du nog att jag kan.

Men fattar du hur det kommer sig att den med 10 miljarder på börsen har hamnat där? För det verkar sannerligen inte så.

Var inte det som det handlade om.
Förlorar personen mer pengar än den som har 40 000 var det frågan var.

Några anledningar jag ser:

Värdelösa politiker som inte löser problemet (de avvecklar kärnkraften istället för att bygga ut den).
Hög efterfrågan till följd av exempelvis serverhallar och el-bilar med mera. Vidare kommer sannolikt Ryssland fortsätta hålla uppe priset på gas.

Samt, som jag skrev i ett tidigare inlägg, högre energipriser lär slå igenom i dyrare transporter och dyrare tillverkning m m.

Vi får se hur detta utvecklar sig helt enkelt.

Han står ju på sig att den med ett enormt större kapital förlorar mindre än nån som nästan inte har några pengar vid en krasch.
Svamlar om allt annat än vad frågan är.
Måste vara en miljöpartistpolitiker.