Myten om hög inflation.

Alla som argumenterar för vad som är rätt inflation har fel. Det finns inget rätt inflationsmått.

Var förbi Coopen i helgen och kan rapportera att havreknäcket biter sig fast på 13:95... Ingves hade blivit störtförbannad!

Varje höjning man noterar, på t ex livs, ligger kring 10-12 %, till det kommer soppan och elen. Scb kan ta sin jävla KPIF-korg och köra upp i arslet på RB-direktionen.

att nya bilar inte har ökat i pris tvivlar jag på?

2016
"Volvo S90 kostar från 329 000 kronor"

https://teknikensvarld.se/nyheter/bi...priser-242788/

2021
"Volvo S90 Recharge"
"Rek. pris 675 000 kr"

https://www.volvocars.com/se/v/cars/s90-hybrid

De har ökat 21% sen 2003 enligt SCB.

Så här lite senare, så måste detta vara årets mest felaktiga tråd

Haha. Lite Baghdad bob över det. Påminner om när staten via hormedia körde nån "myter om invandring"-drive som blev utskrattad.

Var ett antal år sen, mitt minne är suddigt. Och det är en del propagandakampanjer att hålla reda på.
Minns att det var såpass länge sen att dagliga skjutningar inte fanns på kartan.

Jag blev ju hånad om det var i denna tråden eller annorstädes (kan inte hålla redan på överallt där man blir hånad ) att jag "hade enskilda observationer men ett index är ett index" typ, som om jag inte skulle ha koll på det. Som jag skrev: "kan inte lägga de minst 100 h som krävs att lägga på det här utan att ha någon att skicka fakturan till". Ivf tipsat genom gamla kontakter så att kandidat- och masterstudenter har ett givet uppsatsämne att gräva ner sig i -> det uppenbara trixandet med KPIF från Scb;s sida, så vi får se. Att någon tungviktare (Calmfors, Hassler m fl) skulle våga ta bladet från munnen kan man fetglömma - de är alldeles för rädda för Makten och repressalier. Ja, så ser det ut i dagens Sverige.

Hela ditt sätt att uttrycka dig stinker en kategorisk försvarare av sossarna där allt och alla som ifrågasätter SCB gör det för att de är foliehattar, vilket redan där blir anmärkningsvär. Jag ska bli lärare och en av mina viktigaste uppgifter är enligt mig att lära mina elever att ifrågasätta, vilket är sunt och viktigt för samhället. Så varför bajsar du på dig av ilska för att människor ifrågasätter SCB:s siffror och drar till med halmdockor? Jag förstår att du inte gillar att ditt älskade S blir ifrågasatt, men snälla nån... Jag är borgare men jag sitter inte och avvisar all kritik mot vare sig borgerligheten eller högern som konspirationsteorier. Det är bara larvigt!

Vill du dock veta en sanning du troligtvis inte tänkt på? Inflationen i Sverige är oavsett hur man räknar extremt hög just nu, och ingenting pekar på att den kommer minska. Skenande driftskostnader, höjda bostadspriser, statliga bidrag i ekonomin tack vare coronakrisen osv kommer få Sveriges inflation att skena iväg om den inte stoppas. 10% är att ta i, det håller jag med om, men det ligger inte långt från sanningen att tala om en inflation på drygt 5% tack vare att det hela är beroende på hur man räknar och vad man räknar in i inflationen. Tillväxten korrigeras genom kreditmarknaden och således ligger också tillväxten i harmoni. Någon reell tillväxt finns egentligen inte eller är åtminstone väldigt låg i Sverige idag utan tillväxten beror på krediter som i sin tur till 90% går till bostadsmarknaden, som i sin tur inte räknas in i inflationen av SCB.

Sorry, men ditt försök att hävda att allt och alla som inte sväljer den socialdemokratiska doktrinen är läskiga konspirationsteoretiker fungerar inte.

Tankarna den senaste tiden från nationalekonomiska forskare är att KPI (motsv i andra länder) visar för höga siffror. Vilket leder till att BNP underskattas.

Om dom har rätt kan diskuteras. Hur man än vrider och vänder på det så mäter KPI defaco prisändringarna. Man mäter ca 95% av det som hushållen köper av näringslivet.
Det är svårt att se att KPI skulle kunna vara något annat.

Det som "kritiken" menar är att det uppstår "dold" ökning av levnadsstandard.
T ex kommer utveckling av läkemedel med som kostnaden för utvecklingsarbetet. Vilket kan vara lite jämfört med de stora förbättringarna i världen som läkemedlet ger.

En annan sak är att en mobiltelefon i dag ger enorm mycket mer kapacitet och funktionalitet än förr. Och det beaktas inte fullt ut i KPI. Dagens nalle har mer beräkningskapacitet än en Cray2 för 20 MUSD för 30 år sedan. Och som drog 200 kW.

Detta leder också till ny funktionalitet i nallen som inte beaktas och missas i såväl KPI som BNP.
Skulle detta ha propert beaktats skulle KPI var lägre och BNP högre.

Tja, i grunden är det väl ingen kritik av vare sig KPI eller BNP utan mer att de måtten inte får med alla effekter. Enklast är väl att låta KPI vara som det är och lägga på en justering i BNP istället.

Vissa effekter kommer på sikt med i BNP iaf, så de behöver ju inte justeras. Jag tänker t ex på att någon som botats återkommer i arbetslivet och producerar och bidrar till BNP.

Vad fan yrar du om? Teknisk utveckling tas hänsyn i KPI (dvs förbättring av produkten etc). T.ex enligt KPI så kostar en tv i genomsnitt 94% mindre idag än vad en TV kostade 2003, dvs om en tv i genomsnitt kostade 10 000 år 2003 så kostar en TV i genomsnitt 600 kr idag enligt KPI. Stämmer detta att en TV kostar i genomsnitt 600 kr idag? Nej det är så de justerar KPI för förbättringar/teknisk utveckling vilket är korkat då värdet av en förbättring/utveckling är subjektivt och har inget med priser att göra. Datorer är ännu värre med en minskning om 96% i pris.

https://www.svt.se/datajournalistik/...star-skjortan/

Vad har BNP med KPI att göra överhuvudtaget? (Såvida du inte pratar om real BNP men då får du fan skriva det)

Tvärtom så får vi högre real BNP då subjektiva bedömare på SCB anser att värdet av en vara har ökat mer än priset så ger detta en deflaterande effekt vilket leder till högre real BNP. Hur kan någon på SCB bedöma att jag får mer för mina pengar och därmed trots högre pris så är det en prissänkning? Säg att jag bara använder telefoner för att ringa med och år 1 kostade telefonen 1000kr. År 2 kostar telefonen 2000kr men nu har kameran på telefonen blivit mycket bättre så SCB bestämmer att jag har fått en prissänkning när jag köper en telefon för det dubbla priset trots att jag inte ens använder kameran på telefonen. Detta är så tokigt.....

Det roliga i din argumentation är att prissänkningen enligt KPI på tekniska prylar ska vara större än dessa 96%, 94% etc. Får SCB bara hållas så kommer de till slut dra slutsatsen att jag får TV:n gratis när jag betalar 30 000 kr och kanske till och med enligt KPI till slut får betalt när jag köper den. Idioti!!!!!!

Exakt! Det är ett stort jävla narrspel. Att Kina och Ryssland betalar en armé av nättroll är ju välbekant, men varje gång man läser något av liksom-fb blir man övertygad om att den svenska regeringen gör likadant.

Sedan 1998 har KPI stigit med 35 %. B U L L S H I T !

Några egna empiriska observationer. Sedan dess har avgiften på min bo-rätt stigit med 98 %. Då var det inte ovanligt att fläskkarrén kostade 19:90 kilot och entrecoten under hundringen.

Det är ett ämne för en kandidat- eller masteruppsats i statistik att ta sig an detta och skärskåda KPI och gå till botten med varenda jävla viktning. Perfekt uppsatsämne om någon adekvat och hugen till äventyrs råkar läsa detta.

Blir ju lite fel när de tar in förbättringen på teknik i KPI, dels för att man klarade sig utan mobil och dator förr, vilket man knappt gör nu. Sen om man behöver en dator, så finns det inte en med 2010 års prestanda att köpa.

Ta till ex man behöver en hårddisk för att spara sina mail, de minsta diskarna är kraftigt överklassificerade.