Risøyhamn, Norge - Fem personer döda efter brand i stuga (2021-01-16)

Hm, en brikke av treverk? Ja, det er nok mye mennesker der ute som er alvorlig psykisk syk, men som man ikke kan se det på i første øyekast. Grusom måte å begå selvmord på da. Brent levende. Men i mange tilfeller våkner de aldri, og de dør av røykforgiftning, og ikke selve flammene.
Ved brann så blir jo alt bevis borte så og si, så det blir vanskelig å trekke noen konklusjon om hva som hendte. Kan være konen som begikk selvmord og skulle ta med seg hele familien, og det kan være mannen, eller det kan være et rent uhell.

Slik jeg forsto det, så hadde kvinnen 4 barn. To med Hallvard, et med Johansen, og et med Hogne.

Ja, da har du igjen forstått feil, da.

Nej, av metall - men det hjälpte inte, allt smälte i hettan. Och den mamman ville nog inte begå självmord. Hon fattade bara inte att det var korkat. Värmeljus - det hörs på namnet - utvecklar enormt mycket värme, och därför får man inte ställa massor av dem så tätt.

Kan være greit hvis du henviser til kilde, ellers blir det bare dine ord.
Det er ikke i alle aviser at det står at to av barna ikke var hennes.
Uansett var hun nå tydeligvis ei som ofte byttet mann.

Fetad: Kan du vise til en artikkel som bekrefter dine påstander om vold, løgner og manipulasjon i Fjellhamarsaken?
Dine påstander ser ut som et forsøk på å lage tråd-sannhet.

Jeg synes at det er veldig negativt at uskyldige mennesker og mennesker som kan være uskyldige blir utpekt som drapspersoner av enkelte personer.

"Ulmebrann" är väl att likna vid pyrbrand på svenska. Det pyr/glöder. Eller kanske då glödbrand är ett bättre svenskt ord?

Brandorsak kan jag för lite om.

Mer än tragiskt detta. Jag kan se mannen springandes barfota nästan naken 4 km (det är lååååångt) i kyla vetandes att hus och mennesker brinner bakom honom. Den paniken.

I pray for you!

At TH i S4 er en psykopat er vel noe mange vet. Nei, jeg gidder ikke finne fram link som underbygger mine påstander bare fordi at en enkelt person har gått glipp av detaljene. Det er uansett Off-Topic i denne tråden.

Det siste kan vi være enig i. Derfor tar jeg veldig avstand fra at folk peker på mannen som berget seg ut av hytta som en mulig eller antakelig brannstifter.

Svårt att avgöra utan sån utbildning. Man förknippar ordet glöd med synintryck av glöd men tekniskt är det kanske bara motsatsen till lågor — dvs vad som är lågbrand i gaser som materialet (glödbranden) avger. Många material (alla?) kan väl brinna utan en låga. Sen då kan väl temperaturskillnader, syretillgång och skiktförhållanden mm påverka. Om brand är detsamma som en överskriden kritisk punkt för värme i ett material så kommer branden försöka antända intilliggande punkter. Gissningsvis är glödbrand vad vi skulle säga på svenska. Det förmedlar inte riktigt känslan av brand i lönndom, lönnbrand, som kanske det norska uttrycket gör. Brand i mark och under mossa eller i mossor är väl en annnan kandidat för ulmebrann.

Ja den mannens dag började inget vidare.

Tack.


Det är inte säkert. Ibland omkommer även hundar i bränder. Det beror på omständigheterna.

Alt av relevant info står i denne tråden (ikke postet av meg), det eneste som trengs er kognitive evner. Annen kilde overflødig.



Den uttalelsen der sier mye om deg, men svært lite (om noe) om henne.

Det gjør det sikkert, men jeg har ikke lest alle sidene. Men jeg fant i aftenposten at to av barna ikke var hennes.
Det naturlige ved skilsmisser er at barna bor hos moren, så derfor tenkte jeg at det gjaldt også i dette tilfellet.
At jeg skreiv at hun er ei som bytter mann ofte er nå bare ren faktaopplysning, ikke noe annet.