Citat:
Ursprungligen postat av
Gordon Blixt
Varför skulle de börja med en motion i stället för ett remitterbart förslag om de, som det får presumeras i ditt scenario, har regeringsmakten?

Motion (från enskild riksdagsledamot) tar "alltid" längre tid än en proposition från sittande regering. Och oftast "röstas" motioner så att säga ner.
Regeringen har viss/all makt (utan att bryta mot grundlagar etc.) att utfärda förordningar.
För en regering att utfärda en förordning, krävs det som jag förstått detta "ingen tid alls".
Förordning kan så att säga utfärdas "på stubben".
Förutom då regeringssammanträdet. Möjligen kan regeringschefen utfärda förordning på egen hand, ungefär som i övriga samhället "ta ett ordförandebeslut". Är oftast okej om det rör sig om akuta lägen.
Före nuvarande grundlag, har jag för mig att regeringen tvingades att sitta i konselj. Men låter detta vara osagt än så länge.
Har jag fattat rätt, var den "tillfälliga lagen" i somras gällande "corona" enbart en förordning, inte en lag per se.
Lagar "smäller högre" än förordningar. I längden.
Men Gordon kan säkert komplettera med mer relevant information!