Till att börja med så är det här inget investeringstips.
Skaparen av Polkadot (Gavin Wood tillika Ethereums CTO 2014-2016), som även utvecklade programmeringsspråket Solidity och utformade de
tidiga tekniska specifikationerna för Ethereum, har de senaste fyra åren utvecklat ett nytt omvälvande verktyg, kallad
Substrate, som är ett ramverk för att skapa blockkedjor. Med Substrate kan anpassningsbara blockkedjor efter specifika behov snabbt och enkelt spinnas upp med hjälp av färdiga byggklossar. Ungefär som när webbredigeringsprogram plötsligt möjliggjorde skapandet av webbsidor utan ingående HTML-kunskaper. Vidare är finessen med kedjor baserade på Substrate att de har förmåga att bilda så kallade parachains* (en sorts underkedja) till en relaykedja (huvudkedja). Relaykedjan garanterar säkerheten och tillåter pålitlig kommunikation mellan inpluggade parachains. Polkadot som är flaggskeppsprojektet av utvecklarna bakom Substrate är menat att fungera som en relaykedja. Samtliga substratekedjor kan dessutom själva agera relaykedjor. Således är Polkadot egentligen en helt vanlig kedja baserad på Substrate men med allmän konsensus att få agera relaykedja. Till en början kommer Polkadot att hantera upp till 100 parachains, men på sikt (Polkadot 2.0) är planen en trädliknande struktur där parachains har ytterligare parachains under sig – för parachains kan som sagt även fungera som relaykedjor. Om man önskar, kan man även låta kedjor byggda på Substrate fungera helt isolerat (läs privat/centraliserat), vilket samtliga substratekedjor i existens just nu gör, eftersom parachainfunktionaliteten fortfarande är under utveckling. Slutligen har kedjor byggda på Substrate även förmåga att kommunicera 1-on-1 (alltså utan en relaykedja) med hjälp av inbyggda broar, men denna kommunikation förutsätter att det finns en direkt tilltro mellan de två kedjorna. Om jag nu får spekulera lite så tror jag att dessa egenskaper medför att Substrate har goda möjligheter att i framtiden bli någon form av industristandard för blockkedjor inom bankväsende, försörjningsskedjor mm. Problemet med privata Ethereumkedjor (som faktiskt redan används experimentellt av många av världens största banker, bla JPMorgan), är att dessa kedjor blir nästan helt isolerade och har väldigt svårt att kommunicera "trustlessly" (även med andra privata Ethereumkedjor). Privata/centraliserade kedjor baserade på Substrate är visserligen helt fristående Polkadot, men kommer naturligtvis addera massvis av värde till den största decentraliserade relaykedjan (Polkadot) samt andra relaykedjor (Kusama) och ekosystemet i övrigt, tack vare möjligheten till sömlös kommunikation.
Väldigt många utvecklare har upptäckt och bygger just nu kedjor baserade på Substrate. Det finns därför redan ett livligt ekosystem som är näst störst efter Ethereums ekosystem. En (icke-heltäckande) lista över projekt som just nu utvecklar kedjor baserade på Substrate och det totala marknadsvärdet för ekosystemet hittas här:
https://www.coingecko.com/en?categor...em&view=market
Här finns en rapport som visar att Polkadot/Substrate just nu har näst flest utvecklare efter Ethereum (se sid 42-48):
https://www.slideshare.net/MariaXinh...n.embedly.com/
*Parachains är även synonymt med “shards”. Systemet bygger alltså på sharding. Sharding är även målet för Ethereum 2.0. Skillnaden mot Polkadot är dock att shards i Ethereum kommer att vara homogena medan shards/parachains i Polkadot kommer att vara heterogena (alltså anpassningsbara enligt egenvalda parametrar). Parachains testas just nu på ett
testnät och beräknas vara i produktion inom några månader.
, men jag har svårt att rekommendera dem av ovan anledning. Tänker vara snabb att sälja av de mesta (utom Bitcoin förstås) när bull marknaden börjar visa tecken på att vara över för nu.
