Ygeman och socialdemokraterna vill censurera meningsmotståndare

Han bröt mot detta: https://help.twitter.com/en/rules-an...on-of-violence

Jag besvarade din fråga varför Trump blev avstängd. Twitter har ju skrivit det på länken jag gav dig. Då du inte verkar vara läs/surf-kunnig så ger jag dig innehållet (lär väl inte hjälpa):

"After close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account and the context around them — specifically how they are being received and interpreted on and off Twitter — we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence.

In the context of horrific events this week, we made it clear on Wednesday that additional violations of the Twitter Rules would potentially result in this very course of action. Our public interest framework exists to enable the public to hear from elected officials and world leaders directly. It is built on a principle that the people have a right to hold power to account in the open.

However, we made it clear going back years that these accounts are not above our rules entirely and cannot use Twitter to incite violence, among other things. We will continue to be transparent around our policies and their enforcement.

The below is a comprehensive analysis of our policy enforcement approach in this case.

Overview

On January 8, 2021, President Donald J. Trump Tweeted:

“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”

Shortly thereafter, the President Tweeted:

“To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”

Due to the ongoing tensions in the United States, and an uptick in the global conversation in regards to the people who violently stormed the Capitol on January 6, 2021, these two Tweets must be read in the context of broader events in the country and the ways in which the President’s statements can be mobilized by different audiences, including to incite violence, as well as in the context of the pattern of behavior from this account in recent weeks. After assessing the language in these Tweets against our Glorification of Violence policy, we have determined that these Tweets are in violation of the Glorification of Violence Policy and the user @realDonaldTrump should be immediately permanently suspended from the service.

Assessment

We assessed the two Tweets referenced above under our Glorification of Violence policy, which aims to prevent the glorification of violence that could inspire others to replicate violent acts and determined that they were highly likely to encourage and inspire people to replicate the criminal acts that took place at the U.S. Capitol on January 6, 2021.

This determination is based on a number of factors, including:

President Trump’s statement that he will not be attending the Inauguration is being received by a number of his supporters as further confirmation that the election was not legitimate and is seen as him disavowing his previous claim made via two Tweets (1, 2) by his Deputy Chief of Staff, Dan Scavino, that there would be an “orderly transition” on January 20th.
The second Tweet may also serve as encouragement to those potentially considering violent acts that the Inauguration would be a “safe” target, as he will not be attending.
The use of the words “American Patriots” to describe some of his supporters is also being interpreted as support for those committing violent acts at the US Capitol.
The mention of his supporters having a “GIANT VOICE long into the future” and that “They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!” is being interpreted as further indication that President Trump does not plan to facilitate an “orderly transition” and instead that he plans to continue to support, empower, and shield those who believe he won the election.
Plans for future armed protests have already begun proliferating on and off-Twitter, including a proposed secondary attack on the US Capitol and state capitol buildings on January 17, 2021.
As such, our determination is that the two Tweets above are likely to inspire others to replicate the violent acts that took place on January 6, 2021, and that there are multiple indicators that they are being received and understood as encouragement to do so.

@Twitter
Twitter Inc.

‎@Twitter‎ verified

Your official source for what’s happening."

Ygeman företräder det enda politiska parti mig veterligen som av svensk domstol har ledande företrädare som blivit dömda för valfusk.

Ygeman företräder ett parti som länge till stora delar bestod av tvångsanslutna medlemmar (via LO-medlemsskap).

Ygeman företräder ett parti vars ungdomsförbund har ägnat sig åt att manipulera medlemsantalet i syfte att får mera bidragspengar.

Att då denne Ygeman anser att åsikter som han och hans parti inte tycker om ska få komma till tals är kanske då inte är så förvånandes. Ett parti som förlorat sin moraliska kompass kan man inte förvänta sig någon moral ifrån.

Jag förstår inte hur svårt det är att förstå att yttrandefrihet inte är samma sak som att man har rätt att få denna yttrandefrihet på andras plattformar. Vår yttrandefrihet är inte samma sak som att vi kan kräva att någon annan ska distribuera/administrera vår yttrandefrihet/åsikt.

Tänk att du äger ett köpcentrum. Din politiska läggning är långt till höger. En dag kommer Vänsterpartiets Ungdomsförbund till ditt köpcentrum och vill att du ska vara med och dela ut flygblad med budskapet att vi ska ha fri invandring, 6 timmars arbetsdag och 80% skatt. Det råder yttrandefrihet så du måste ställa upp!

Eller att din politiska läggning lutar starkt åt vänster. Istället kommer SDU och vill dela ut flygblad med med budskapet att .... ja ni fattar.

Om inte YouTube, Twitter, Facebook, Flashback (ja dom har regler också), Expressen, Aftonbladet, Tv4, Svt eller DagensNyheter inte vill "distribuera" din yttrandefrihet så får du själv starta en plattform för detta. Det står alla fritt att starta ett webbhotell för att hosta din version av YT, Twitter, Facebook och sedan publicera dina åsikter.

Om människors ventil tas bort kommer Ygeman och hans lakejer att släppas ut på torget och slitas i stycken.

Jag hoppas på en sådan utveckling.

BLM kaosade runt, rånade folk och affärer. Tände eld på butiker och byggnader. Antifa var med i leden.

Du verkar nog ha missat större delen av 2020.

Anser du det vara lämpligt att belägga tex Sverigedemokraterna med yttrandeförbud?

Man ska inte ha yppandeförbud bara för att man är Sverigedemokrat. Det handlar om vilka åsikter man saluför, och vilket gehör man får för dem, samt om åsikterna direkt eller indirekt uppmanar till våld.

Internetföretagen måste se till att det inte sprids hatpropaganda fritt på nätet. Om du undrar varför så kan du läsa på om vad som föranledde folkmordet i Rwanda.

Nu vet jag inte om jag förstod dig riktigt. Säger du att de yttrandeförbud vi har redan idag är tillräckliga?

Det kan de ju omöjligt vara eftersom jag ser illa maskerade uppviglingar till våld varje dag på sociala medier. Uppenbarligen behövs det stävjas. Har inte läst det här förslaget i detalj, men som det ser ut just nu känns varje litet steg i rätt riktning bra.