Klagomål på Ruskigbuss för censurering

a) specificera vad du är missnöjd med redan i rubriken
b) förklara i trådstarten bakgrunden och på vilket sätt du anser moderatoråtgärden var felaktig

Han (hen?) har raderat ett inlägg som hen motiverade vara teams när ha bara svarade på en fråga.

c) inkludera PM-konversationen med moderatorn
d) inkludera eventuella länkar (om möjligt)

Användaren termos99 skrev i den här tråden (FB) Donald Trump avstängd från sociala medier (sammanslagen tråd) följande:

"
Men det första och andra stycket du skrivit går helt helt emot varandra, det första är hur bra Trump varit för Judarna och det andra hur dålig han är för dem. Menar du att med Trump vid rodret skulle amerikanska staten gå omkull? Netanyahu och Trump har väl nästan en bromance i och med flyttandet av ambassaden och erkännandet att Jerusalem är Israels huvudstad, och Kushner... Demokraterna däremot har Ilhan Omar som republikanerna anklagade för antisemitism.

Så nä... Att Judarna skulle vilja ha bort Trump är tämligen ogrundat. Att vissa på vänsterkanten vill det ja, så vissa vill ha honom kvar och andra vill ha bort honom är närmare sanningen."


Jag skrev:

"Ursprungligen postat av StarkMark
Judenheten är mer än bara Israel/Netanyahu.

ADL, som jag länkade till, vill avsätta Trump. Judarnas värsta farhåga är ju att vita människor får lov att organisera sig och tala om vad som är böst för dem. Mångkultur och massinvandring är som bekant inte någit vi som folk gynnas av och det vet judarna som mer än gärna vill hamassinvandring och mångkultur för att DE gynnas av det.


JUDEN Jonathan Weisman skriver i sin bok (((SEMITISM))) att judar trivs bäst när det inte finns gränser och massvis med olika rader inom ett och samma territorium. Vad som är bra för judar är direkt negativt för oss.

Många av er är främmande inför etnisk nepotism.

Låt säga att din familj driver ett företag (designbyrå, försäkringsbolag, skogsavverkning you name it). En dag får du jobb på företaget trots att du vet med dig att hade det varit en snställningsprocess så vet du att det hade varit möjligt för andra personer med bättre kompetens att få jobbet, men din familj vill ju dig väl dvs och vördesätter ditt väl och ve framför andra personer. Inget konstigt med det, eller hur?

För judarna har detta varit en överlevnadstaktik. Man får ha i huvudet att judarna överlevt som folk utan att ha ett eget land i många hundra år (likt zigenarna) så oavsett om de bott i Litauen, Spanien, Tyskland eller Yemen så har de alltid satt sitt eget folk framför litauer, spanjorer, tyskar och yemeniter.

Att de sedan tror att de är ett folk som står över alla andra och är utvalda av gud hjälper självfallet till att stärka in-gruppskänslan.

Tror att gemene svensk har svårt att förstå detta. Man är främmande inför etnisk nepotism. Man är främmande att tänka om andra svenskar som "sitt folk" och att det är viktigt att just vi överlever. Ty, det är ju rasism och det är ju dåligt och det har vi fått inpräntat i oss sedåaån mångfaldsdagarna pp mellanstadiet."


Ruskigbuss varnar mug och när jag frågar varför får jag till svar:

"Dina teorier om judar tillhör inte ämnet.
/Mod"

Vilket är ett jävligt korkat svar om man följt med i diskussionen och sett hur judiska terrororganisationer som ADL krävt Trumps avgång bla.

Inget nytt med att Ruskigbuss övermodererar. Jag håller inte med om dina teorier men det är ju en utläggning kring ditt svar på frågan, så on topic är det absolut.

Jag har sagt det för och jag säger det igen, Ruskigbuss borde inte vara moderator.

Censureringen av judekritiska inlägg är ganska komisk i sken av att den gamla och populära forumavdelningen "Antisemitism, sionism och judiska maktförhållanden" lades ner med den förmenta motiveringen att judiska maktförhållanden nu kunde diskuteras "överallt".

Vad som istället hände var att man började masscensurera inlägg och trådar om judisk makt/sionism för att de "inte hörde till ämnet" eller "inte hör hemma i denna forumavdelning".

Fast jag tror att den här varningen kommer hävas. Den är ganska solklart felaktig.

Det tycks ju inte gå en endaste dag utan att sakligt riktiga klagomål förs fram mot moderatorer nu för tiden.

Jag tror att många moderatorer varit med i gemet för länge, blivit luttrade, fått tunneleende och fastnat i ett rutinbaserat ekorrhjul som inte gynnar forumet. Man bara kör på och gör sin grej, av ren bekvämlighet så får det lov att vara bra så. Däri ligger förklaringen till forumets kanske största problem idag, vill jag mena.

Vad vi behöver är fräscha och pigga moderatorer med lite fingertoppskänsla och som tar sig tid att faktiskt titta och granska inlägg innan dom slänger sig på moderatoråtgärder. Men att hoppas på att någon förändring ska komma till är att hoppas på för mycket - dom som bestämmer tycks ju inte ha insett problemet själva, utan beskådar bara användarnas gnäll om saken.

Jag tycker snarare att det är så att det är ett fåtal av moderatorna som ofta dyker upp i dessa trådar. Dessa kan delas upp i två grupper. Dom som modererar delforum med väldigt strikta regler om innehåll så som juridik, filosofi och psykologi, och som får massa gnäll från folk som inte vet bättre. Och sen finns sådana som gärna slänger iväg en 0.03 för säkerhets skull när dom inte förstår, och som inte borde vara moderatorer.

Snarare typiskt godtycke från en moderator som inte borde ha en sådan roll.

Fast mot bakgrund av hur det gått i USA är det nog i nuläget kanske bra att det spritts ut.

Hade avdelningen funnits kvar hade det varit lätt för politiker och intressegrupper att angripa hela Flashback genom att bara hänvisa till denna. Och på så vis sänka forumet via tech, banker och operatörer.

Ruskigbuss är en erfaren om än inte alltid överseende mod.

Tråden handlar om Trump, inte judar. Du nämner Trump en gång i ditt långa inlägg, som i övrigt handlar helt och hållet om dina teorier om judar. Kanske hade du sluppit en varning om ditt inlägg handlat lite mer om topic (Trump) och lite mindre om judar.

Det är en lång utläggning om varför han anser att Trump stängts av. Är det OT för att han försöker belägga sina påståenden?

Resultatet var dock den direkta motsatsen: ingen fick diskutera judefrågan någonstans annat än i snäva trådstarter i specifika underforum. Tidigare så var avdelningen en av de mest aktiva och populära på forumet (detta var innan aktuella ämnen/brottsfall), med omfattande dokumentation av judiska maktförhållanden, länktips och intressanta diskussioner. De få trådar som faktiskt tilläts vara kvar drunknade snabbt i underavdelningarnas andra trådar, och numera syns bara judetrådar i en handfull underforum såsom medier & journalistik, revisionism och nationalsocialism. Att söka fram relevanta och viktiga judetrådar är helt omöjligt.

Verkligheten är att man ville expandera sina möjligheter till annonsering, möjligen med vissa påtryckningar från judiska lobbygrupper, och med tanke på att avdelningen var öppet synlig även för ej inloggade användare kände man sig nödgad att plocka bort hela forumavdelningen. Det gick liksom inte att rättfärdiga ett döljande för ej inloggade användare med tanke på att porrforumen var öppna för allmänheten, samt revisionism och politiska forum på "ytterkanten".

Det finns ett moderatormeddelande som visas på skärmen när man skriver ett inlägg. Där finns motivationen till varenda varning i den tråden.


Detta efter att ha spenderat ett antal timmar på att städa bort alla möjliga käpphästar som alla möjliga användare gärna vill hållas med.

Jag vet att sådana som trådskaparen gärna vill diskutera judar i varenda ämne. Må det vara syslöjd, osttillverkning, barnaga eller twitter. Jag förstår också varför, eftersom i deras världsbild så står judarna för allt ont. Och då är det ju naturligt att alltid anknyta till detta.

Det vill de flesta andra inte.

Vad jag frågar mej är egentligen - VARFÖR vill en del inte diskutera det som tråden handlar om? Att Donald Trump blivit avstängd från twitter, facebook, instagram mm sociala medier.

VARFÖR vill man dra frågan off topic och börja diskutera judar i stället?