Moderator vf stänger ner trådar utan förnuft och motarbetar därför FB

Moderatorn vf fungerar inte. Han förstör för FB. Här en sammanfattning samt hans senaste låsta tråd:
(FB) Capitol Hill:1 ihjältrampad utan film,2 hjärtattacker,1 dog efteråt. Vad är oddsen?
"Odds har inget med PU att göra. *Klick*/Mod"

Helt legitim tråd. Hans argument är obegripliga, "what are the odds" är ett engelsk uttryck för "hur stor är sannolikheten".

Jag PMade honom. Här är svaret från vf varför han låste tråden:






Det hela är obegripligt.

Det är inte första obegripliga insatsen från vf:

Låst tråd:
(FB) Donald Trump: De kommer inte att ta det här huset! Hur Trump klamrar sig fast i WH
Den hade mest läsare av alla på hela FB när den stängdes, ca 250 st. VEM stänger en tråd som har flest läsare? Den är lite lik den andra trådar, men de var avsomnade och den nya stängda tråden hade massor av bra inlägg och bra leads och massor med läsare. Ingen skrev något i de gamla trådarna efter denna stängning så vf dödade trafik till FB.

Låst tråd:
(FB) Ännu en dödad i Portland i USA - när kan man säga att USA har ett inbördeskrig?
Fast det gick utmärkt att starta en ny likadan här? Som fick massor med läsare.
(FB) Revolution i USA den 6 januari?

Låst tråd:
(FB) Vi gissar presidentvalet USA november 2020 - sedan ser vi hur det gick
Argumentet "Gissningslekar är inget för PU/Mod" är ganska okänt för mig?

Låst tråd:
(FB) Marcus Berg köper dyraste villan 34 mkr. Vilken lön är spelare värda egentligen?
"Tråd om Berg finns/Mod". Om en tråden handlade om dyra villor inte om Berg specifikt. Sportmäns dyraste villor blev senare under året Expressens mest lästa artikel. vf dödade den trafiken till FB.

FB lever på sina läsare och trådskapare och man låser inte trådar som har intressanta vinklingar och intressanta inlägg och många läsare. Man stänger bara ointressanta trådar som saknar läsare för att det finns bättre trådar.

Det handlar ju inte om språk, rubrik eller odds.

Du får inte ihop händelserna den 6:e och tror någon ljuger. Då får du posta dina sunpunkter i den befintliga tråden om händelserna eller starta en ny o KoAT om du vill ha den vinkeln.

Du skrev ditt pm till mig att du anade en konspiration, jag erbjöd mig att flytta tråden till Konspirationer om modsen där tog emot den. Ja har inte fått svar från dig än om en eventuell flytt.

Det är ingen konspirationstråd, det är en helt vanlig tråd för att få fram fakta. Alla trådar "Vad hände" är inte Konspirationer.

Du däremot skriver i ditt trådlås "Vad har Odds med PU att göra". Tråden handlar inte om odds, det är bara ett talesätt som används i rubriken. Förklara låsningen, eller lås upp tråden som är helt relevant och inte hör hemma/skulle drunkna i den stora tråden.

Men vänta nu, du skrev själv i pm till mig



Jag har därför erbjudit dig att flytta tråden till Konspirationer och alternativa teorier då din utgångspunkt är att du anar en konspiration.

Jag förstår att du har en hangup och aldrig aldrig kommer att erkänna att du gjort fel.

Men om det varit en rättegång hade det sett ut ungefär så här:
Bevis 1: "Odds har inget med PU att göra". Det stå ingenting om konspirationer i din motivering, ingenting om att tråden redan finns. Det är alltså efterhandskonstruktioner av dig.

Bevis 2: Det finns inte ett enda inlägg i tråden som har med "odds" att göra. Du har alltså bevisligen inte läst ett enda inlägg utan låser en tråd för ett ord i en rubrik.

Bevis 3: av mina 60 senast startade trådar är 5 låsta. Samtliga av moderator vf. Trådarna finns i helt olika kategorier och har säkerligen setts av 50 lika moderatorer. Ingen ville låsa någon tråd utom du. Du ville låsa fem. Du är alltså ute efter just mig av personliga skäl.

Bevisläget är överväldigande. Du bryter moderator-regler och bör fråntas dina moderatorrättigheter.

En kul detalj. Jag har ganska nyligen diskuterat att med min firma annonsera på FB med högvärdige Mathias E som sköter detta, några specifika kategorier för 10.000 kr i månaden. Jag hade svårt att bestämma mig, men nu är saken klar. Jag är inte intresserad längre. Det finns alltså en exakt prislapp för FB att ha kvar vf som moderator. 10.000 kr per månad.

Den här lilla tråden är som en deckare. Och nu kommer det överraskande slutet. Det är inte jag som dödar vf. Det är du.

Jag är inte ute efter dig på något sätt, jag konstaterar bara att du anar en konspiration och jag har erbjudit dig en trådflytt till lämpligt forum.

Hade jag varit ute efter dig borde jag väl ha varnat dig ett flertal gånger också, jag har gett dig noll varningar.

Det där var fan autistiskt på hög nivå. Både att du hakar upp dig så mycket på att TS använde ordet "odds" ett par gånger och att du vill flytta den till konspirationsforumet pga det PM:et. Att tråden inte handlar om odds förstod tydligen alla i tråden utom du.

Nej, det handlade inte om odds om det inte ska ses som sannolikheten för en konspiration, men det vill ju TS uppenbarligen inte även om trådens topic vittnar om annat.

Det handlade om att tråd om ämnet redan fanns, vilket också förklarats: "startar en tråd om en händelse som redan diskuteras i Politik-USA, (FB) Revolution i USA den 6 januari".

Det är det som är problemet med VF. Han låser en tråd utan att läsa den, med sitt speciella intellekt som gör att han missuppfattar tråd-rubriker som egentligen bara är kul. Nu har det hänt fem gånger, och eftersom ingen annan moderator gjort på samma sätt så är det antingen fel på samtliga moderatorer utom vf. Eller fel på vf. Gissa vad vf tycker.

Någon moderator-moderator måste ta honom i örat, och låsa upp trådarna. Så här kan det inte fortsätta.

Det är många stängda trådar. Jag har massor varav en del är för mig begripligt men många förstår jag inte alls vad som blev fel.


En tråd som jag har frågat vf om men inte fått svar är denna: (FB) reporter avslutar intervju med pressekreterare Gidley för att han inte svarar!! Den handlar om den nyss tillträdde pressekreteraren Gidley.



Orsaken att tråden stängdes är:



Jag tyckte jag gick igenom ett klipp med Gidley och att han hade svårt att svara på ett adekvat sätt och ville veta vad andra tyckte om honom. Jag hade även en teori om att media kanske inte vill prata med honom för att han inte klarar av att ta frågorna på ett vettigt sätt.

Att det kan bli en nervpärs för en nervös ung oerfaren pressekreterare i Vita Huset, är inte det värt en diskussion? Jag förstår inte varför det inte handlar om politik?


Min fråga till vf som jag inte fått svar på.

Det är åter igen moderator vf som hakar upp sig på ointressanta detaljer som formuleringar och ord. Vad är problemet med att låta en sådan, väl definierad intresssant icke-spammande tråd från en vettig FB-användare leva vidare? Om läsarna på FB gillar den så skriver de, om de ogillar så halkar den snabbt ner i trådlistan.