Amazon släcker ner Parler

Oligarkerna är inte några vänner av det fria ordet. Alt tech blir allt viktigare.

Därefter kommer kreditkortsföretagen att spärra Parler. Sedan blir deras bankkonto uppsagda. Därefter gör man samma sak med alla som jobbar där.

Vi går mot en dystopisk tid där USA utvecklas till att bli en enpartistat av sovjet-typ & all opposition kommer att tystas, de-plattformas & förbjudas.

Detta är krig & vi är bara i början.

Ja. Du har rätt. För de som glömt, här finns en länk till mer info:


Man måste se allt som händer i sitt sammanhang. För som SlayerFan skriver:


så har samma sak skett i många länder.

Så det är inte bara så att techjättarna plötsligt blivit politiskt medvetna på eget bevåg. Nej, det finns politiska krafter i varje land som trycker på. Hur det ser ut i varje land varierar förstås. Likaså hur öppet det sker.

I USA så är det nog många informella möten som ligger bakom det som sker där nu. Det har nog varit många telefonsamtal mellan politiker och IT-jättar de här dagarna. Liksom ett hårt tryck från politiskt medvetna vänsteraktivister.

Ja. Precis. Anta att Parler hittar ett sätt att börja nå ut till människor. Då kommer de bara att gå vidare och exempelvis kontakta alla kreditkortsföretag och banker, och stoppa dem den vägen.

Det här har inget att göra med marknadsekonomi. Nej, detta är något annat.

Det här är troligtvis positivt i det långa loppet då högern får en möjlighet att göra sig oberoende av dessa big tech jättar och kan förhoppningsvis skapa något som kan ta ifrån dem sitt monopol. Trump har trots allt en massiv följarskara i USA som tillsammans lär ha en stor konsumentmakt.

Sedan blir det uppenbart även för vanligt folk som inte är så politiskt insatta hur orimligt det är att dessa företag med monopol också ägnar sig åt kartellbildning.

I det långa loppet förlorar alltid tyranniska makthavare, även om det såklart kan ta lång tid.

Så då är det fritt fram för högerplattformar att välja sina användare själva och vägra negrer. Bögar och judar?

Oh, wait...

Helt enligt kapitalismens och den fria marknadens regler. Det som dock är bra är att Parler nu kan söka sig någon annanstans och Parlers användare som ogillar beslutet kan välja att bojkotta Amazon.

Malcom Kuyunye har flera gånger tagit upp skillnaden mellan arbetsplatser i industrisamhället vs i informationssamhället. I industrisamhället var det fackföreningarna som organiserade arbetarna med arbetsgivarna som motpart.

Men i informationssamhället finns det ett enormt överskott av högutbildade som bara drömmer om att få jobba på det kända företaget. Amazon, Apple, Google, Facebook, Spotify osv.

De som arbetar på drömarbetsplatser har inget intresse av att organisera sig fackligt mot arbetsgivaren utan de organiserar sig mot personer som hotar att ta deras jobb. Samma princip som de medeltida gillena som organiserade alla med kvalificerade jobb i städerna och såg till att hålla konkurrenter borta.

https://www.gp.se/ledare/sr-uppropet...gar-1.34979714

Det gäller inte bara teknikföretagen, utan även offentlig sektor. Det är mycket lättare att ge skattepengar till eldsjälar på nån myndighet som hjälper utsatta grupper än att ge pengarna till (eller kanske snarare låta bli att ta pengarna från) de utsatta själva. Dessa har inget djupare intresse av att bekämpa orättvisor (åtminste inte förrän de närmar sig pensionen) för då försvinner deras försörjning.

Istället för Malcoms medeltida gillen skulle jag dock själv snarare dra paralleller till häxprocesserna där lågstauspersoner stämplades som de stod i förbund med Djävulen. Då var det främst kvinnor som konkurrerade mot varandra eftersom krigen skapat mansbrist, medan västvärlden idag har mansöverskott i form av invandrarmän med låg status. Dessa kan fortfarande vara känsliga för medelklassen att öppet ta avstånd ifrån (inte kan väl Foodorakillen som är så flitig och nästan gratis cyklar hit med mat ha svårt att träffa en tjej, bara det inte är min dotter) så istället inriktar man sig på oattraktiva datanördar som näthatar.

Skitintressant inlägg! Kul att man faktiskt kan läsa sånt här på Flashback. Nu fick du mig att tänka i nya banor.

Jag tror att det med de attraktiva yrkena stämmer, även om nu de anställda på Google, tror jag det var, försökt att skapa det första facket där. Att de egentligen inte har ett djupare intresse av att bekämpa riktiga orättvisor tror jag också, dock inte för att de medvetet tror att dessa orättvisor genererar deras maktposition/statusposition.

Jag tror lixom inte att gemene hårt slitandes, väl betalde men överjobbade IT konsulten är den som nödvändigtvis agerar emot deras företag och ställning.


Visst finns nörden som "näthatar" men också en mängd faktiska eldsjälar som har en mängd status, makt och ofta eget kapital samt en mängd andra typer.

Nu är mitt inlägg lite spretigt men jag tror lixom att du har halva sanningen där men inte riktigt hela. Därav spretigheten.

Men om Parler till slut hittar en metod som fungerar för dem, då blir nästa steg för motståndarna att kontakta banker och kreditkortföretag - och stoppa dem den vägen.

Det här har ingenting att göra med kapitalism och den fria marknaden. Nej, det är politiska krafter som ligger bakom det som sker.

Men det är den fria marknaden som lyssnar på sina kunder och väljer att följa det som efterfrågas.

Oavsett vad man tycker så är det uppenbart att någon är väldigt nervös över vad som kan kommuniceras till oss.

Det är också uppenbart att vi inte lever i ett fritt samhälle.

Big Data är pressade, de kommer bara att få fortsätta existera om de följer censuren. Och om någon av dem tror att de är för stora för att kunna pressas så kan de fundera på varför ingen hört av Jack Ma på två månader.