Händelserna i USA - Hur kommer det att påverka censuren och yttrandefriheten?

Trump har blivit bannad från Twitter och rösterna höjs för att förbjuda "hate speech" eller nationalistisk retorik. Detta handlar inte enbart om privata föetags rätt att välja sina kunder, utan även stater kommer att kräva ny censur/HMF-lagstiftning efter händelserna i Capitolum. I media har man länge talat om hur högerretorik leder till våld, så det kommer garanterat lobbas för mera övervakning, åsiktsregistrering och straff.
Kommer Europeiska länder att stifta nya lagar och ytterligare skärpa existerande HMF-lagar för att enklare kunna kriminalisera invandringskritik? Kommer högerpartier/organisationer (höger om typ KD) att förbjudas? Kommer man att ta modell från Tyskland där man redan nu får fem års fängelse för HMF och förbjuder/övervakar högerpartier? I Tyskland var man snabba med att kräva ytterligare skärpning av existerande lagar.

https://www.dw.com/en/capitol-hill-r...law/a-56171516

När politiker av fel sida bannas så kommer skiten explodera. Det kommer såklart då subjektiva åsikter aldrig kan ersätta objektiva. Dessa jättar vandrar en farlig väg om de låtsas omfamnar demokrati. Och de fattar inte alls. Världen är galen.

Nja, det vanligaste är väl att folk under en lång tid håller käft och börjar med självcensur. De som har makten får fritt göra så som de vill tills levnadsstandarden blir för låg, men det kan ta flera decennier..

Jo det finns en del bra grejer kvar att göra för att stoppa HMF och rasism.
Jag hoppas att de som är emot invandring kan sluta upp med HMF och rasism. Dessa fasansfulla individer gör bara saken värre. Låt oss stoppa invandringen och låt invandrare lämna landet med de verkliga argumenten som bas. Utan hat, rasism, hets och uppvigling.
Jag gläds åt att Trumpen blev stoppad på nätet, landsförrädare och lögnare värre än Münchhausen som han är.
PS
Det finns förstås ännu mer att göra för att stoppa utländska kulturers inverkan på det svenska och bättre kontroll av muslimska organisationer som ofta går under radarn.
Men det är ju en annan tråd.
PS

Vanligast är att högerpartier blir infiltrerade och övervakade av säkerhetstjänsten, så gick det ju för afd. Att få fem år för HMF är helt förkastligt men det är ju åt det hållet vänsterpacket och liberalerna vill gå.

Snart lönar det sig bara att diskutera väder och mjölkpriset..

Definitivt, vi behöver bara studera hur de har agerat tidigare. De tar alltid ett steg i taget. Det gör att vi alltid kan förutse nästa steg som de kommer att ta.

Efter demonstrationerna i Charlottesville blev människor på högerkanten avplattformade, stämplade som terrorister och blev därmed föremål för större övervakning. Europeiska politiker tog i vanlig ordning efter de amerikanska.

Nästa steg blir nu att terrorstämpla människor som visat sitt stöd för USA:s president.

Jag tar för givet att etablissemangspolitiker och aktivistiska företag över hela världen kommer att använda stormningen av Capitolium som förevändning för att tysta dissidenter genom att ytterligare inskränka yttrandefriheten. Försvar av demokratin som förevändning för att krossa densamma... Jag blir så otroligt äcklad bara jag tänker på det.

Och nej, det handlar definitivt inte bara om att förbjuda rasism och uppvigling! Att tro det är extremt naivt. Det är ju bara att se på hur både stater och social media-företag hittills har agerat. Tysklands lagstiftning som tvingar företag som Facebook att betala skyhöga böter om "hets mot folkgrupp" inte omedelbart tas bort från plattformarna är ett exempel. Eftersom böterna är så absurt höga tar företagen givetvis inte bara bort alla solklara fall utan även en massa gränsfall. Och om detta inte är själva syftet med lagen så är det i alla fall en konsekvens de tyska politikerna rimligen förutsett och välkomnat.

Det är lätt att glömma bort i dag, men kritiken under massmediernas guldålder kom ofta från vänster. Den handlade om att radikala röster inte släpptes fram, inte kunde nå ut. Denna övertygelse drev flera av internets pionjärer – de ville bryta de stora mediebolagens informationsmonopol. Det finns en viktig poäng i denna kritik, som kan vara värd att påminna om när sociala medier-jättarna nu godtyckligt, inkonsekvent och utan vidare förklaring stänger ner eller plockar bort svenska mer eller mindre högerextrema kanaler…