Linköping 28-årig man häktad för 13 våldtäkter, olaga hot och utpressning

Nu tycker jag varken man kan eller bör jämföra Sverige och USA. Kollar vi dessutom på det amerikanska rättssystemet så gör/har dom mycket som andra länder inte gör/har. Men deras system behöver ju knappast vara bättre för det.

FRÅGA: Men tycker du alltså att det är rimligt att en person som gör 16 inbrott (med ett straffvärde på 1 års fängelse/inbrott) skall kunna få lika långt straff (eller t.o.m högre) som en person som mördat någon annan? Eller att en person som gjort 6 inbrott skall kunna få lika långt straff som någon som våldtar någon annan?

Ja, lagändringar kommer absolut komma, och som jag sa så har ju Morgan Johansson gett klartecken till att utreda asperationsprincipen/"mängdrabatten". Men jag hoppas du förstår att det inte kommer leda till att man staplar alla brott på hög och sedan räknar ut straffet och dömer ut 100 års fängelse.

Nu blandade du även in 2/3dels frigivning. Det var ju inte riktigt det vi diskuterade :-)

Tror inte vi ska gå för OT för mkt med allmänt lagsnack, när detta gäller en tråd om just de här brotten osv. :-) Så försöker hålla allt i relation till just denne GM.

Nöjer mig med att säga att just denne GM i relation till alla hans superallvarliga brott, snarare borde fått åtminstone 20-25 år iaf. Och fått sitta av hela den tiden. Som en jämförelse, när det gäller mord, bör det utan undantag ge livstid (riktig livstid). Så fortfarande bör det vara proportionerligt, vilket det ej är idag.

Det finns väl fortfarande Hovrätten kvar, som förhoppningsvis kanske höjer denne GMs straff, om det ens är möjligt med våra fjantlagar.

Tänker på det kidnappningsfallet där en GM fick 10 år för ett enda fall av kidnappning… jämfört med denne GM som traumatiserat 7(!) offer för livet, så är denne GMs straff på tok för lågt!

Det är lugnt, inga problem. Tänkte bara att straffet kontra antal våldtäkter, är en stor del av denna tråden :-)

Läste du inte vad jag skrev förut? Han har ju fått maxstraffet för upprepade våldtäkter. Enda möjligheten att få längre straff är att satsa på att rubricera om det till Grov våldtäkt/er. Vilket ser svårt ut, eftersom ingen av dom 36 våldtäkterna bedömdes som Grov våldtäkt.

Du kan liksom inte jämföra ett brott (Människorov) som har straffskalan 4-18 års fängelse eller livstid, med ett brott (Våldtäkt) som har straffskalan 2-6 års fängelse. Och med den logiken så skulle ju även "inbrottstjuven på turne" kunna få längre straff än personen som kidnappade???

Kan absolut jämföra människorov med våldtäkt, anser jag. Båda är brott som traumatiserar offren för livet. Anser absolut inte att ETT fall av människorov är ”mer värt” i straffskalan än 36(!) fall av våldtäkter….

Det är det som är så skevt här. Denne GM borde få minst 20 år och förhoppningsvis ändras lagen snart. Inbrottstjuvar bryr jag mig inte ett smack om. Aldrig ens funderat över deras brott, det kan ligga i lägre straffskalan utan att man bryr sig. Självklart ska inte alla inbrott räknas ihop till en livstid osv. Ursäkta men känns som du spelar lite medvetet ”dum” här. Allt ska vara i proportion. Men det är det inte, om man kan våldta hur många som helst och sen gå på gatan igen efter 5 år. Maxstraffet för flertal våldtäkter måste uppenbarligen höjas upp, till ca 20-30 år.
Och bort med 2/3.

De här brotten som GM gjort är ju totalt sinnessjuka. Han visar i brotten en total hänsynslöshet inför mänskligt lidande. Inte bara har han våldtagit dem, han har även hotat dem, samt svindlat enorma summor pengar ifrån dem. Värnlösa offer!

En sån här person måste samhället skyddas ifrån. 20 år skaka galler, med krav på godkänt i kurser i grundläggande empati innan frigivning, vore lämpligt. 😆 Jag lämnar detta därhän med det sagt.

Här har vi honom.
https://instagram.com/djchrizz?igshid=y1837cfkbbf7

https://instagram.com/djaycamp?igshid=xve1l6w6zcfd

Nu kallas det visserligen "mängdrabatt" i folkmun. Men egentligen är det ingen rabatt, utan ett system för att räkna ut strafflängd vid flerfaldig brottslighet - och gäller vid all flerfaldig brottslighet.
Detta kallas "asperationsprincipen" och fungerar som så att man först räknar ut straffvärdet för alla dömda gärningar. Därefter börjar med fullt straffvärde på det grövsta brottet, sedan tar man det näst grövsta brottet och dömer ut halva straffvärdet, sedan det tredje grövsta och dömer ut en fjärdedel osv.

Därutövar har lagstiftaren satt en absolut gräns för hur långt över straffskalan för aktuellt brott man kan gå vid upprepad brottslighet.
Här säger lagen att det sammanlagda straffet inte får överstiga det grövsta brottet med mer än 2 år. Med andra ord: Våldtäkt har straffskalan 2-6 års fängelse. Det grövsta brottet hade ett straffvärde av 6 års fängelse - och då kan han inte dömas till mer än 8 års fängelse. Hade det grövsta brottet haft ett straffvärde på 3 års fängelse, så hade han inte kunnat dömas till mer än 5 år. Med andra ord har gärningsmannen fått maxstraffet för "upprepade våldtäkter".

Detta är långt ifrån ett bra system - och Morgan Johansson tillkännagav här om dagen att asperationsprincipen skall ses över. Men något slags system för konsumtion/reducering måste ju finnas. Dels för att massa "lägre brott" aldrig skall kunna ge ett lika långt straff som ett grövre brott, som t ex mord. Men också för att det annars hade blivit ett omöjligt system. Tar man detta fallet så hade ju 36 våldtäkter, där samtliga våldtäkter enskilt hade ett straffvärde av 6 års fängelse (enkelt räknat), renderat i 216 års fängelse. Detta är ju ett straff som inte ens finns i svensk rätt och som dessutom är omöjligt att avtjäna.

Precis, ordet "mängdrabatt" används populistiska av partier som SD, M och KD samt tongivande populistpolitiker som Hanif Bali. Asperationsprincipen är rätt ord och den är som bekant inte riktigt anpassade efter dagens typ av brottslighet och i behov av modernisering vilket också kommer att ske vart tiden lider.

Så flashback kan ta ett djupt andetag och knyta näven i fickan en stund till så ska vi se att det snart är moderniserat.

Lönnfet, ful och ser allmänt efterbliven ut. Inte förvånande att han måste förgripa sig för att få fitta.

36 våldtäkter = 8 år, det blir max 6 års verklig strafftid. Dvs 2 månaders fängelse per våldtäkt. Snacka om mängdrabatt. Det är ju sjukt ju. Hur kan man ge rabatt till en person som absolut inte borde få vistas utomhus?

Man ger ingen rabatt enligt svensk lagstiftning. I Sverige "staplar" man inte straff på varandra. Maxstraff för våldtäkt är 6 år. Vid flerfallig brottslighet kan man ge upp till 2 år extra. Tingsrätten har således utdömt det strängaste straff de kan utefter den lagstiftning som finns.

Edit: Där var jag sen på bollen. Ser att det redan har diskuterats.