Borde gå att anmäla när man återuppväcker gamla trådar

Finns ingen motsättning i att arkivet finns kvar. Man kan ju även bemöta med ett inlägg att man ändrat sin ståndpunkt.
Faktiskt

Att inte stå för det man gjort, sagt eller skrivit är bekvämt.

På andra sociala plattformar kan man välja att blockera och be "Faktagranskare" censurera obekväma åsikter. Är du en vass regimkritiker så kan du dessutom bli avstängd på dessa vänsterplattformar.

Det går inte på Flashback. Än.

Att den feminina vänstern försöker påverka detta på Forumet idag är ingen överraskning.

Väldigt nyfiken på vad det var för svar du fick som du blev så upprörd över att du inte fick för tolv år sen att du helst ser att du aldrig hade kunnat få svaret.

sa aldrig att man ska ta bort dem

ej heller det jag sa. skrev om en ts hade en väldigt specifik fråga som bara gällde den personen. som inte är övergripande och gäller andra . då är det onödigt att bumpa en tråd

Detbfinns ingen frågansom är så specifik att det inte kan gälla någon annan. Dessutom vet inte den som svarar att frågeställaren inte läser oavsett tidsspann. Att då påstå att det är onödigt att bumpa en tråd är därför direkt felaktigt.

Nej, det kan mycket väl vara folk som är intresserade av att diskutera en situation eller händelse som är extremt individ-specifik. Varför skulle inte det vara tillåtet? Att du tycker något är onödigt är inte ett relevant argument.

Nä varför skulle man det? Om man har funderingar som i en redan startad tråd är det väl bra att ämnet är i en och samma tråd. Lättare att hitta för att uppdatera sig.

Vad du tar upp är det mest efterblivna med flashback.

Det minsta man kunde begära, om man nu aldrig vill stänga vissa trådar, är att en "spoiler" kommer upp om att man är på väg att skriva i en 10 år gammal tråd.

Det är inget som helst efterblivet. Ett inlägg i en tio år gammal tråd kan vara högst relevant. Det finns ingen anledning att ständigt starta ny trådar om ett och samma ämne.

Förslaget om en blänkare om man skriver i en tråd efter ett visst antal år är det dock inget fel med.

Det borde inte behövas för de borde redan vara låsta. Många av de gamla öppna trådarna är en jävla styggelse som begränsar möjligheten att starta nya bättre trådar och höja nivån på diskussionen.

Vill man diskutera något och det redan finns en gammal och ofta undermålig tråd/TS om ungefär samma sak så har man då att välja mellan att bumpa tråden (lite mot god netikett) eller starta en ny tråd. Men då riskerar man att få sin egen tråd ihopslagen med den gamla tråden vars TS kanske egentligen inte alls överensstämmer med ens egen TS.

I vissa fall är nog evighetstrådar av värde, t.ex trådar där det skvallras om kändisar, trådar om brott eller rena faktatrådar. Men i andra fall är frågeställningens exakta formulering av större betydelse för diskussionen och då blir en sammanslagning kanske inte helt optimal. Vissa trådar borde alltså helt klart låsas och arkiveras efter en viss tid!